Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
CYBERBULLING NO BRASIL
luanmarchesi
Bom dia, Tassiane! Vou fazer uma análise/correção parágrafo a parágrafo, tudo bem? 1º Parágrafo -"considerado pai do Iluminismo" Qual a relevância disso para a redação? - "podemos perceber" A primeira pessoa não é recomendada em textos argumentativos, porém no plural ela pode ser aceita. Evite, nãoLeia mais
Bom dia, Tassiane! Vou fazer uma análise/correção parágrafo a parágrafo, tudo bem?
See less1º Parágrafo
-“considerado pai do Iluminismo” Qual a relevância disso para a redação?
– “podemos perceber” A primeira pessoa não é recomendada em textos argumentativos, porém no plural ela pode ser aceita. Evite, não é uma boa tomar partido dessa forma para escrever pois pode parecer pessoal demais e pouco científico. E reflita, qual a sua fonte? Quem percebe? Dê credibilidade a seu texto, a hora de escrever é também para pesquisa;
– “o Brasil é o segundo país com mais casos dessa problemática.” mais uma vez, qual a fonte? Quem disse isso
2º parágrafo
– “atuais, contudo, as consequências…” contudo não deveria estar entre vírgulas, a segunda se faz desnecessária;
-“Como reflexo é (‘tem-se’ encaixaria melhor) a colocação do Brasil no Ranking como (muita repetição de ‘como’, substitua por ‘conforme’) foi supracitado.” que ranking? Da onde?
– “Consoante a isso , podemos perceber que a comunicação digital construtiva e respeitosa tem se tornado uma utopia frente a nossa realidade.” mais uma vez, quem percebe? Qual a relevância social de quem percebe?
3º parágrafo
– “É válido salientar também que a maneira que usamos as ferramentas online influenciam muito como vivemos nossa vida offline” tente utilizar menos onlinexoffline, ficou repetitivo, use conectados/desconectados, temos palavras boas em português para esses casos, evite estrangeirismos;
– “vezes perpetuam fora…” perpetuam-se*
– “Portanto é plausível citar o caso que…” é plausível por que? pode ter sido um caso isolado, quantos casos parecidos tivemos?
“brasil” Brasil* maiúscula por ser nome próprio
– “da jovem Julia Rebecca de apenas 17 anos que acabou” > “de apenas 17 anos” deve estar entre vírgulas pois é uma referência deslocada;
– “Sendo assim, é caso como esse que nos mostra o quanto a vida online vem sendo banalizada por muitos que a usam com o fim de disseminar o ódio” não há necessidade desse “sendo assim” no início e a concordância deve estar toda no plural, se não quiser que pareça um caso isolado “são casos como esses que mostram o quanto a vida online tem relevância e pode ser usada com o fim de disseminar ódio”
4ºparágrafo
Portanto, mediante aos fatos apresentados , é necessário (,) primeiramente(,) que o Estado faça leis que punem (punam*) severamente os praticantes dessa barbárie; (quais? dê exemplos concretos. Nunca houve nada parecido?) aliado a isso é importante o investimento em ferramentas digitais que revelam (revelem*) os praticantes desses atos. Outra ação extremamente importante (extremamente importante pode ser suprimido, é redundante, uma vez q está no texto é porque é importante) é a conscientização(,) nas escolas e nos meios midiáticos(,) frisando e estimulando o respeito às diferenças. Somente assim, conseguiremos contornar esta problemática na nossa sociedade.
NO GERAL, você escreve bem, usa termos rebuscados, e não tem grandes problemas de pontuação. Recomendo rever vírgulas, concordância e regência.
Achei sua proposta e e soluções bem vagas, aprofunde-se no tema.
NOTA FINAL: 450
Valorização do idoso ❤️ Enem
Angel Marcela
Boa noite, Eduarda! Introdução: Possui tema e tese, porém achei meio fraca, pois vc apenas afirmou alguns fatos sem uma fonte. Dessa maneira, tente fugir do senso comum: argumentos consistentes e colocar repertório para depois afirmar acontecimentos. 1 desenvolvimento: Um fraco, porque na seguinte fLeia mais
Boa noite, Eduarda!
See lessIntrodução: Possui tema e tese, porém achei meio fraca, pois vc apenas afirmou alguns fatos sem uma fonte. Dessa maneira, tente fugir do senso comum: argumentos consistentes e colocar repertório para depois afirmar acontecimentos.
1 desenvolvimento: Um fraco, porque na seguinte frase: “pois pessoas mais velhas estão sujeitas à problemas de saúde”… Segundo quem? Mais uma vez vc não colocou nenhum repertório para poder afirmar tal frase. Além disso falta mais argumentos.
2 desenvolvimento: vazio, pois há o mau uso da pontuação, ausência de mais argumentos para comprovar a fonte e falta do encerramento
Conclusão: Falta detalhamento
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa: 120
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo: 120
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 80
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 120
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural: 120
NOTA FINAL: 560
Homofobia no contexto escolar brasileiro
Angel Marcela
Olá, Gabriel! Introdução: O uso do ponto e vírgula (;) na frase "mundo grego; fé e razão na Idade Média;" está errôneo, pois esse só é usado em : enumerações, substituir o uso demasiado de vírgulas, antes de conjunções adversativas (mas, contudo...) separar um verbo de uma conjunção. Enfim, ao invésLeia mais
Olá, Gabriel!
See lessIntrodução: O uso do ponto e vírgula (;) na frase “mundo grego; fé e razão na Idade Média;” está errôneo, pois esse só é usado em : enumerações, substituir o uso demasiado de vírgulas, antes de conjunções adversativas (mas, contudo…) separar um verbo de uma conjunção. Enfim, ao invés de usar ponto e vírgula, troque pelo hífen, assim:
“mundo grego- fé e razão na Idade Média- “. A também, o mau uso da pontuação e o excesso de conjunções aditivas.
1 desenvolvimento: Mude o tópico frasal, pois não ficou objetivo, fuja do senso comum, tente argumentar mais, tente suprir- novamente- as conjunções aditivas e reveja o uso das vírgulas, porque há lugares que vc esqueceu de colocá-las .
2 desenvolvimento: Bom, apenas reveja a pontuação
Conclusão: Fraca, pois além de não apresentar melhor a ação, o modo e o efeito do agente para resolver a problemática, vc pecou na parte de finalizar e detalhar, pois ao invés de fazer isso, vc colocou uma citação no lugar, porém NÃO PODE COLOCAR CITAÇÃO NO FINAL DE UMA CONCLUSÃO.
Resumindo: Redação bem estruturada, mas falta mais argumentos…Além disso, peço que suprime o uso dos “e” , estude o uso das virgulas e crase.
Competência 1: Domínio da língua portuguesa: 120
Competência 2: Compreensão da proposta:120
Competência 3: Organização e defesa:80
Competência 4: Conhecimentos linguísticos e argumentação:120
Competência 5: Proposta de intervenção: 120
NOTA FINAL: 560
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E SUA RELAÇÃO COM O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL
luanmarchesi
Boa noite, moçoilo! Tudo bem? Vou corrigir parágrafo por parágrafo e dar uma nota final seguindo critérios do enem 1º parágrafo - "forma insustentável, ocorrem desde o século XVIII" não há essa vírgula, não se separa sujeito do predicado - Introdução pertinente e lógica 2º Parágrafo - "o que se tornLeia mais
Boa noite, moçoilo! Tudo bem?
See lessVou corrigir parágrafo por parágrafo e dar uma nota final seguindo critérios do enem
1º parágrafo
– “forma insustentável, ocorrem desde o século XVIII” não há essa vírgula, não se separa sujeito do predicado
– Introdução pertinente e lógica
2º Parágrafo
– “o que se torna inviável para a maior parte da população mundial” > “o que a torna…”
Parágrafo não foge do tema, porém apresenta estatística sem fonte, o que tira credibilidade
– Mais uma vez estatística sem fonte, atenção.
– Nesse parágrafo seria interessante ressaltar um ponto oposto ao parágrafo anterior, use o tempo da redação para também pesquisar sobre os temas, creio que daria para falar sobre pesquisas para baratear o custo de energias renováveis ou como o Brasil está secando suas reservas em hidrelétricas diminuindo a produção de energia
– “impressindível” > imprescindível
– Conclusão vaga e não apresenta soluções. Como seria feita essa conscientização? Quem seria o responsável? O problema é a população ou as grandes empresas poluentes?
No geral você escreve com ortografia culta e mantém um raciocínio interessante, mas demonstra medo em “se comprometer”. Dê sua opinião sincera e tenha argumentos válidos.
NOTA GERAL: 375/1000
O desafio da inclusão de pessoas com autismo no Brasil
luanmarchesi
1º parágrafo - "desnaturada" é um adjetivo mais utilizado para se referir a pessoas e sentimentos, "violada" ou "negligenciada" ficaria bem melhor encaixado; - Não há necessidade desse "porém" iniciando a frase, também fica uma sentença saturada sendo que tem o "no entanto" antes também; - "Isso acoLeia mais
1º parágrafo
See less– “desnaturada” é um adjetivo mais utilizado para se referir a pessoas e sentimentos, “violada” ou “negligenciada” ficaria bem melhor encaixado;
– Não há necessidade desse “porém” iniciando a frase, também fica uma sentença saturada sendo que tem o “no entanto” antes também;
– “Isso acontece devido escolas” a regência de “devido” exige preposição “a” nesse caso, devido a escolas;
– Não entendi a conexão com esse final, ficou perdido. O “desafio da inclusão de pessoas com autismo” “acontece devido” ao fato que “devemos valorizar quem tem essa necessidade especial” ?
2º Parágrafo
– “despreparadas à educação de educandos” regência errada e frase redundante; “despreparadas para educar alunos” quem está despreparado, está despreparado PARA algo, não A algo;
– Trocaria inserirem por “incluírem”, uma vez que “inserir” transmite a ideia de que a pessoa não terá suporte algum;
– O temo correto é “estudante portador de deficiência”, uma vez que “estudante deficiente” implica que a deficiência é intrínseca da pessoa, quando na verdade a deficiência está no ambiente exterior a ela e sua interação com ele. Vide cartilha http://www.portaldeacessibilidade.rs.gov.br/uploads/1313497232Manual_de_Redacao_AL_Inclusiva.pdf
– O “Portanto” fica meio deslocado, uma vez que não explicou qual era a problemática de alunos comuns e autistas estudarem juntos. Inclusive reflita sobre isso, o problema é esse? Ou seria uma falta de preparo dos profissionais da escola e de educar os outros colegas?
– “a sua altura” é uma grande marca de oralidade, pode substituir por “adequada” ou “congruente” se quiser que não fique redundante com o termo posterior;
– Indico também pesquisar o que seria o autismo para ver se a palavra “carência” ou “personalidade” tem coerência nesse sentido.
3º Parágrafo
– “pois devemos respeitá-los”: “pois” não é correto aqui, uma vez que explica um termo anterior que seria “a valorização de pessoas com autismo no Brasil é importantíssima”, o correto seria não colocar nada ou colocar um “então”. Cuidado com esse trecho todo porque podemos implicar que pessoas doentes não merecem nosso respeito;
– “dar direito aos autistas uma carteira chamada de CIPTEA”: o correto com pontuação adequada e preposição ficaria “dá direito, aos autistas, de uma carteira chamada CIPTEA”
– “a qual foi batizada por nome de Lei Romeu Mion, filho do apresentador de televisão Marcos Mion” pense: qual a relevância dessa passagem para sustentar seu argumento?
– “nesta lei dar direito à transporte, previdência entre outros”: corrigindo ficaria “essa lei dá direito à transporte, previdência, entre outros.” Ademais “esta é utilizada para objetos mais distantes na frase;
– “Dessa forma, as pessoas com esses deficiências devem ter o seu valor seguro”: frase construída com alguns erros “essAs” e “valor ASSEGURADO”
– “pois são importantes à sociedade brasileira” frase vaga, uma vez que não explica o porquê de serem importantes.
4º parágrafo
– “resolver a hipotética do desafio”: hipotética vem de hipótese, “o desafio da inclusão de pessoas com autismo no Brasil” não é uma hipótese como você mesmo escreveu;
– Gostei que foi bem específico da onde deveria sair o dinheiro, demonstra compreensão acerca do tema;
– “Afinal, será admissível reduzir problemas do autismo” afinal expressa explicação, não conclusão. O correto seria “por fim”. Ademais, os “problemas” são “do autismo” ou da dificuldade da inclusão de PCD’s?
– “e eles serão realmente assegurados e respeitados como um cidadão brasileiro”
reescreveria essa frase assim “, sendo realmente assegurados e respeitos como cidadãos brasileiros”;
– “como assegura a Constituição Brasileira de 1988” começou e encerrou a redação com o mesmo termo, acaba por ficar massante;
Se eu fosse corrigir aos moldes do ENEM a nota seria: 350/1000
– Falta coerência na formulação de argumentos e frases e desconhecimento acerca do tema
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E SUA RELAÇÃO COM O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL
Angel Marcela
Boa noite! Introdução: Boa, porém a tese é meio fraca e também há excesso de conjunções. 1 desenvolvimento: vazio, pois falta mais argumentos e um bom encerramento 2 desenvolvimento: Mau uso das vírgulas e falta de argumentos para comprovar o exemplo Conclusão: Muito fraca, pois falta o agente deverLeia mais
Boa noite!
See lessIntrodução: Boa, porém a tese é meio fraca e também há excesso de conjunções.
1 desenvolvimento: vazio, pois falta mais argumentos e um bom encerramento
2 desenvolvimento: Mau uso das vírgulas e falta de argumentos para comprovar o exemplo
Conclusão: Muito fraca, pois falta o agente deveria ser específico e não generalizado, além disso, você não explica que tipo de atos e consequências aconteceram, ou seja, a sua conclusão não tem ação e modo.
Resumindo: Sua redação tem uma boa estrutura, porém falta mais argumentos nos desenvolvimentos, regras essenciais na conclusão e ausente de vírgulas em algumas frases. Te aconselho a praticar mais a conclusão.
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 120
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 160
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 80
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 80
5.Respeito aos direitos humanos: 160
NOTA TOTAL: 500
Racismo no Brasil
Angel Marcela
Boa noite! Introdução: Faltou as duas teses, pois você apenas apresentou o fato do racismo existir dentro e fora de um filme, mas você poderia continuar usando tais teses: ainda é um dos países mais racistas do mundo, seja pela falta de oportunidades , seja por preconceitos ainda inseridos no meio dLeia mais
Boa noite!
See lessIntrodução: Faltou as duas teses, pois você apenas apresentou o fato do racismo existir dentro e fora de um filme, mas você poderia continuar usando tais teses: ainda é um dos países mais racistas do mundo, seja pela falta de oportunidades , seja por preconceitos ainda inseridos no meio de trabalho. Além disso, quando for citar algumas repertório.
1 desenvolvimento: Não comece com o conectivo “contudo”, pois indica conclusão, recomendo que use: Em primeiro lugar. Também é notório no seu desenvolvimento a falta da afirmacao da idéia central e do encerramento.
2 desenvolvimento: Você não fez😲
Conclusão: Quase boa, só te aconselho a não usar repertório no final da conclusão
Resumindo: Sua redação não contém todas as competências exigidas pelo Inep, procure praticar mais cada estrutura.
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 80
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 40
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 80
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 80
5.Respeito aos direitos humanos: 120
NOTA TOTAL: 400
Gravidez na adolescência em evidência no Brasil.
Angel Marcela
Boa noite! Introdução: Muito boa, porém - algo não muito grave - mas você pecou na parte em que diz que a gravidez na adolescência não acontece somente no Brasil, uma vez que o tema pede que a problemática tenha a devida ênfase do problema no Brasil. 1 desenvolvimento: Quase perfeito, apenas dê umaLeia mais
Boa noite!
See lessIntrodução: Muito boa, porém – algo não muito grave – mas você pecou na parte em que diz que a gravidez na adolescência não acontece somente no Brasil, uma vez que o tema pede que a problemática tenha a devida ênfase do problema no Brasil.
1 desenvolvimento: Quase perfeito, apenas dê uma revisada nos conectivos;
2 desenvolvimento: Ótimo;
Conclusão: Boa.
Resumindo: Sua redação é digna de uma nota muito alta, pois contém todas as competências exigidas. Parabéns!!
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 200
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 200
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 160
5.Respeito aos direitos humanos: 200
NOTA TOTAL: 920
DISPUTAS DE RACHA NO BRASIL
Angel Marcela
Introducão: Ótima, pois não fugiu do tema e abordou as duas teses, porém apenas arrume as palavras "jurídica " que no caso seria juridicamente e "acidente" que deveria ser no plural; 1 desenvolvimento: Muito bom, porque contém: tópico frasal, comprovação e encerramento, arrume apenas a palavra "defiLeia mais
Introducão: Ótima, pois não fugiu do tema e abordou as duas teses, porém apenas arrume as palavras “jurídica ” que no caso seria juridicamente e “acidente” que deveria ser no plural;
See less1 desenvolvimento: Muito bom, porque contém: tópico frasal, comprovação e encerramento, arrume apenas a palavra “definir” trocando-a por define;
2 desenvolvimento: Ótimo
Conclusão: Perfeita
Resumindo: Sua redação é digna de uma nota muito alta, pois contém todas as competências exigidas. Parabéns!!
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 160
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 200
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 200
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 160
5.Respeito aos direitos humanos: 200
NOTA TOTAL: 920
Caminhos para minimizar a violência urbana no Brasil.
Angel Marcela
Oi Ana! Então... Introdução: Você não colou as duas teses, apenas apresentou o quanto os negros sofriam. 1 Desenvolvimento: Mau uso de vírgulas, ausência de encerramento e argumentos, pois você apenas apresentou o seu desenvolvimento com exemplos- que ficaram muito bem encaixados- mas o mais importaLeia mais
Oi Ana! Então…
See lessIntrodução: Você não colou as duas teses, apenas apresentou o quanto os negros sofriam.
1 Desenvolvimento: Mau uso de vírgulas, ausência de encerramento e argumentos, pois você apenas apresentou o seu desenvolvimento com exemplos- que ficaram muito bem encaixados- mas o mais importante você esqueceu;
2 Desenvolvimento: Boa, porém falta a afirmação do tópico frasal, comprovação usando fontes confiáveis e mau uso, novamente, das pontuação;
Conclusão: Falta a ação do agente.
Resumindo: Ana gostei muito dos exemplos que você abordou no segundo parágrafo, mas a sua redação em si, não ficou muito boa, pois falta muita coisa na introdução e nos dois desenvolvimentos, te recomendo a estudar cada estrutura por uma semana e depois você me diz o resultado. 🤗❤
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 80
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 120
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 80
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 80
NOTA: 440