Olá, parabéns por escrever. Permita-me apontar algumas questões no seu texto. De início, da para ver que é alguém que se preocupou em estudar sobre redação, pois atende aos critérios básicos de estruturação e conteúdo. Do ponto de vista gramatical, há alguns erros de crase, virgula e concordância verbal, os quais, contudo, não atrapalham a compreensão do texto. Não use “mesmo” como pronome referencial. Evite sugerir resoluções para o problema fora do último parágrafo, como ocorre no período final do P3 (conclusão deslocada).

Continue lendo e escrevendo. Boa sorte na nota do Enem. Deus te abençoe.

Olá, parabéns pelo texto. Bem estruturado, coeso, fundamentado. Há mínimos desvios gramaticais que não comprometem o entendimento da redação, a exemplo de erro no uso da crase e concordância verbal. Em relação ao conteúdo, senti falta de um visão mais focalizada no Registro Civil, que era a proposta do tema. No segundo período da introdução você faz uma afirmação estranha, na verdade é a falta de garantia da cidadania que gera um obstáculo na promoção da igualdade.

No geral o texto está bom, acredito e desejo que venha uma excelente nota e que você consiga alcançar o curso que almeja. Boa sorte e que Deus te abençoe.

Texto maravilhoso que preenche adequadamente todos os critérios exigidos pelo Enem. Bem estruturado, Coeso, fundamentado. Merece a nota máxima. Infelizmente o exame padece de uma maior transparência nos critérios de correção, é bem comum que as justificativas sejam genéricas e, pior, é quase impossível de recorrer. Mas estou na torcida para que seu texto recebe a nota merecida! Parabéns.

Olá, parabéns por escrever. Olha, de cara, sugiro que você atente para a estética do texto, tenta equilibrar o número de linhas dos parágrafos, isso deixa o texto mais organizado, bonito e chamativo para o corretor. De resto, a estrutura padrão do texto dissertativo-argumentativo encontra-se respeitada, além de apresentar o bom uso dos conectivos.
Do ponto de vista linguístico, o texto apresenta alguns erros gramaticais, principalmente no uso das vírgulas, o uso equivocado de algumas expressões também confundem o leitor em alguns momentos. Evita escrever períodos muito longos, isso acaba levando ao erro na disposição das orações e exige um domínio maior dos critérios gramaticais, nota que seu segundo período no A1 tem cinco linhas, o ideal é ter no máximo 3. Na organização, sugiro que reserve para cada parágrafo o desenvolvimento de um argumento, já que sua tese diz que a fuga e falta de segurança são os fatores que contribuem para a problemática, seria interessante que o A1 tratasse do primeiro ponto e o A2 do segundo. Tome cuidado, a CF de 88 não diz em seu art. 6º que a segurança depende dos cidadãos, em verdade, o referido dispositivo afirma que ela é um direito que deve ser garantido a todos eles. A conclusão acabou ficando genérica, sugiro que utilize um único órgão responsável por alguma ação, e que esta atividade dele seja bem esmiuçada no texto.

Continue lendo e escrevendo, boa sorte no Enem.
700

Parabéns por escrever, Anderson. Ótimo texto. Do ponto de vista estético, sugiro que harmonize melhor a distribuição de linhas entre os parágrafos, mantendo uma simetria ou, no máximo, uma linha de diferença. Os desvios gramaticais são poucos, mas em suma não comprometem a compreensão textual. No que diz respeito ao conteúdo, os argumentos são sólidos, coerentes e embasados. A conclusão, por outro lado, é precária, por mais que seja óbvio que o apoio da população possa contribuir para a elucidação dos casos de desaparecimento, não se pode sugestionar, como se faz – inclusive de forma contraditório aos argumentos do texto – que compete à sociedade superar o problema; em verdade, como se afirma na própria redação, é de competência das autoridades públicas montar uma rede de investigação, divulgação e combate aos diversos fatores que levam ao desaparecimento de pessoas no Brasil.

Continue lendo e escrevendo.
800