Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Acidentes de trânsito: problema superado ou negligenciado?
Yane
Introdução: Poderia ter explicado mais, usando "retrata a história de Macabéa". D1: Você tem que comprovar o que diz, por exemplo, através de algum órgão que seja autoridade no assunto, para tornar seu texto irrefutável. Se você coloca os problemas das estradas, deve provar que esses problemas existLeia mais
Introdução:
Poderia ter explicado mais, usando “retrata a história de Macabéa”.
D1:
Você tem que comprovar o que diz, por exemplo, através de algum órgão que seja autoridade no assunto, para tornar seu texto irrefutável. Se você coloca os problemas das estradas, deve provar que esses problemas existem.
O período está muito longo, cabia uma ponto antes de “segundo”.
D2:
Gostei. Na última frase “sem sequer perceber” contrasta com “por saber que não será punido”, uma vez que só pode ser punido quem faz algo de errado. Poderia ser substituído por “sem sequer se importar” ou “sem demonstrar empatia”
Conclusão:
5 elementos.
c1: 160, poucos desvios gramaticais
See lessc2: 200, apresentou repertório
c3:
c4:
c5:
Artificialmente Inteligente
Yane
Introdução: "Cada vez mais" é informal, fica melhor caso substituído por "progressivamente" D1: Faltou problematizar. Se sua meta é ENEM, a tese da redação tem que obrigatoriamente ser um problema, nesse caso, você poderia ter falado dos malefícios da inteligência artificial. D2: Apesar de ter usadoLeia mais
Introdução:
See less“Cada vez mais” é informal, fica melhor caso substituído por “progressivamente”
D1:
Faltou problematizar. Se sua meta é ENEM, a tese da redação tem que obrigatoriamente ser um problema, nesse caso, você poderia ter falado dos malefícios da inteligência artificial.
D2: Apesar de ter usado a Revolução Industrial, faltou repertório. Use autoridades no assunto, citações, dados estatísticos e exemplificação pra enricar o texto.
Conclusão:
Boa, mas não são necessárias duas propostas. Isso pode até perder pontos, já que os cinco elementos devem estar presentes nas duas propostas. E uma boa opção é fazer o texto cíclico, retomando o que você pontuou no primeiro parágrafo.
Negacionismo da ciência
Jubs
Olá, irei tomar como base o Enem: - Gostei bastante da introdução, bem objetiva e tese exposta de forma clara; - No segundo parágrafo, você diz "essa incompreensão vem ocasionando problemas secundários ", mas, não explicita tais problemas no próprio parágrafo; - Terceiro parágrafo está bem estruturaLeia mais
Olá, irei tomar como base o Enem:
See less– Gostei bastante da introdução, bem objetiva e tese exposta de forma clara;
– No segundo parágrafo, você diz “essa incompreensão vem ocasionando problemas secundários “, mas, não explicita tais problemas no próprio parágrafo;
– Terceiro parágrafo está bem estruturado, argumento consistente por ter um exemplo concreto. Cuidado: você utilizou “onde” se referindo ao movimento antivacina, porém, o onde deve ser usado somente em relação a um lugar físico, você poderia ter usado “o qual”;
– Na conclusão, você não expôs o agente interventor, partiu direto para a ação, cuidado;
– Há erros de uso de vírgula e erro de acentuação no segundo parágrafo;
Notas:
c1: 160
c2: 160
c3: 160
c4: 160
c5: 120
total = 760
Espero ter ajudado, bons estudos.
Democratização da internet
alineps
Oi, boa tarde :)) não sou nenhum tipo de especialista em redação, então só vou lhe dar algumas breves observações que eu pude fazer do que julgo ser mais importante c; > Essa parte não é o meu forte, mas noto uma falta de coesão no seu texto quando você usa o ''contudo'' na introdução. O contudoLeia mais
Oi, boa tarde :)) não sou nenhum tipo de especialista em redação, então só vou lhe dar algumas breves observações que eu pude fazer do que julgo ser mais importante c;
See less> Essa parte não é o meu forte, mas noto uma falta de coesão no seu texto quando você usa o ”contudo” na introdução. O contudo tem sentido de oposição, igual o ”todavia”, ou ”porém”, e ali nesse trecho não enxerguei nenhuma oposição, por isso creio que está inadequado, talvez um “nesse sentido” se encaixaria melhor.
>> Está faltando o desfecho no seu desenvolvimento 1, e no 2 falta repertório, lembre que você deve usar referências em todas as argumentações ;) Também não achei sua argumentação no D2 de forte convencimento, talvez se você disser quais as consequências de “ficam com seu repertório empobrecido”, qual o problema nisso, possa melhorar (lembre que é a minha mera opinião).
>> Sobre sua proposta de intervenção, o único que tenho a dizer é que não sei se vejo como algo prático e eficaz, pois quando você diz em dar “chips com pacotes ilimitados de internet” se assume que essas pessoas mesmo não tendo condição de ter internet, possuem aparelhos bons para usar essa internet… Enfim, é apenas uma observação minha.
>Então acho que os principais pontos que notei foram esses, como eu disse, não sou nenhuma especialista, por isso me desculpe qualquer coisa :)) espero que algo te ajude, bons estudos!
As influências das músicas na “sexualização” precoce
alineps
Muito obrigada Andreza :)) Como assim nomes breves? kkkkk não entendi, mas se você estiver falando do nome das mídias, como You Tube e Spotify, que eu coloquei, eu também tive essa dúvida kkkk na verdade, eu não sei exatamente se pode, mas na hora que estava fazendo, pesquisei e aparentemente pode sLeia mais
Muito obrigada Andreza :)) Como assim nomes breves? kkkkk não entendi, mas se você estiver falando do nome das mídias, como You Tube e Spotify, que eu coloquei, eu também tive essa dúvida kkkk na verdade, eu não sei exatamente se pode, mas na hora que estava fazendo, pesquisei e aparentemente pode sim c:
See lessAqui um link de uma das pesquisas que eu tinha feito que achei > http://www.mesalva.com/forum/t/citacao-redes-sociais-e-plataformas/16262 < Não sei se é isso mesmo que você me perguntou, então desculpa se entendi errado :x Me avise se caso você ache algo que diga que não pode usar :))
A igualdade de gêneros em discussão no século XXI
alineps
Olá, boa noite :) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que eu pude notar c; >> Sobre sua introdução, creio que você pode reformular melhor suas frases, deixar mais claro a problemática da desigualdade e lembre deLeia mais
Olá, boa noite :) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que eu pude notar c;
See less>> Sobre sua introdução, creio que você pode reformular melhor suas frases, deixar mais claro a problemática da desigualdade e lembre de apresentar seus argumentos :)
> Sobre os dois parágrafos de desenvolvimento, lembre de usar tópico frasal, em ambos você já começa com a referência.
> Também senti falta de conectivos ao longo do seu texto, lembre que sempre depois de um ponto final você deve usar conectivos, isso também pode afetar sua nota na C4.
>> Também noto no seus desenvolvimentos uma falta de argumentação, me parece mais expositivo do que argumentativo. Por ex, “..movimento feminista, que tem como objetivo lutar contra a violência de gênero e pela igualdade de direitos”, daria para aprofundar um pouco mais, talvez citar alguma conquista do movimento feminista, o seu impacto ou consequência.. relacione isso melhor com o seu argumento.
> “..as mulheres recebem, em média, 20,5% a menos que os homens” Qual a problemática nisso? tente deixar mais claro seu ponto de vista, onde está o problema em as mulheres ganharem menos? ou que isso revela da sociedade? qual a causa? qual a consequência? Talvez algo assim possa ajudar a deixar sua argumentação mais forte :)
>> Sobre seu desenvolvimento, você traz 2 propostas, as propagandas e a ação do MEC, mas nenhuma delas contém todos os elementos necessários. Sugiro que você estude melhor esses elementos e aposte em apenas 1 proposta com todos os detalhes, pois só 1 será avaliada.
> Última coisa, nenhuma das suas propostas está ligada diretamente aos seus argumentos, ou seja, elas não resolvem os problemas que você apontou. No desenvolvimento você não cita a influência midiática, ou a má educação… Por ex, para seguir a lógica, sua proposta deveria ser um meio de diminuir a diferença salarial de homens e mulheres, já que isso foi um de seus argumentos. (obs, isso é apenas um exemplo, a sua proposta pode resolver qualquer um dos seus dois argumentos).
*Acho que já falei de mais não é? kkkk me desculpe qualquer coisa, e como eu disse, não sou especialista, por isso me desculpe qualquer coisa :) Esses foram os principais pontos que notei, espero que te ajude em algo, bons estudos e parabéns pelo texto c;
Valorização do SUS .
alineps
Oi, boa noite :)) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que notei c; >> De uma forma geral, vejo que está faltando um pouco da estrutura de redação modelo Enem, sugiro que você a estude melhor,tente entender todas asLeia mais
Oi, boa noite :)) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que notei c;
See less>> De uma forma geral, vejo que está faltando um pouco da estrutura de redação modelo Enem, sugiro que você a estude melhor,tente entender todas as partes que seu texto deve conter.
>> Por ex, na sua introdução deveria conter 2 argumentos, e só está 1: “o baixo investimento”.. No seu desenvolvimento também não vejo uma argumentação consistente, tente expor melhor o seu posicionamento :)
> Sua conclusão também não está detalhada.. Como eu disse, a maior questão aqui é falta de estrutura, procure videos no youtube de esquelo de redação nota 1000 e volte aqui pra reescrever sua redação, pois você escreve muito bem :)
> Acho que é isso, desculpe qualquer coisa, espero que te ajude em algo, bons estudos :)
O uso exagerado das crianças ao uso da tecnologia
alineps
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que sLeia mais
Oi, boa noite :)) Percebi no seu texto que principalmente está faltando muito da estrutura de redação, que deve ser o básico. Se você estiver estudando para o Enem, sugiro que pesquise no youtube modelos de redação nota 1000, tudo que esse texto deve ter, aí você vai entender bem de cada parte que seu texto deve conter. Depois que você entender a estrutura, volte e reescreva esse texto :) bons estudos
See lessEntregadores de aplicativos durante a epidemia, solução ou perigo?
alineps
Oi Felipe, boa tarde c: Parabéns pelo texto, ficou muito bom.. você deve saber que eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou dizer algumas observações que fiz:: > Gostei da sua introdução, só sugiro deixar mais claro seus argumentos, na mesma frase. "..a não responsabilização das eLeia mais
Oi Felipe, boa tarde c: Parabéns pelo texto, ficou muito bom.. você deve saber que eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou dizer algumas observações que fiz::
See less> Gostei da sua introdução, só sugiro deixar mais claro seus argumentos, na mesma frase. “..a não responsabilização das empresas…. risco dos envolvidos ” esses 2 ficaram em frases separadas, então sugiro que você os junte, para ficar bem evidente que esses serão seus argumentos.
> Achei bom o seu D1, só sinto falta de mais argumentação, me convencer que essa falta de apoio das empresas é um problema,sabe? talvez se você trouxesse quais são essas “falta de recursos”, o que as empresas deveriam mas não estão fazendo? (lembre que é só a minha mera opinião).
Aqui tbm tenho uma dica pra você que é usar sinônimos para se referir ao argumento: na sua introdução você diz ” .. vigora a não responsabilização das empresas” e no D1 “e, é axiomático como a não responsabilização das empresas”. Fica um pouco repetitivo, tente usar sinônimos :)
>> A única coisa que falo sobre o D2 é que talvez fique ainda melhor com alguns dados “..o exponencial aumento de número de casos no Brasil, e o diminuto quantitativo de procedimentos preventivos encontrados..”, A gente sabe que (infelizmente) é verdade, mas talvez se colocasse o nº de casos atual melhoraria ainda mais :)
>>> Na sua conclusão, vejo que a sua 2ª frase ficou muito longa, mas não sei se na escrita também está, mass, acho que daria para dividi-la em duas, e talvez especificar quais são esses “recursos preventivos”.
*Então, acho que é isso, falei até demais né kkkkkk Esses foram os principais pontos que eu notei, mas lembre que não nenhuma especialista. Parabéns pelo texto, você escreve muito bem, espero ter te ajudado em alguma coisa ;)
Como conter o avanço das IST’s no Brasil
alineps
Oi, boa noite c: Parabéns pelo texto, você escreve muito bem. Não sou nenhum tipo de especialista em redação, por isso só vou lhe dar algumas observações do que eu julgo ser mais importante: >> Seu D1 me parece muito expositivo. Você usa várias referências: % de quem usa preservativo, MalhaçãoLeia mais
Oi, boa noite c:
See lessParabéns pelo texto, você escreve muito bem. Não sou nenhum tipo de especialista em redação, por isso só vou lhe dar algumas observações do que eu julgo ser mais importante:
>> Seu D1 me parece muito expositivo. Você usa várias referências: % de quem usa preservativo, Malhação, e a sobra de vacinas. É claro que tem que ter repertório, mas minha dica aqui é tentar usar só 1 para embasar sua opinião. É isso que senti falta nesse parágrafo: o seu posicionamento, sua argumentação. :)
>> Sobre o D2, não consigo ver uma clara relação do repertório com seu argumento: eu não vi o Cazuza morrer e por isso não tenho medo de pegar HIV? Acho que não faz muito sentido.. Na sua Conclusão você usa a mídia, então seria bom colocá-la nos argumentos, por ex, em um desses desenvolvimentos culpar a influência midiática, mesmo que ela não fale “não use camisinha”, mas ela não fala sobre usar, silencia o problema. Entende? essa omissão tbm pode ser um problema, e nisso da pra usar Bourdieu pra embasar (por ex). * Esse é só um exemplo que consegui pensar aqui, não quero que dizer que você tem que usar esse argumento :) *
>> Uma dica tbm, pra esse tema da pra usar a série “Sex Education”, ela fala bastante sobre essa falta de diálogo sobre sexo, ist’s… etc.. Não sei se você assiste, mas de qualquer forma tem video no yt que explicam como usar. :)
>> Sobre a conclusão minha dica pra você é focar em 1 proposta ao invés de 2. Lembre que só uma é avaliada, invista essas linhas para mais detalhes.
>Então, é isso, como eu disse, não sou nenhuma especialista em redação, então me desculpe qualquer coisa, espero que algo possa te ajudar, parabéns :))