Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Maus-tratos contra animais no Brasil
denzelpalhano
Intro: - Acredito que a sua contextualizaçao ficou desconexa com o tema abordado. - Após "decorre", não há necessidade de usar vírgula. D1: - Você apresentou uma proposta de intervenção que deveria ser encontrada na conclusão. Ao invés disso, tente conectar mais o seu embasamento com a problemática,Leia mais
Intro:
See less– Acredito que a sua contextualizaçao ficou desconexa com o tema abordado.
– Após “decorre”, não há necessidade de usar vírgula.
D1:
– Você apresentou uma proposta de intervenção que deveria ser encontrada na conclusão. Ao invés disso, tente conectar mais o seu embasamento com a problemática, ligando os fatos e apresentando as consequências da real omissão do governo.
D2:
– Não é de extrema necessidade a inclusão dos artigos e incisos das Leis;
– Faltou citar qual o “bem” que o Estado deve promover.
– Ao utilizar o termo “independente de gênero”, você se refere à raça huamana. A redação é sobre animais.
– Não é papel das ONGs investigar e punir crimes. Cuidado!
–
“A persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira”
denzelpalhano
D1: O tópico frasal não nos conduz ao que é defendido no paráfrago. Nessa parte, seria interessante acrescentar algo relativo ao "medo de denunciar", como elaborado no encaminhamento argumentativo da introdução. Além disso, o embasamento me pareceu raso para defender a sua tese. Você poderia explicaLeia mais
D1: O tópico frasal não nos conduz ao que é defendido no paráfrago. Nessa parte, seria interessante acrescentar algo relativo ao “medo de denunciar”, como elaborado no encaminhamento argumentativo da introdução.
See lessAlém disso, o embasamento me pareceu raso para defender a sua tese. Você poderia explicar melhor como os dados de violência resultam na omissão de denuncias.
D2: Ao utilizar o termo “possivelmente”, a sua argumentação não nos traz segurança. Afinal, você tem certeza ou não? Faltou embasamento também.
Tema: “O aumento da fome na pandemia”
denzelpalhano
Parabéns pela redação! Concordo com as observações postadas quando ao D2. Acredito que o tópico frasal nos conduziu a um lugar que não foi explorado: o da alta dos preços. Na sua defesa, você descreveu sobre qualidade na alimentação. Faltou conectar essa ideia de maneira mais clara, para não esperarLeia mais
Parabéns pela redação! Concordo com as observações postadas quando ao D2. Acredito que o tópico frasal nos conduziu a um lugar que não foi explorado: o da alta dos preços. Na sua defesa, você descreveu sobre qualidade na alimentação. Faltou conectar essa ideia de maneira mais clara, para não esperar apenas do bom senso do leitor.
See lessO perigo da permanência do desmatamento
denzelpalhano
- No primeiro parágrafo, não há necessidade de vírgula imediatamente após "pássaro", uma vez que não se usa vírgula em Oração subordinada adjetiva restritiva. - No primeiro parágrafo, não há necessidade de vírgula imediatamente após "mansão", uma vez que não se usa vírgula para separar oraçaões comLeia mais
– No primeiro parágrafo, não há necessidade de vírgula imediatamente após “pássaro”, uma vez que não se usa vírgula em Oração subordinada adjetiva restritiva.
See less– No primeiro parágrafo, não há necessidade de vírgula imediatamente após “mansão”, uma vez que não se usa vírgula para separar oraçaões com o mesmo sujeito.
– No segundo parágrago, o argumento de Bauman está escrito de forma bastante superficial e prejudica o embasamento;
– No segundo parágrago, não há necessidade de vírgula após “visto que”;
– No terceiro paráfrago, FUNAI deve ser escrito com letras maiúsculas;
– No quarto paráfrago, Governo Federal atua por meio do Ministério, não o contrário;
– De modo geral, deve-se atentar para o uso de vírgulas e evitar usar palavras com fonéticas muito parecidas na mesma frase, além de trabalhar melhor a descrição da proposta de intervenção.
A questão de saneamento básico no Brasil
sofia46673
Um dica, melhore na parte de coesão. A várias partes onde uma oração não se conecta com a outra e acaba ficando confuso . Apesar desse deslize você tem muita noção de gramatica e estrutura do texto dissertativo. Também queria trazer uma observação sobre a conclusão, você trouxe duas causas para o prLeia mais
Um dica, melhore na parte de coesão. A várias partes onde uma oração não se conecta com a outra e acaba ficando confuso . Apesar desse deslize você tem muita noção de gramatica e estrutura do texto dissertativo. Também queria trazer uma observação sobre a conclusão, você trouxe duas causas para o problema ms só trouxe uma solução que só abrange uma das causas.
See lessA questão de saneamento básico no Brasil
Luana Pinheiro
Oie tudo bem? Um dica, melhore na parte de coesão. A várias partes onde uma oração não se conecta com a outra e acaba ficando confuso . Apesar desse deslize você tem muita noção de gramatica e estrutura do texto dissertativo. Também queria trazer uma observação sobre a conclusão, você trouxe duas caLeia mais
Oie tudo bem?
Um dica, melhore na parte de coesão. A várias partes onde uma oração não se conecta com a outra e acaba ficando confuso . Apesar desse deslize você tem muita noção de gramatica e estrutura do texto dissertativo. Também queria trazer uma observação sobre a conclusão, você trouxe duas causas para o problema ms só trouxe uma solução que só abrange uma das causas.
See lessA Luta Contra o Trabalho Infantil no Brasil
Luana Pinheiro
Não sou professora nem nada mas espero ajudar! Sua introdução está incrível,trouxe teses e argumentos modo formal bem associados ao repertório que você trouxe para o texto. C1 200 C2 160 (trouxe muitos dados e informações da qual foram retomadas na conclusão, mas continuou um texto muito bom) C3 200Leia mais
Não sou professora nem nada mas espero ajudar!
Sua introdução está incrível,trouxe teses e argumentos modo formal bem associados ao repertório que você trouxe para o texto.
C1 200
C2 160 (trouxe muitos dados e informações da qual foram retomadas na conclusão, mas continuou um texto muito bom)
C3 200
See lessC4 200
C5 160
As implicações da automedicação no Brasil
Amandsilva
Olá sua argumentação esta bem colocada no texto, bom repertorio e deixou claro a sua opinião no texto mas acho que no final a sua introdução você repetiu a frase anterior só que com palavras diferentes, no mais muito bom sua escrita. c1: 180 pela repetição da frase anterior só que com outras palavraLeia mais
Olá sua argumentação esta bem colocada no texto, bom repertorio e deixou claro a sua opinião no texto mas acho que no final a sua introdução você repetiu a frase anterior só que com palavras diferentes, no mais muito bom sua escrita.
See lessc1: 180 pela repetição da frase anterior só que com outras palavras.
c2:200 pela compreensão e organização dos fatos no texto.
c3:160 pelo fato de deixar mais claro sua opinião sobre a tese de JOHN LOCKE faltou um pouco disso nessa parte.
c4;200 pelo bom use de conectivos e sinônimos pra evitar repetição.
c5: 200 boa conclusão um bom detalhamento sobre quem?/ o que?/ como?/ por meio? e qual a finalidade e o fechamento com o repertorio da introdução 940/ 1000.
Tema : “Democratização do Acesso ao Cinema no Brasil”
Amandsilva
você utilizou bons argumentos mas senti falta da sua opinião no texto e deveria deixar mais claro a sua argumentação . Aconselho você a pesquisar por modelos prontos e saber adequá-los ao seu texto. c1: 120 pois senti falta da sua opinião no texto e de mais clareza da sua argumentação. c2:160 por voLeia mais
você utilizou bons argumentos mas senti falta da sua opinião no texto e deveria deixar mais claro a sua argumentação . Aconselho você a pesquisar por modelos prontos e saber adequá-los ao seu texto.
See lessc1: 120 pois senti falta da sua opinião no texto e de mais clareza da sua argumentação.
c2:160 por você compreender a proposta do texto mas faltou melhorar a seu ponto de vista.
c3:120 por você não ter colocada a causa e consequência dos fatos citados na redação.
c4: 120 por faltar conectivos pois eles não deixam o texto repetitivo e também de sinônimos para evitar repetição caso tenha .
c5: 120 por falta de detalhamento e não se usa dados estatísticos na conclusão . Sugiro que vc faça essas perguntas: Quem vai fazer/ o que fazer/como fazer/por meio de e a finalidade mas a citação da introdução. 640/1000
A revolução digital e seus impactos.
MaríliaG
Quanto ao tema, demonstra entendimento da proposta apresentada. Texto coerente, em virtude da consistência argumentativa, apenas acrescentaria na conclusão a solução para os problemas apresentados, no caso dos aspectos negativos. Coesão boa, tendo em vista a construção dos parágrafos. Bom repertórioLeia mais
Quanto ao tema, demonstra entendimento da proposta apresentada.
See lessTexto coerente, em virtude da consistência argumentativa, apenas acrescentaria na conclusão a solução para os problemas apresentados, no caso dos aspectos negativos.
Coesão boa, tendo em vista a construção dos parágrafos.
Bom repertório.
Domínio da norma culta.
Parabéns! Ótimo texto!