Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desafios para a formação educacional de surdos no Brasil
camilaburity
oláa, boa noite. Vim retribuir o favor de correção da redação :). Introdução: Achei boa, direta e é fácil de identificar as problemáticas. D1: esqueceu do acento em "filósofo" "direito este GARANTIDO pela..." você esqueceu de usar o travessão após a "fala". "Prova disso, é que grande parte das instiLeia mais
oláa, boa noite. Vim retribuir o favor de correção da redação :).
See lessIntrodução: Achei boa, direta e é fácil de identificar as problemáticas.
D1: esqueceu do acento em “filósofo”
“direito este GARANTIDO pela…”
você esqueceu de usar o travessão após a “fala”.
“Prova disso, é que grande parte das instituições públicas de ensino NO país”
*foram erros leves porém que no final, pesa um pouco.*
D2: “Ademais, outro problema a SER abordado…”
“Sendo assim, uma maior enfatização dos pais e das escolas ao respeito ao próximo fazem-se fundamentais para anemizar” -> Eu achei estranho o uso dessa palavra, eu usaria “amenizar”.
Conclusão: Perfeita.
*Eu achei o teu texto muito bom*
*DICA:* Eu percebi que você começou a finalizar o texto, no 3° parágrafo, eu sempre pensei que isso era bom, porque fica uma linha de raciocínio bacana mas eu vi ali encima que criticaram, porém, eu acho muito interessante mas da próxima vez, tenta ir “concluindo” na última linha ou no final da penúltima linha (do D2), porque senão fica extenso e parece que o D2 é a conclusão.
nota: 880- 920
Competência 1: 160
Competência 2: 200
Competência 3: 200
Competência 4: 140
Competência 5: 200
bullying no cenário brasileiro
Léo Fernandes
COMPETÊNCIA 1 - Você escreve muito bem, mas só há mesmo alguns erro no posicionamento da vírgula e ponto de continuação. = 160 COMPETÊNCIA 2 - Sua redação se encontra nos padroes dissertativo-argumentativo; você traz repertórios com bastante pertinência ao tema. = 200 COMPETÊNCIA 3 - Ao meu ver, vocLeia mais
COMPETÊNCIA 1 – Você escreve muito bem, mas só há mesmo alguns erro no posicionamento da vírgula e ponto de continuação. = 160
See lessCOMPETÊNCIA 2 – Sua redação se encontra nos padroes dissertativo-argumentativo; você traz repertórios com bastante pertinência ao tema. = 200
COMPETÊNCIA 3 – Ao meu ver, você poderia ter sido mais direta no final da sua introdução – ficou um pouco longa. Poderia ter sido um pouquinho mais direta com a apresentação das suas teses. E também, no seu parágrafo de conclusão, no segundo período, parece está um pouquinho confuso, pois parece ter duas finalidades = 140
COMPETÊNCIA 4 – Consigo perceber que seu texto está bem articulado e faz o uso correto dos conectivos= 200
COMPETÊNCIA 5 = 200
Sua lhe daria 900 pontos.
Bons estudos!! Espero ter ajudado.
Você indo no caminho certo para alcançar o 1000!!!
A segurança pública no Brasil
Léo Fernandes
COMPETÊNCIA 1 = 160 COMPETÊNCIA 2 - Sua redação está dentro dos limites dissertativo-argumentativo; você trouxe bons repertório ligados ao tema = 200 COMPETÊNCIA 3 = 160 COMPETÊNCIA 4 - Você trouxe bons conectivos, porém vejo a repetição do "pois"- você poderia optar por usar uma outro conjunção expLeia mais
COMPETÊNCIA 1 = 160
See lessCOMPETÊNCIA 2 – Sua redação está dentro dos limites dissertativo-argumentativo; você trouxe bons repertório ligados ao tema = 200
COMPETÊNCIA 3 = 160
COMPETÊNCIA 4 – Você trouxe bons conectivos, porém vejo a repetição do “pois”- você poderia optar por usar uma outro conjunção explicativo (uma vez que; tendo em vista que; haja vista que; posto que…) = 160
COMPETÊNCIA 5 – Em sua proposta de intervenção, você poderia detalhar melhor. Nela vejo que ela contém o “o que será feito?” e o “para que será feito”. No entanto, falta o detalhamento, o modo-meio (Como será feito?) e o agente (Quem vai fazer?). Cada um desses cinco itens valem 40 pontos cada. = 80
Na minha opinião, eu daria 800 pontos.
Espero ter te ajudar de alguma forma.
Continua se esforçando!! Bons estudos!!!
____________________________________________________________________________________________
Como disse Albert Einstein: “Podem te tirar tudo, menos o seu conhecimento.”
A tolerância da sociedade brasileira à violência sexual contra mulheres.
camilaburity
Olá, boa noite. introdução: *leve erro gramatical:* "todos os indivíduos TENHAM direito a honra..." fora isso, achei muito boa a introdução. D1: "sexua"; E eu usaria um conectivo de contradição No início do 3° período, "ENTRETANTO, fora da ficção... " fora isso, está muito bom. D2: eu achei muito boLeia mais
Olá, boa noite.
See lessintrodução:
*leve erro gramatical:* “todos os indivíduos TENHAM direito a honra…”
fora isso, achei muito boa a introdução.
D1: “sexua”; E eu usaria um conectivo de contradição No início do 3° período, “ENTRETANTO, fora da ficção… ” fora isso, está muito bom.
D2: eu achei muito bom o D2.
conclusão: erros leves como “sr” e “sexua”. Eu achei muito boa também mas não vi o ” a fim de”. Usa conectivos como “para que” “a fim de” (para ficar mais claro na hora da leitura).
-> Eu usaria um conectivo no 2° período da conclusão, “LOGO, essa ação deve ser feita…”
*Eu percebi erros de vírgulas*
820-840
Competência 1: 160
Competência 2: 200
Competência 3: 160
competência 4: 160
competência 5: 160
A responsabilidade individual na preservação do meio ambiente
camilaburity
ooi, tudo bom? *DICA* evite repetição, "da “responsabilidade individual na preservação do meio ambiente” você usou isso porém quando o corretor ler, ele vai pensar que você só ocupou linha. Você tem que se referir ao tema sem repetir toda a frase tema. Introdução: Uso inadequado da palavra "onde", tLeia mais
ooi, tudo bom?
See less*DICA* evite repetição, “da “responsabilidade individual na preservação do meio ambiente” você usou isso porém quando o corretor ler, ele vai pensar que você só ocupou linha. Você tem que se referir ao tema sem repetir toda a frase tema.
Introdução: Uso inadequado da palavra “onde”, troque por “no qual”. Fora esses dois errinhos, eu gostei da introdução, direta, simples e com as problemáticas bem visíveis.
D1: erro de “sentido”, “observando QUE o homem visa…” Uso do *onde*.
*DICA DO D1*: Eu mudaria o início do texto, Usaria um conectivo inicialmente “Em primeiro plano, observa-se no Brasil, os dados estatísticos. apresentados pelo G1:”.
Eu achei que você poderia melhorar no uso das palavras.
D2: Não use “ainda que”, use um conectivo de adição “ademais” “outrossim” “em segundo plano”… Você poderia usar “Ademais, ainda que o Brasil…” E eu usaria “nem todo brasileiro POSSUÍ”. Use conectivos no início dos períodos. Ao explicar o pensamento do filósofo, eu achei que ficou meio estranho a escolha das palavras. troque novamente o “onde”. Depois de terminar o raciocínio do filósofo, tenta usar um conectivo de contradição, ficaria legal. Procure um sinônimo de consequência (uso a mesma palavra muito perto da outra).
Conclusão: Você foi muito específico, “palestras escolares da importância do consumo de água necessário”, quando você falou ESCOLARES, você excluiu o resto da população, portanto, você já não arrumou uma solução para o todo. Fora que, você não falou o “como” e nem detalhou”
*DICA*
1- O QUE
2- COMO -> Por meio
3-EFEITO -> A FIM DE QUE
4- QUEM
“O combate às pandemias no mundo globalizado – qual a solução?”
[email protected]
REDAÇÃO BEM PROPÍCIA AO MOMENTO QUE ESTAMOS VIVENDO, EM SUMA SUA IDEIA ESTÁ COERENTE, PORÉM DEIXO APENAS UMA OBSERVAÇÃO: NO PARÁGRAFO 1, NA SEGUNDA LINHA, NÃO É NECESSÁRIO UTILIZAR A VÍRGULA APÓS O TREMO " PANDEMIAS", POIS TRATA-SE DE UMA PAUSA RESPIRATÓRIA, JÁ A VÍRGULA SEGUINTE ESTÁ BEM EMPREGADA.
REDAÇÃO BEM PROPÍCIA AO MOMENTO QUE ESTAMOS VIVENDO, EM SUMA SUA IDEIA ESTÁ COERENTE, PORÉM DEIXO APENAS UMA OBSERVAÇÃO:
See lessNO PARÁGRAFO 1, NA SEGUNDA LINHA, NÃO É NECESSÁRIO UTILIZAR A VÍRGULA APÓS O TREMO ” PANDEMIAS”, POIS TRATA-SE DE UMA PAUSA RESPIRATÓRIA, JÁ A VÍRGULA SEGUINTE ESTÁ BEM EMPREGADA.
O terrorismo como ameaça à sociedade : o desafio de combater essa prática no século XXI
[email protected]
Sua redação está boa, entretanto, deixo umas sugestões para a sua próxima produção: no paragrafo 1, na linha 4, após a preposição "dos", faltou um termo que finalizasse a ideia proposta e no parágrafo 3, após a citação dos "4 pilares contra o terrorismo", você poderia tê-los citado para enriquecer aLeia mais
Sua redação está boa, entretanto, deixo umas sugestões para a sua próxima produção: no paragrafo 1, na linha 4, após a preposição “dos”, faltou um termo que finalizasse a ideia proposta e no parágrafo 3, após a citação dos “4 pilares contra o terrorismo”, você poderia tê-los citado para enriquecer a informação dada.
See lessO avanço científico no combate às epidemias
camilaburity
Olá, antes de qualquer coisa, queria te dá uma dica. Organize o seu texto, pois, antes do corretor ler, ele analisa e a estrutura do seu texto. A sua introdução e seus desenvolvimentos estão muitos curtos, isso já dá uma outra visão ao corretor. Introdução: "em que vivemos" a redação, é dissertatiLeia mais
Olá, antes de qualquer coisa, queria te dá uma dica.
See less Organize o seu texto, pois, antes do corretor ler, ele analisa e a estrutura do seu texto. A sua introdução e seus desenvolvimentos estão muitos curtos, isso já dá uma outra visão ao corretor.
Introdução: “em que vivemos” a redação, é dissertativa argumentativa, portanto, não pode usar “nós” nem “eu” nem “vocês”, você tem que ser imparcial, fale na terceira pessoa. “No mundo tecnológico..” “a ciência vem SE desenvolvendo” não use o “se”, use “com o avanço tecnológico consequentemente acarreta enormes conquistas…”
*DICA* Na sua introdução, é muito perceptível a sua falta de “conhecimento”. Você precisa deixar claro a sua tese. E faltou o uso de repertório.
D1: “Ao nosso” não pode usar. Use “ao país”.
*DICA* Você deveria ter feito o D1+D2 junto. Com uso de conectivos.
D2: Não vi nexo, pois no 2° parágrafo, era para você falar sobre a maneira de “conter os vírus” através da tecnologia.
Conclusão: incompleta, ficou complicado mas aparentemente ficou faltando, o “o que” “como”, o quem ficou meio estranho. E faltou o detalhamento também.
Bom, eu acho que deve ser um dos seus primeiros textos dissertativos argumentativos, porém dá uma lida nos textos nota mil do enem, e observa o modelo do texto. Depois, dá uma lida nas competências. A sua nota seria muito baixa, pois, você fugiu do modelo do texto. Boa sorte, espero que eu tenha ajudado!
A segurança pública no Brasil
camilaburity
Introdução: Muito boa e direta. D1: Eu gostei bastante, teve apenas um erro de vírgula, é necessário a vírgula antes do "pois". D2: achei bacana Conclusão: o uso de "seria interessante" não deveria ter sido usado, pois, no texto dissertativo argumentativo é ideal evitar usar "seria" "se", o ideal seLeia mais
Introdução: Muito boa e direta.
See lessD1: Eu gostei bastante, teve apenas um erro de vírgula, é necessário a vírgula antes do “pois”.
D2: achei bacana
Conclusão: o uso de “seria interessante” não deveria ter sido usado, pois, no texto dissertativo argumentativo é ideal evitar usar “seria” “se”, o ideal seria usar “é interessante”. A sua conclusão não ficou clara. Ficou faltando o detalhamento e o como. Achei interessante a retomada.
*dica* Na conclusão, faça uso de “por meio de” “a fim de” “para que” “Governo, Ministério… Deve”.
Eu daria, 760- 800
Competência 1: 160-200
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 120
Competência 5: 120
A saúde masculina em debate no Brasil
camilaburity
caramba, realmente. Eu tenho muitos problemas com vírgulas e crase. E em relação a palavra "doenças", eu vim perceber agora que você falou. Eu fiz esse texto muito rápido e com pressa. muito obrigada pelo toque :) *ignora isso* é porque o mínimo são 300 caracteres......
caramba, realmente. Eu tenho muitos problemas com vírgulas e crase. E em relação a palavra “doenças”, eu vim perceber agora que você falou. Eu fiz esse texto muito rápido e com pressa. muito obrigada pelo toque :)
See less*ignora isso* é porque o mínimo são 300 caracteres……