Introdução – ótima contextualização, sua introdução está muito bem estruturada, só faltou a tese no final (ex: “Deste modo, é necessário controlar esse quadro caótico. “. )

Desenvolvimento 1 – substitua “nada saudáveis” por “insalubres” ou “deletério”
Ótimo desenvolvimento e repertório, só não coloque uma conclusão no fim de seu desenvolvimento, opte por um breve resumo do parágrafo (ex: “Logo, nota-se a ineficácia do governo para resolução desse quadro problemático”)

Desenvolvimento 2- atenção às vírgulas, indico que você assista uma vídeo aula sobre como aplicá-las.

Conclusão – conclusão completa com os 5 agentes, ótima retomada da contextualização.

C1: 120 (atenção às vírgulas e gerúndio)
C2: 200
C3: 120 (falta de tese, fechamento crítico e modalizadores de opinião)
C4: 160 (falta de conectivos)
C5: 200

Nota final : 800

Sua introdução está muito boa, sinto que faltou apenas explicitar sua tese.

Seu desenvolvimento 1 está bem fundamentado, no entanto, sinto falta de mais aprofundamento, as ideias estão muito superficiais, e não se esqueça de ym fechamento crítico no fim dos seus desenvolvimentos! Ex: Destarte, fica evidente a influência midiática como perpetuadora para esse quadro caótico.

No desenvolvimento 2 você coloca “Ademais, é fundamental apontar a falta de debate como impulsionador do impasse.” diga qual é esse impasse.

“Com isso, o filósofo Habermas traz uma contribuição relevante (,) ao defender que a linguagem é uma verdadeira forma de ação. ” preste atenção nas vírgulas!

trazem= evite verbos no gerúndio, o correto nesse sentido, seria “traz”

Na sua conclusão : “Portanto é indispensável intervir sobre o desafio.” Vírgula depois de portanto e diga qual é esse “desafio”.

Você apresenta os 4 agentes, mas senti falta do detalhamento, além disso, você não concluiu a sua sengunda conclusão, “Paralelamente, é preciso erradicar o silenciamento social presente no problema.” Como?

Você está próxima do 1000, seu uso com as palavras é ótimo.

C1: 140
C2: 160
C3: 120
C4: 120
C5: 160

Total: 700

Ótimo repertório, sua tese está muito bem fundamentada, atenção à vírgula depois de “nesse âmbito” na introdução. Ótima tese

No desenvolvimento 1 faltou a “” (aspas) no final da frase. Ótimo desenvolvimento de ideias e um show de coesão, muito bom o seu vocabulário.

No desenvolvimento 2 faltou, também, a “” (aspas) no fim da frase. Atenção para os verbos no gerúndio, como “transitando”, a partir de 3, desconta-se pontos da sua redação. Mas seu desenvolvimento está muito bem estruturado, muito coesivo, ótimo uso das palavras e repertórios muito bem fundamentados.

Sua conclusão apresenta os 5 agentes, no entanto, atenção à vírgula. Por exemplo, após “deste modo” é necessário que haja vírgula.

Por fim, sua redação está muito boa mesmo, pequenos detalhes para arrumar, com certeza tiraria 900+! Boa sorte!! 💗

Redação incrível, um show de coesão, ótimo uso dos conectivos e repertórios fantásticos, com certeza estaria dentro dos 900+, só vale se atentar aos verbos no gerúndio, pois isso tira pontos da competência 1. E na conclusão acrescentaria um segundo agente, envolvido na sociedade. Mas no todo, sua redação está ótima, parabéns!!

Vou corrigir sua redação com base nos meus conhecimentos e na estrutura da redação exigida pelo ENEM.

O seu texto está bem estruturado, as ideias estão bem divididas ao longo do texto. A sua introdução está completa e a sua contextualização é interessante. Acho que você poderia ter aplicado um dado em um dos desenvolvimentos, afinal, você usou como repertório somente frases/ pensamentos de autores, o que não traz tanta informatividade.

Os seus desenvolvimentos seguem a linha de pensamento da sua tese, e a sua conclusão está bem completa e aparentemente com os 5 agentes exigidos.

Seu vocabulário é bem amplo e completo. Parabéns!