Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Caminhos para diminuir as barreiras junto ao crescimento da qualidade de educação infantil no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá de novo :D. Bom, essa sua redação está muito boa, mas mais uma vez comete alguns erros. Primeiro, a fragmentação da sua tese em dois períodos não foi uma boa escolha, pois demonstra um planejamento textual frágil, então, tente separar a tese da falta de investimento estatal da problematização eLeia mais
Olá de novo :D.
See lessBom, essa sua redação está muito boa, mas mais uma vez comete alguns erros.
Primeiro, a fragmentação da sua tese em dois períodos não foi uma boa escolha, pois demonstra um planejamento textual frágil, então, tente separar a tese da falta de investimento estatal da problematização e colocá-la junto à outra tese, no ultimo período.
Acho q foi erro de dedo gordo, mas ainda assim ”professora que dar”, erro de tempo verbal, tira do infinitivo e coloca no passado.
Não precisa citar a lei, pois não é um conhecimento exigido ao ensino médio, portanto, cite apenas o Código Penal Brasileiro.
Outro ponto, ficaria mais interessante retirar o filme e citar a constituição no lugar dele, pois seu parágrafo está com muita informação.
Acho q foi erro de dedo gordo ou atenção de novo: ”apresentam mecanismos de “aprendizagem” e estrutural para as crianças com deficiências.”- Seria estrutura.
Podia ter posto um conectivo antes de na lei.
Antes do ”Visto que” era pra ser uma virgula, são raros os casos em que palavras explicativas virão posterior a um ponto final, pois se trata de um termo subordinado à outra oração.
Faltou provar que não tem investimento em estrutura.
Também, sugiro que mude os seus argumentos na tese, para falta de preparo das escolas, visto que foi sua abordagem durante a maior parte do D1.
D2
”É perceptível uma das causas” é perceptível que…
Faltou um conectivo antes do é perceptível.
Esse seu período está muito vago e sem justificativa, era melhor ter estendido um pouco, e fazer uma abordagem um pouco mais completa.
Eu percebi que você quis fazer uma causa e consequência, mas não funcionou.
Você abordou 3 temas em um parágrafo, o que deixou seu D2 extremamente confuso e sem coerência (Dnv, pecou pelo excesso). Ademais, sua abordagem do parágrafo foi muito sucinta correlação ao que apresentado na introdução.
Conclusão: Perfeita.
Vamos às notas:
C1-120 (Erros de colocação pronominal, grafia, coerência, pontuação e sintaxe (erros simples e pouco incidentes, (se não fossem os erros de dedo gordo era 160 :p).
C2-120 (Ideias desorganizadas e abordagem dos parágrafos incoerentes à abordagem dos desenvolvimentos).
C3-120 (Tese não abordada corretamente, o que me demonstra falta de planejamento, texto com ideias que não são análogas e incoerência).
C4-120 (Poucos conectivos (dica, sempre depois de ponto final, tente encaixar alguma conjunção, para deixar o texto mais ”costurado”), repetição de algumas palavras, e ideias mal organizadas).
C5-200 (Só tenta organizar melhor as ideias, pois não estão nítidos seus 5 elementos.)
Portanto: 640
Cuidado com a sua abordagem e com a colocação de seus argumentos, siga sua tese proposta.
Uma boa nota, mas pode melhor!!!!
FOCO
Professor de Educação infantil- uma babá de luxo?
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem? Faltaram mais conectivos na sua redação , sua introdução esta incompleta , deveria ter repertorio ,tese e tema , faltou argumentação e você fez muitos parágrafos ,procure fazer só três pra deixa la mais organizada, você repete muitas palavras use sinônimos pra que não fique tao repetiLeia mais
Olá, tudo bem? Faltaram mais conectivos na sua redação , sua introdução esta incompleta , deveria ter repertorio ,tese e tema , faltou argumentação e você fez muitos parágrafos ,procure fazer só três pra deixa la mais organizada, você repete muitas palavras use sinônimos pra que não fique tao repetitivo ,você utilizou a primeira pessoa no inicio da sua conclusão , use só a terceira, espero ter ajudado e bons estudos ; )
See lessbullying no cenário brasileiro
Matheus Oliveira Higo
Boa noite Camila. Estou aqui para devolver o favor que você me fez (muito obrigado por sinal). Bom, sua redação está muito bem escrita, porém contém alguns erros que devemos nos atentar: Esse ponto é bem banal, mas podem existir corretores que te tirem pontos por conta disso: O seriado Todo mundo odLeia mais
Boa noite Camila.
See lessEstou aqui para devolver o favor que você me fez (muito obrigado por sinal).
Bom, sua redação está muito bem escrita, porém contém alguns erros que devemos nos atentar:
Esse ponto é bem banal, mas podem existir corretores que te tirem pontos por conta disso: O seriado Todo mundo odeia o Chris, retrata a infância de um moço famoso, então a perspectiva não tem apenas 15 anos.
Pela extensão da sua contextualização e pela abordagem dela, parece que você fará uma redação sobre racismo, e não bullying.
Outro ponto, sua introdução está com muitas ideias, e informações excessivas. Observe:
”essas agressões e intimidações são praticadas com mais constância devido a expansão da tecnologia –cyberbullying-” O cyberbullying (deve vir entre aspas pois é uma palavra estrangeira) são as ações praticas na internet, mas deu a entender que o ”cyberbully” é a expansão da tecnologia.
Também, você vai perder ponto na competência 4, pois repetiu 3 vezes em um curto espaço de tempo, sendo que uma das vezes nem era necessário.
Sugiro que inverta as orações do seu tópico frasal: ”Primeiramente, cabe avaliar que pós era da informação, período posterior à Era Industrial (letra maiúscula por se tratar de um período histórico), houve a atenuação de violências, em detrimento do cyberbully…” (Ficou bem pombo, mas é só exemplo mesmo)
Suas ideias estão muito jogadas, e bagunçadas, tente peneirar o que você vai colocar no seu texto, e cuidado para não pecar pelo excesso.
Também, no seu D2, faltou provar que na escola os alunos desenvolvem aquelas doenças.
Também à violência feita não foi dentro da escola, o que não torna uma área exterior ao seu argumento. Outro ponto, a violência é feita contra o personagem, não o ator (não tira ponto, mas só to comentando msm).
Sua conclusão está MUITO boa, sem erros.
Só sugiro que faça uma pequena síntese para mostrar planejamento textual.
”Portanto, é visível que urgem medias para solucionar o problema em questão” (Exemplo dnv).
Vamos às notas.
C1-160 (Notei alguns erros de vírgula e alguns erros de sintaxe)
C2- 120 (Domina perfeitamente o texto dissertativo argumentativo, porém não legitima todos os argumentos ou legitima com fatos incongruentes, além disso sua redação falou mais de agressão do que do bullying em si: tangencia)
C3-120 (Possui uma tese consistente e apresenta uma boa estrutura textual, porém comete erros de legitimação e não prova todos os pontos apresentados).
C4-160 (Repetição de algumas palavras, porém possui um ótimo uso dos conectivos).
C5-200 (Perfeito)
Portanto: 760
Uma ótima nota!!!
Cuidado com o excesso de informação e uso incorreto de dados.
Continue praticando, ainda temos tempo pra chegar no 1000′!!!
A tolerância da sociedade brasileira à violência sexual contra mulheres.
Matheus Oliveira Higo
Boa noite!!! Muito obrigado pela sua correção. Achei sua correção muito pertinente, os erros ortográficos foram causados por dedo gordo :`D, mas são reais. Achei interessante o uso dos conectivos sugeridos. A unica parte que discordo é a ausência de finalidade, veja: ''Espera-se que a mulher seja viLeia mais
Boa noite!!!
See lessMuito obrigado pela sua correção.
Achei sua correção muito pertinente, os erros ortográficos foram causados por dedo gordo :`D, mas são reais.
Achei interessante o uso dos conectivos sugeridos.
A unica parte que discordo é a ausência de finalidade, veja: ”Espera-se que a mulher seja vista como um sr humano e não um objeto sexua. ”
Sua correção chegou muito perto da nota real: 880 (corrigida por corredora do enem).
Muito obrigado e em brave corrigirei uma redação sua!
Boa noite
A saúde mental do brasileiro no século XXI
madriele03
Competência 1 - 160 - ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS. Competência 02 - 200 - Boa estrutura textual e uso de citações/alusões de forma adequada. Competência 03 - 160 - Só use mais sua visão crítica. Competência 04 - 200, conectou o texto bem. Competência 05 - 160 - faltou o meio deLeia mais
Competência 1 – 160 – ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS.
See lessCompetência 02 – 200 – Boa estrutura textual e uso de citações/alusões de forma adequada.
Competência 03 – 160 – Só use mais sua visão crítica.
Competência 04 – 200, conectou o texto bem.
Competência 05 – 160 – faltou o meio de pôr essa intervenção em prática.
Poluição do ar: Problemática da saúde e do desenvolvimento sustentável
madriele03
Competência 01 - 140 - alguns erros gramaticais e repetições de palavras. Competência 02 - 140 - boa estrutura textual, mas senti falta citações ou alusões históricas. Competência 03 - 120 - use mais sua própria opinião. Competência 04 - 140 - use mais conectivos para articular o texto. CompetênciaLeia mais
Competência 01 – 140 – alguns erros gramaticais e repetições de palavras.
See lessCompetência 02 – 140 – boa estrutura textual, mas senti falta citações ou alusões históricas.
Competência 03 – 120 – use mais sua própria opinião.
Competência 04 – 140 – use mais conectivos para articular o texto.
Competência 05 – 120 – use todos os elementos conclusivos, agente, ação, modo, detalhamento e finalidade.
Democratização do acesso ao cinema no Brasil
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Percebi que você fez uma redação mais simples, mas se seu foco for a nota mil deve estudar mais o texto dissertativo argumentativo Introdução - Nunca utilize a primeira pessoa na redação só a terceira por que isso tira pontos ,sua introdução deve ter três períodos sendo eles, um repertLeia mais
Olá tudo bem? Percebi que você fez uma redação mais simples, mas se seu foco for a nota mil deve estudar mais o texto dissertativo argumentativo
See lessIntrodução – Nunca utilize a primeira pessoa na redação só a terceira por que isso tira pontos ,sua introdução deve ter três períodos sendo eles, um repertorio (que pode ser uma citação um livro ou filme) , o tema (que você deve deixar bem claro e usar estrategias pra iniciar sua introdução ,( faça com que o tema se encaixe no seu repertorio) e por fim a sua tese que é o seu posicionamento e oque você vai colocar no desenvolvimento.
Desenvolvimento – é possível ver a falta de conectivos na sua redação , você repete algumas palavras , na redação é necessário dois desenvolvimentos e você só fez um , faça um desenvolvimento com um repertorio ,nessa parte é melhor usar informações, dados estatísticos ou reportagens pra comprovar seu argumento , logo em seguida uma explicação , uma exemplificação e por fim uma breve conclusão do paragrafo.
Conclusão -faltou uma conclusão , você deveria ter feito uma proposta de intervenção para a problemática ,pesquise os cinco agentes da conclusão e cite eles sempre que for escrever a conclusão.
–Leia outras redações aqui no site e principalmente as nota mil, buque conectivos pra sua redação e dicas para melhorar cada parágrafo
Espero ter ajudado , Continue praticando e Bons estudos ; )
A responsabilidade individual na preservação do meio ambiente
Matheus Oliveira Higo
Olá pessoa. Boa noite. Bom, seu texto está razoável, porém possui alguns erros graves. Pontos positivos: Você a dissertação argumentativa, o que ganha ponto na C2. Sua estrutura dos parágrafos estão boas, seguem: Tópico frasal, aprofundamento e fechamento. Tem citações, e dados. Negativos: Logo na iLeia mais
Olá pessoa. Boa noite.
See lessBom, seu texto está razoável, porém possui alguns erros graves.
Pontos positivos:
Você a dissertação argumentativa, o que ganha ponto na C2.
Sua estrutura dos parágrafos estão boas, seguem: Tópico frasal, aprofundamento e fechamento.
Tem citações, e dados.
Negativos:
Logo na introdução, recomendo que utilize primeiro a contextualização e depois faça a problematização.
Você possui MUITOOS erros de grafia, pontuação, concordância e regência verbal.
Lembre-se, sempre após a vírgula e ponto final, (ou outros pontos), você DEVE dar um espaço, pois sem isso, você cria um neologismo e perde ponto na C1.
Sua organização de ideias, está extremamente confusa, você usa MUITAS vírgulas desnecessárias e esquece de colocá-las quando precisa.
Quando coloca-se uma citação, você deve fazer um discurso direto, sendo assim, o nome do autor seguido de dois pontos e sua frase entre aspas. Da forma que você colocou a citação de Chico Xavier (Com X não Ch) parece que ele escreveu todo seu parágrafo.
Faltam conectivos, e você usa conectivos incorretamente.
E tenta usar outra coisa além de ”Tal”.
Sua conclusão não é inovadora e também você sugeriu propostas que são elaboradas hodiernamente.
Vamos as notas:
C1-80 (Uso incorreto de pontuações, regência verbal incorreta (”foi dada devida”, deveria ser: ”foi dada A devida”) e concordância.)
C2-120 (Conhece o texto dissertativo argumentativo, usa pouco repertório e repertório confuso, abordagem frágil).
C3-120 (Tem planejamento textual (o que te salvou), estrutura muito confusas e pouco coerentes).
C4-80 (Repetiu muuuuuito ”tal”, entre outras palavras, usa conectivos incorretamente e não possui uma sequência fluida de ideias).
C5-80 (Não possuis os 5 elementos necessários e proposta nada inovadora).
Nota: 480
Se atende aos erros e continue praticando.
Desenvolvidas porém embaixo da água
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Ola , tudo bem? Faltam conectivos na sua redação , faltou repertorio na introdução e apesar de você ter colocado uma informação não colocou de onde tirou ela,cuidado com a repetição de palavras, você errou em algumas palavras tmb , você colocou como tese a falta de infraestrutura , mas no desenvolviLeia mais
Ola , tudo bem? Faltam conectivos na sua redação , faltou repertorio na introdução e apesar de você ter colocado uma informação não colocou de onde tirou ela,cuidado com a repetição de palavras, você errou em algumas palavras tmb , você colocou como tese a falta de infraestrutura , mas no desenvolvimento um você focou mais na urbanização sem relacionar os dois , faltou repertorio na sua redação e argumentação tmb , procure citar sempre os cinco agentes da conclusão , enfim espero ter ajudado , continue praticando e bons estudos ; )
See lessAlimentação irregular e obesidade no Brasil
Pamela_gross
oi introducao: " Cientistas afirmam que nenhum ser humano consegue passar longos meses sem ingerir alimentos." quais cientistas? em base no que vc afirma isso? de forma simplificada vc termina com sua tese certo? que é "dados apontam para uma alimentação fora do equilíbrio." novamente quais dados? dLeia mais
oi
See lessintroducao:
” Cientistas afirmam que nenhum ser humano consegue passar longos meses sem ingerir alimentos.” quais cientistas? em base no que vc afirma isso?
de forma simplificada vc termina com sua tese certo? que é “dados apontam para uma alimentação fora do equilíbrio.” novamente quais dados?
desenv: faltou varias virgulas, deveria apontar a sua tese ali da sua introducao, mas como ela é unica pode estar no d2 tbm, entao ok, mas ja que vc precisa enriquecer o texto tente cortar palavras que nao acrescentam, as que vc tira e continua com sentido
d2: falta estrutura e conhecimento do tema, (vc pode saber bastante, mas quando leio nao sinto isso, entende?) uma sugestao para vc conseguir dados, citaçoes e aprofundamento https://livros.linharesnaweb.com.br/livros/Por-que-engordamos_-e-o-que-faz-Gary-Taubes.pdf é um livro bem bacana e o autor fortalece a redação
conc: nao segue ordem enem com agente, modo/meio, finalidade, detalhamento e açao. Nao sendo conclusao, parece mais um paragrafo de desenvolvimento só pra enrolar o leitor. Tente apresentar a soluçao dos problemas e nunca contradiga suas ideias
use como dicas assim continuará crescendo