👉 Boa introdução, apresenta uma boa contextualização como uma tese bem explícita. Outra estratégia ainda utilizada , que acho muito boa particularmente, é a amostragem do projeto de texto, indicando previamente o que fundamenta sua tese.
👉Primeiro parágrafo de desenvolvimento: Não entendi bem a metodologia que você usou no primeiro período.
”Em primeira análise, é indubitável destacar a importância da escola na solução de atos como o bullying” —👉 Pelo seu projeto de texto, achei que você iria defender que a escolar é fomentadora do problema. Nesse sentido, VocÊ foi incoerente ao propor algo na introdução, mas não efetivar durante o desenvolvmento
👉 Ainda no primeiro parágrafo de desenvolvimento
”Torna-se eficiente a ineficácia do estabelecimento de ensino, pois além da simples exposição de conteúdo, é seu dever educar o aluno para a convivência coletiva, pessoais e profissionais. ”
O que você quis dizer com, ”Torna-se eficiente a ineficácia …” . Tem-se, nesse caso, uma incoerência.
👉 Ademais, seu segundo argumento ficou bem construído, mas eu teria explicado primeiramente como a família contribui para o surgimento do bullyng nas escolas, e somente depois colocaria a alusão que você usou.
👉 Por fim, gostei da sua proposta. No entanto, acho que você pecou no quesito detalhamento da segunda ação, assim como o POR MEIO DE QUE.

👉 A sua introdução tem todos os bons elementos de uma boa: Contextualização e Tese. No entanto, a articulação das ideias ficou um pouco estranha. Você deu muita breviedade aos períodos , o que deixou um pouco confuso.
👉 Quanto ao seu grande parágrafo de desenvolvimento. Ele está muito expositivo e com alguns erros de vírgula. Lembre-se que além de trazer um repertório produtivo, é fundamental e necessário expor sua opinião para defender sua tese.
👉 Além disso, em sua tese é defendido a ideia de 2 causas para a existência da problemática. Nesse contexto, seu texto deveria ter no MÍNIMO 2 desenvolvimentos para que a coerência e bom projeto de texto se efetivassem.
👉 OPAAAAAAAA, essa intervenção ? Ir contra o livre arbítrio do cidadãs ? Não é preciso medidas tão ditatoriais e grosseiras como essa para solucionar o problema. A simples discussão sobre o tema sem envolver dogma, e o conscientização da população são boas medidas.
👉Sua intervenção possui alguns erros de vírgula, além de ter sido escrita em um grande período, dificultando o entendimento da proposta.
👉Ademais, gostei do fato da sua intervenção está respondendo as perguntas base, mas tem alguns erros, como mencionei acima.