Olá, tudo bem?
Introdução: Suas ideias não estão bem argumentadas. Não apresenta a tese, ficou muito confusa e subjetiva.
D1:seu parágrafo seria desconsiderado pelos corretores do Enem. Não apresenta a quantidade mínima de linhas, não tem contextualização, sem tópico frasal, sem conectivos.
D2: no segundo parágrafo você fez um contraponto (?) , o que não segue a estrutura de uma redação Enem. Outro ponto é que você fala de LGBTQ+ e no BLM, sendo que na introdução você nao colocou sobre isso.
Parágrafos confusos, sem coesão e coerência.
Proposta de intervenção: você não começou com conectivos conclusivos, não é permitido citações no último parágrafo. A não ser que você tenha colocado na introdução, aí você retoma a citação para finalizar a citação. Não tem detalhamento e não está bem contextualizado
Dicas: melhores seus argumentos, leia e melhore seu repertório sociocultural para você dominar o tema e leia redações do Enem anteriores p você se ligar na estrutura das redações, todas seguem o mesmo padrão. Fique ciente também sobre as competências.
Prefiro não dar sua nota pois sua redação. Mas em cada competência ficaria de 120 pts para baixo.

Boa noite!
Introdução: “Como já dizia no trecho da música de Gabriel o Pensador, “não adianta olhar pro céu, com muita fé e pouca luta. ” Ficaria melhor assim: “Não adianta olhar para o céu com muito fé e pouca luta”. No trecho da música do rapper Gabriel Pensador..” após expor seu repertório, adeque ele ao tema! Contextualize e apresente sua tese. O parágrafo poderia ficar bom, mas ficou um pouco confuso. Alguns erros no uso da vírgula.
D1: boa ideia do seu parágrafo. Mas você poderia ter contextualizado um pouco mais. Use seu conhecimento a seu favor, argumente de maneira clara.
D2:boa ideia do seu parágrafo. Mas você poderia ter contextualizado um pouco mais. Use seu conhecimento a seu favor, argumente de maneira clara.
Achei seus argumentos pequenos, senti falta de mais conectivos para suas ideias se ligarem. Também encontrei alguns erro em relação à vírgula.
Proposta de Intervenção: faltou detalhamento. Talvez se você tivesse deixado só uma proposta e tivesse detalhado a mesma, ficaria melhor.
Competência 1: 120
Competência 2: 120
Competência 3: 80
Competência 4: 80
Competência 5:120
TOTAL: 520

Oi, tudo bem? Tenho algumas pontuações a fazer em sua redação. Segue:
Introdução: corrigindo – “Sob Pressão” (letras maiúsculas). Apresentou muitos erros da norma culta, isso acaba dificultando a leitura do seu texto. A introdução não está bem contextualizada e a tese não está clara.
Nos seus parágrafos de desenvolvimento você não conseguiu amarrar suas ideias. Não contextualizou e não mostrou seu ponto de vista. Também apresenta erros na escrita. Parágrafos muito longos e com falta se coesão e coerência.
Proposta de intervenção: Falta de detalhamento. É crucial o detalhamento de sua proposta. Não esqueça disso
Dicas: estude um pouco sobre a gramática necessária para uma redação do Enem.
Dica2: coloque mais conectivos, citações, exemplos, mostre que você tem repertório sociocultural.
Dica3: melhore sua argumentação! Fuja do comum e evite utilizar coisas dos textos motivadores.
Dica4: leia as melhores redações dos anos anteriores. Isso te ajudará a aprender a estrutura de uma redação do Enem (todas seguem o mesmo padrão).
Dica3: fique por dentro das atualidades!
C1: 120
C2: 80
C3: 80
C4: 120
C3: 120
TOTAL: 520
Abraço.

Boa noite Rafaela! Tudo bem? Tenho algumas pontuações a fazer em sua redação. Segue:
Introdução: apresentou o tema e a tese, porém você reduziu as minorias. Você deveria ter buscado argumentar em cima de outros assuntos que abragem todas as minorias. Fora isso, bom uso dos conectivos e sem erro gramatical.
D1: interessante a ideia, parágrafo bem argumentado.
D2: interessante também, parágrafo bem argumentado. Porém, não tem amarração entre os parágrafos de desenvolvimento. Um não tem ligação com o outro.
Proposta de intervenção: Faltou contextualizar um pouco mais e detalhar.
C1: 160
C2: 160
C3: 120
C4: 120
C5: 160
Total: 720