Olá Thaina, gostei do teu texto! Percebi a falta de vírgula em alguns locais. A introdução tá linda, mostrou repertório, e isso os corretores gostam de ver. No d1, acho que tu deveria ter colocado algum dado, citação, pra legitimar tua argumentação sabe? “O corretor vai se perguntar: – Cadê a fonte?” Já o d2, vc trouxe repertório. Tu citou a ANVISA , ótimo, mas é bom explicar o que significa essa sigla ao leitor, Tipo: “Segundo a Anvisa, (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), e se caso for citar outro dado da Anvisa, repete apenas a sigla. A conclusão tá boa tbm. gostei. Tu usou um sinônimo de problema, “Impasse”, isso mostra que tu tem vocabulário, isso os corretores tbm gostam… Eles querem que o aluno saia do “quadrado” hehe ou da “caixinha”… Em outras palavras, saia do óbvio, mostre repertório… Enfim, poderia falar mais, só que no geral tá muito bom, tu tá no caminho. de nota eu daria de 680 pra lá. Abs e continue treinando, vc é totalmente capaz!

Olá! Gostei da tua redação, Dá pra perceber que tu se organizou pra elaborar teu texto, e isso, os corretores gostam de ver. Percebe-se na introdução sobre o que tu vai falar adiante, pois dividiu a tese em duas problemática. Explorou a primeira no d1 e a segunda no d2. Planejou concluir com duas propostas de intervenção. No geral gostei. Te dou uma dica para melhorar teus períodos, tem uns muito longos. Tem umas falhas como qualquer outra tem (até as nota 1000 tem) ninguém é robô. rsrs Mas tu tá no caminho. Abs