* Em “Vidas Secas” (aqui é necessário uma vírgula) obra literária de Graciliano…
* não colocou uma tese explícita na introdução, deixando claro o ponto de vista e os argumentos que serão abordados ao longo do texto.

Desenvolvimento:
– Faltou alguns conectivos;
– Faltou usar argumentos próprios (praticamente só expôs fatos citados nos textos motivadores no primeiro desenvolvimento);
– No segundo desenvolvimento as ideias ficaram um pouco desconexas/confusas (cuidado pra não tangenciar o tema ao usar um repertório mal contextualizado)

Conclusão:
* COMO FOI FEITA:
Portanto, uma intervenção faz-se necessária. Para isso, o Governo Federal deve, pois, atuar na efetivação do amparo documental da sociedade, por meio de uma campanha nacional de democratização do acesso ao registro civil. Além disso, ainda cabe a mídia televisiva na informação acerca desse assunto, através de comerciais educativos nesse sentido. Assim, a problemática retratada será amenizada, e os brasileiros poderão escapar da ótica postulada por Graciliano RAMOS. (Faltou evidenciar a finalidade e o detalhamento)

* COMO PODERIA TER SIDO:
“Portanto, faz-se necessário uma intervenção para resolução de tal prerrogativa.
Para isso, o Governo Federal deve efetivar o amparo documental da sociedade, por meio de uma campanha de democratização do acesso ao registro civil. Além disso, cabe à mídia televisiva informar acerca desse assunto, através de comerciais educativos nesse sentido. Assim, a problemática retratada será amenizada, e os brasileiros poderão sair da ótica postulada por Graciliano Ramos.

Tenta reescrever se atentando à esses pontos, espero ter ajudado!