No primeiro parágrafo, encontram-se erros de acentuação: “Está (deveria ser esta) prática se impregnou no país”. Ainda, erros de concordância, como por exemplo: “Está prática se impregnou no país e trazem (deveria ser trás, já que concorda com prática, no singular) consequências principalmente para a floresta amazônica…”.
Este trecho ficou ainda incompreensível: “Todavia, esse ato perdura e em grande escala infere ambientalmente, no Brasil o a retirada se dá, sobretudo, na floresta amazônica.”.
Em suma, o texto ficou bom, com várias exposições de ideias sobre o tema, entretanto, poderia ser mais explorado pela autora. Parabéns.

No primeiro parágrafo, faltaram hífens na hora da escrita de “defere-se”, percebe-se”, “têm-se”, “expondo-se”.
No segundo parágrafo (etapa de desenvolvimento), o autor poderia falar mais sobre o acontecimento citado, sendo “Cambridge Analytical”, para que o leitor se envolva mais com o tema. Ainda, ao citar Sócrates, poderia ser algo mais discutido, ou seja, falar mais sobre o auto-conhecimento de fato, já que a ideia que passou-se foi de algo nacional que é imposto, poderia perguntar-se: “como o indivíduo pode conhecer a si mesmo?” ou “como se auto-conhecer, sem deixar se levar por imposições externas?”.
Já na parte da conclusão, os apontamentos a serem feitos, são em relação a usar os verbos em sua conjugação na primeira pessoa, o que não é indicado para uma redação dissertativa argumentativa.
Em suma, parabéns ao autor pela sua redação, o conteúdo é realmente algo que deve ser pensado e discutido.