Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Racismo no Brasil.
analuciaa
Primeiramente, você devia ter pelo menos apresentado 2 argumentos na introdução. O primeiro desenvolvimento: "escravocratas" nesta frase não está boa, substitua por "escravizava". Não é preciso colocar palavras tão diferentes. Escreva de um modo simples. Outra coisa que reparei é que não somente noLeia mais
Primeiramente, você devia ter pelo menos apresentado 2 argumentos na introdução.
See lessO primeiro desenvolvimento: “escravocratas” nesta frase não está boa, substitua por “escravizava”. Não é preciso colocar palavras tão diferentes. Escreva de um modo simples.
Outra coisa que reparei é que não somente no primeiro como no segundo desenvolvimento, você só joga dados e fatos mas não exemplifica como explica. Isso pode tornar o texto informativo e não argumentativo.
Aliás, o tópico frasal como o elemento de coesão precisam estar conectados, tudo tem que seguir junto.
Por fim, na conclusão você precisa respeitar as seguintes perguntas de forma objetiva:
Oque fazer?
Quem fazer?
Como vai fazer?
Para que fazer?
Assim, você consegue fazer uma conclusão de forma correta respeitando a competência 5.
NOTA: 400
Democratização do acesso ao cinema no Brasil
analuciaa
Bom, na introdução você foi bem direta, não que seja ruim mas, acredito que você tenha trocado os pontos, certo? Na introdução nós apresentamos o problema e a banca examinadora gostaria de saber do que se trata bem como o que você apresenta tem sentido. Você já jogou de cara uma solução para um probLeia mais
Bom, na introdução você foi bem direta, não que seja ruim mas, acredito que você tenha trocado os pontos, certo?
See lessNa introdução nós apresentamos o problema e a banca examinadora gostaria de saber do que se trata bem como o que você apresenta tem sentido. Você já jogou de cara uma solução para um problema ainda não apresentado, após isso, você mostrou o problema, isso é um erro.
Após esse primeiro ponto final, você já apresentava os problemas e encerrava com essa reflexão da frase mais acima, deste modo, quem lê vai ver que realmente você ligou todos os pontos e relacionou a frase com o problema de um modo geral.
¤Coloque o tópico frasal + elemento de coesão +reafirmação + argumento1 + argumento2.
Rebeca, os desenvolvimentos estão ótimos! Parabéns! Você ligou os pontos, tudo que você descreveu faz sentido e seguiu o mesmo assunto. Reforçando a afirmação inicial, já trouxe um fato ( podia ser mais desenvolvido) e comparou com a situação, e fechou a idéia com uma idéia de que o cinema é fundamental para formação dos cidadãos.
E a conclusão, você retomou a frase dita na introdução, isso mostra que você não somente jogou a frase e sim você envolveu ela até o final. Foi Boa!
A MANIFESTAÇÃO DOS JOVENS NOS DIAS ATUAIS
Ismael87
Olá. Gostei do teu texto, tese bem definida com duas problemáticas. Ta boa a introdução. No d1, Acho que tu consegui explorar de forma mais coerente tua argumentação. Já o d2, achei meio confuso vendo que vc fez uma alusão e não uma legitimação do argumento. A conclusão ta boa mas um pouco incompletLeia mais
Olá. Gostei do teu texto, tese bem definida com duas problemáticas. Ta boa a introdução.
See lessNo d1, Acho que tu consegui explorar de forma mais coerente tua argumentação.
Já o d2, achei meio confuso vendo que vc fez uma alusão e não uma legitimação do argumento.
A conclusão ta boa mas um pouco incompleta a proposta de intervenção, pois vc apenas citou que a ação do governa era necessária, mas faltou dizer como seria feito isso, meio/modo e o objetivo dessa ação. Mas no geral foi boa, gostei, tu está no caminho… Como falei acima da tese, mostra que tu se planejou pra escrever o texto. Isso os corretores gostam de ver. De nota eu daria de 640 pra lá. Continua praticando que vc chega nos 1000! Boa sorte, Abs
Robôs: num mundo com eles, o emprego corre risco?
Fabrício2005
Olá! O seu texto está bem estruturado em 4 parágrafos, todavia você ultrapassou o limite de palavras que uma redação deve conter, uma dissertação de alto nível é de 280 p à 370 p. Você organizou as suas ideias, mas há pontos finais em lugares que daria para continuar a escrever. Acredito que tenha aLeia mais
Olá!
See lessO seu texto está bem estruturado em 4 parágrafos, todavia você ultrapassou o limite de palavras que uma redação deve conter, uma dissertação de alto nível é de 280 p à 370 p.
Você organizou as suas ideias, mas há pontos finais em lugares que daria para continuar a escrever.
Acredito que tenha alcançado a marca de 15 conectivos ou mais. Bom.
há 16 sentenças, mas mal colocadas. Porque acho que você abusou muito no 3° paragrafo, visto que realmente tem mais linhas do que os outros parágrafos.
Agentes sociais em falta, talvez apenas o Governo Federal resolveria o problema, mas deve-se explorar todas possibilidades de uma solução concreta.
Falando em *concreta*, seus argumento são bons, visa todos os pontos além dos robôs e também mostra as situações das pessoas empregadas, um tema muito bom. Seu tipo de argumentação é bem sedutor, porém tente citar filmes ou filósofos.
Existem bastante filmes que mostram a substituição dos seres humanos por máquinas ou inteligencias artificiais.
3°paragrafo-Dentre eles, destaca-se o óbvio aumento do desemprego, haja vista que a mão de obra humana torna-se (se torna) *um pequeno erro de concordância
gramatical.*
DEPENDÊNCIA QUÍMICA LEGAL E SUAS CONSEQUÊNCIAS
Ismael87
Olá Thaina, gostei do teu texto! Percebi a falta de vírgula em alguns locais. A introdução tá linda, mostrou repertório, e isso os corretores gostam de ver. No d1, acho que tu deveria ter colocado algum dado, citação, pra legitimar tua argumentação sabe? "O corretor vai se perguntar: - Cadê a fonte?Leia mais
Olá Thaina, gostei do teu texto! Percebi a falta de vírgula em alguns locais. A introdução tá linda, mostrou repertório, e isso os corretores gostam de ver. No d1, acho que tu deveria ter colocado algum dado, citação, pra legitimar tua argumentação sabe? “O corretor vai se perguntar: – Cadê a fonte?” Já o d2, vc trouxe repertório. Tu citou a ANVISA , ótimo, mas é bom explicar o que significa essa sigla ao leitor, Tipo: “Segundo a Anvisa, (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), e se caso for citar outro dado da Anvisa, repete apenas a sigla. A conclusão tá boa tbm. gostei. Tu usou um sinônimo de problema, “Impasse”, isso mostra que tu tem vocabulário, isso os corretores tbm gostam… Eles querem que o aluno saia do “quadrado” hehe ou da “caixinha”… Em outras palavras, saia do óbvio, mostre repertório… Enfim, poderia falar mais, só que no geral tá muito bom, tu tá no caminho. de nota eu daria de 680 pra lá. Abs e continue treinando, vc é totalmente capaz!
See lessDEPENDÊNCIA QUÍMICA LEGAL E SUAS CONSEQUÊNCIAS
mdodareis
Oi Thaina, parabéns pelo texto! Apesar dos erros de vírgulas e pontuação, gostei de sua introdução. Você fez a alusão, soube desenvolver sua tese, até aí, ótimo! No seu desenvolvimento, esses erros eles se sobressaem ainda mais, porém, você consegue desenvolver bem, utiliza dados, citações de órgãosLeia mais
Oi Thaina, parabéns pelo texto!
See lessApesar dos erros de vírgulas e pontuação, gostei de sua introdução. Você fez a alusão, soube desenvolver sua tese, até aí, ótimo!
No seu desenvolvimento, esses erros eles se sobressaem ainda mais, porém, você consegue desenvolver bem, utiliza dados, citações de órgãos, o que deixa margem para esses erros de pontuação e de escrita, então, aconselho que você faça releitura do texto antes de enviar. Faltou também conectar mais os parágrafos.
Na conclusão é apresentado um esboço, acho que sua intervenção precisaria ser mais detalhada.
No mais, você escreve bem. Mais um pouco de prática e técnica e tudo se resolve. Continue escrevendo para gente.
640 Pontos.
Abraços!
A MÁQUINA DE CHUVA DO AMAZONAS
LeoGuedes
Olá, Letticya. Agradeço sua correção em meu texto. Sua redação ficou boa, com alguns pontos a melhorar. C1 - 160 pontos. Atenção na hora de construir os períodos, tem erros de pontuação - vírgula e ponto final no lugar errado. C1 - 160 pontos. Você não tangenciou o tema e mostrou que conhece a estruLeia mais
Olá, Letticya. Agradeço sua correção em meu texto.
See lessSua redação ficou boa, com alguns pontos a melhorar.
C1 – 160 pontos. Atenção na hora de construir os períodos, tem erros de pontuação – vírgula e ponto final no lugar errado.
C1 – 160 pontos. Você não tangenciou o tema e mostrou que conhece a estrutura dissertativa argumentativa.
C3 – 120 pontos. Poderia ter argumentado mais, o exemplo da NASA faltou dizer quem é a NASA. Além disso poderia ter contextualizado melhor.
C4 – 120 pontos. Seu texto tem conectivos, o que já é ótimo. Contudo, tem erros na utilização. Ex.: Por Conseguinte = Portanto. Então deve ser usado para conclusão e não D2. Na introdução falta conectivo logo após o primeiro ponto final. E alguns outros errinhos.
C5 – 200 pontos. Sua proposta de intervenção tem todos os elementos necessários, QUEM ? O QUE ? COMO ? PARA QUE ?
NOTA: 760
Parabéns pela redação. Continue praticando, para chegar a perfeição, o mil.
DESAFIOS PARA A IGUALDADE DOS GÊNEROS NO SEC XXI
Fabrício2005
conectivos: 8/10 de 15 conectivos sentenças ou períodos: 11 de 13 desvios: 1 *esteriótipo* --> estereótipo palavras: 293 de 300 parágrafos: 4 de 4 Há virgulas onde deveriam conter pontos finais. você escreve muito bem apesar de algumas coisas, atente-se antes de enviar. concluir ideias e retomá-lLeia mais
conectivos: 8/10 de 15 conectivos
See lesssentenças ou períodos: 11 de 13
desvios: 1 *esteriótipo* –> estereótipo
palavras: 293 de 300
parágrafos: 4 de 4
Há virgulas onde deveriam conter pontos finais. você escreve muito bem apesar de algumas coisas, atente-se antes de enviar.
concluir ideias e retomá-las, por isso o uso dos pontos. Usar mais conectivos e sinônimos para evitar tirar nota baixa nas competências. coesão e coerência.
A conclusão é o cerne de sua redação, ela junta todo o seu repertorio anterior. Então, precisa-se colocar mais agentes sociais efetivos, os mais importantes para o problema em questão e também usar propositivos para juntar as ideias na PI (deve-se, é imprescindível, é fundamental; esses são os essenciais). mostrar o que cada agente fará.
*Organizou bem o seu texto, você tirará uma boa nota na C1 e C3. C2, C4 e principalmente C5 estão baixas, você pecou.
*Falta mais argumentos fortes, trazer o fora do comum, chega de senso comum, traga ideias de outros lugares, consolide tudo!.
Obrigado. Att. Fabrício.
Remodelando Conceitos
AyameAntunes
Olá, tudo bem? Sua proposta de redação é super interessante, e é algo que deve ser discutido. Entretanto, na sua redação você foi citando fatos e mais fatos, e acaba que o leitor fica perdido e se torna uma leitura pouco proveitosa. Minha sugestão é que você foque em uma das áreas que foram afetadasLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSua proposta de redação é super interessante, e é algo que deve ser discutido. Entretanto, na sua redação você foi citando fatos e mais fatos, e acaba que o leitor fica perdido e se torna uma leitura pouco proveitosa.
Minha sugestão é que você foque em uma das áreas que foram afetadas com a pandemia, já que citou várias, com a educação, economia, lazer… Foque em uma, e desenvolva melhor.
Em suma, parabéns.
Acesso ao cinema no Brasil
AyameAntunes
Olá, tudo bem? Então, sua redação ficou simples, clara e concisa em seus objetivos, o que é incrível. Entretanto, algumas coisas podem ser adicionadas, para deixá-la ainda melhor! ;) É essencial que, ao citar informações no texto, você também cite as referências, pois assim dá maior credibilidade aoLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessEntão, sua redação ficou simples, clara e concisa em seus objetivos, o que é incrível. Entretanto, algumas coisas podem ser adicionadas, para deixá-la ainda melhor! ;)
É essencial que, ao citar informações no texto, você também cite as referências, pois assim dá maior credibilidade ao que se está falando. Além disso, poderia citar pessoas influentes no campo cinematográfico, ou até mesmo obras e suas reflexões sociais. Ademais, na parte da interferência/conclusão, poderia citar mais meios de auxiliar na problemática, como por exemplo, iniciativas de empresas não-governamentais também para ampliar tal acesso.
Em suma, PARABÉNS.