Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O conceito de família no século XXI
blzamanda
Boa tarde. Gostei muito da sua redação, entretanto essa relação entre Friends e o tema parece meio forçada. Os parágrafos de argumentações estão legais, mas tente colocar dados com autoridade, além do senso comum, daria mais veracidade para a redação; Por exemplo, no inicio do terceiro paragrafo vocLeia mais
Boa tarde.
See lessGostei muito da sua redação, entretanto essa relação entre Friends e o tema parece meio forçada. Os parágrafos de argumentações estão legais, mas tente colocar dados com autoridade, além do senso comum, daria mais veracidade para a redação;
Por exemplo, no inicio do terceiro paragrafo você escreveu: “Além disso, há no Brasil um índice muito grande de pais que abandonam seus filhos, ocasionando numa maternidade solo ou abandono.” Qual o índice? Quem fez o índice?
Mas sua redação está boa.
Tema : O acesso ao lazer no Brasil
analuciaa
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos: O correto é "entreterimento". O correto neste caso, é "mascaravam" pois, quando diz 'mascaravam problemas' (veja o "s" no final) está no plural, então 'mascaravam' é o certo para palavras com "s" no final. Contudo, acredito que sua introdução esteja ótima e bLeia mais
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos:
See lessO correto é “entreterimento”.
O correto neste caso, é “mascaravam” pois, quando diz ‘mascaravam problemas’ (veja o “s” no final) está no plural, então ‘mascaravam’ é o certo para palavras com “s” no final.
Contudo, acredito que sua introdução esteja ótima e bem alinhada.
Sou inciante mas, percebi que de uma forma indireta você usou 3 argumentos. No caso, são somente dois. Pois veja, você diz que :
“…o lazer não é vantajoso para a maior parte da população e, dessa forma, a acessibilidade de tal recurso é precarizada.”
Mas como é precarizada e vantajosa??? Traz os motivos de não ser vantajoso.
Nessa situação, devia ter um desenvolvimento pra explicar. Porque é um argumento. (SE CASO ESTIVER ERRADA, ALGUÉM ME CORRIJA)
Não sou expert no entanto, acredito que tem um erro de limite de argumento.
Porém, a estrutura do texto, o conhecimento estão ótimos! Não fugiu do tema,ligou os dois desenvolvimentos com os dois problemas citados na introdução, mas, acredito que tenha um terceiro argumento que você não tenha notado e jogou no texto. Desde já, espero ter ajudado!!!!
Tema: A desvalorização do pensamento científico no Brasil
analuciaa
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos que achei preciso corrigir. Primeiro na introdução, encontrei erros de semântica, ou seja, falta de sinônimos da palavra, quando você diz "...a ciência se entende por ciência,.." é pesquise por palavras parecidas. O correto é "Galileu Galilei". Não use "temos"Leia mais
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos que achei preciso corrigir.
See lessPrimeiro na introdução, encontrei erros de semântica, ou seja, falta de sinônimos da palavra, quando você diz “…a ciência se entende por ciência,..” é pesquise por palavras parecidas.
O correto é “Galileu Galilei”.
Não use “temos” , devemos escrever o texto em terceira pessoa.
O correto é “Zygmunt Bauman”
Você tem bastante conhecimento sobre o tema, sabe ligar os pontos na informação , nisso, está de parabéns! Porém soube muito pouco estruturar um texto, algumas vírgulas demais e de menos, alguns erros gramaticais que deve estar atento e também a nomes de filósofos e etc..
Vícios da sociedade: tecnologia (Redação modelo ENEM)
analuciaa
Olá! Sua redação está excelente! Gostaria até que você (caso pudesse) corrigisse a minha última redação pois, no seu primeiro desenvolvimento a partir de 'desse modo' eu escrevi mais ou menos parecido e foi considerado erro por supostamente ter colocado a proposta de intervenção em um desenvolvimentLeia mais
Olá! Sua redação está excelente! Gostaria até que você (caso pudesse) corrigisse a minha última redação pois, no seu primeiro desenvolvimento a partir de ‘desse modo’ eu escrevi mais ou menos parecido e foi considerado erro por supostamente ter colocado a proposta de intervenção em um desenvolvimento e não em uma conclusão. Digo supostamente porque estou em dúvida nesse aspecto. Por favor! Desde já, muito obrigada!
See lessImpactos da pandemia do coronavírus para educação e trabalho
Ismael87
Olá! Primeiramente queria te dizer que não sou nenhum profissional. Pra mim, teu texto foge da tipologia dissertativa argumentativa. Na introdução, vc não define sua tese de forma clara, com essa indefinição, vc não consegue direcionar o leitor a saber o que ele vai ler pela frente. Os desenvolvimenLeia mais
Olá! Primeiramente queria te dizer que não sou nenhum profissional.
See lessPra mim, teu texto foge da tipologia dissertativa argumentativa. Na introdução, vc não define sua tese de forma clara, com essa indefinição, vc não consegue direcionar o leitor a saber o que ele vai ler pela frente. Os desenvolvimentos faltam conectivos que dão coesão ao seu texto. Além disso, vc não apresentou repertório que autentique teus argumentos. A conclusão faltou o principal, que é a “proposta de intervenção” (Se for o caso da redação estilo enem)
Sendo assim, corrigindo de acordo com as 5 competências exigidas pelo Enem, as notas seriam:
Competência 1 – 120
Competência 2 – 80
Competência 3 – 80
Competência 4 – 0
Competência 5 – 0
Nota: 400
Dica: Estuda a estrutura do texto dissertativo argumentativo. “esqueleto do texto”. Depois se preocupa com os detalhes menores. Espero que eu tenha te ajudado! Abs
Automedicação na sociedade brasileira (ENEM)
Ismael87
Tá boa na minha humilde opinião. Tem boa estrutura, tese bem definida, isso mostra planejamento, Coisas que os corretores gostam de ver. Com isso vc pontua na comp 3. O d1 Tá legal, Vc mostrou repertório citando a Anvisa. Já o d2 acho que tá carente a argumentação, visto é praticamente o mesmo argumLeia mais
Tá boa na minha humilde opinião. Tem boa estrutura, tese bem definida, isso mostra planejamento, Coisas que os corretores gostam de ver. Com isso vc pontua na comp 3. O d1 Tá legal, Vc mostrou repertório citando a Anvisa.
See lessJá o d2 acho que tá carente a argumentação, visto é praticamente o mesmo argumento usado no d1. Vc cita que a consequencia sera a dependecia em ambos os parágrafos. A conclusão tá boa. A proposta pra min ta ok tbm.
Comp 1 160
Comp 2 120
Comp 3 120
Comp 4 120
Comp 5 200
Nota: 720!
Dica: Estuda estrutura dos parágrafos! Assiste aulas de análises de redações nota 1000. Isso ajuda bastante. Daí põe em prática! Abs :)
Política Brasileira e a Corrupção
blzamanda
Boa noite. Então, seria bom procurar saber mais sobre a estrutura da redação. Aqui, no caso, não consigo diferenciar a introdução da argumentação; você peca bastante nesse quesitos de introdução e argumentação. Também procure redações com notas altas e tenta ver como pode melhorar a sua, ler essas rLeia mais
Boa noite. Então, seria bom procurar saber mais sobre a estrutura da redação. Aqui, no caso, não consigo diferenciar a introdução da argumentação; você peca bastante nesse quesitos de introdução e argumentação. Também procure redações com notas altas e tenta ver como pode melhorar a sua, ler essas redações é sempre bom.
See lessDESASTRE AMBIENTAL NAS PRAIAS DO NORDESTE E SUAS CONSEQUÊNCIAS
blzamanda
Boa noite. Primeiramente, seria relevante rever os conceitos da estruturação de uma redação para o Enem. Se esse é seu objetivo. Seu texto, apesar de informativo e de ter sido bem escrito, não tem nada relevante para a prova. Poderia descrever mais sobre os problemas que a mancha de óleo provoca naLeia mais
Boa noite.
See lessPrimeiramente, seria relevante rever os conceitos da estruturação de uma redação para o Enem. Se esse é seu objetivo.
Seu texto, apesar de informativo e de ter sido bem escrito, não tem nada relevante para a prova. Poderia descrever mais sobre os problemas que a mancha de óleo provoca na vida marinha, e na intervenção poderia ser descrito como as autoridades fariam seu trabalho, como poderiam ser mais influenciadas a cumprir o que está na lei.
A CRISE CARCERÁRIA NO BRASIL
lanaP
Boa noite vickvenis! 1. Gostaria de pontuar que se deve ter cuidado ao utilizar o no (preposição em + artigo o) + verbo (diz), utilizado em "No artigo 5° da Constituição Federal diz que " - procure se atentar ao sentido literal das palavras ao escrever uma redação de escrita formal, ou seja, o artigLeia mais
Boa noite vickvenis! 1. Gostaria de pontuar que se deve ter cuidado ao utilizar o no (preposição em + artigo o) + verbo (diz), utilizado em “No artigo 5° da Constituição Federal diz que ” – procure se atentar ao sentido literal das palavras ao escrever uma redação de escrita formal, ou seja, o artigo não “diz” ele “apresenta, retrata”. Uma sugestão: ” O artigo 5 da Constituição Federal retrata que…”. O mesmo sentido literal é válido para “população carcerária deixa a desejar”.
See less2. Ao citar repertórios socioculturais coloque-os entre aspas. Ademais, achei o conteúdo de seus desenvolvimentos muito bons. Se atente ao número de linhas (introdução).
3. ” Urge que o Ministério União, juntamente ao Ministério da Justiça criem” – o correto é “Urge que o Ministério Público da União juntamente ao Ministério da Justiça e Segurança Pública crie…” – coloque os Ministérios com seus respectivos nomes completos. Ainda em sua proposta, como programas de proteção ajudará na superlotação de presídios? – Falta detalhamento e finalidade em ambas propostas.
4. Sua redação possui erros ortográficos, um exemplo: “o que os levam para á vida do crime e consequentemente para a prisão novamente reforçando a teoria filosófica do Determinismo…” – Falta vírgulas, pontuação correta e você colocou um repertório sociocultural “do nada”. Corrigindo – “o que os levam para a vida do crime e, consequentemente, novamente à prisão. Tal ideologia reforça a teoria filosófica do Determinismo…”
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
“COMO AS DÍVIDAS DEVEM SER SANADAS?”
blzamanda
Não sei se isso condiz com sua escrita, mas cuidado com a pontuação, onde se coloca a vírgula e as reticências. Em segundo, tente colocar mais em suas palavras, no caso do segundo paragrafo. Ficou meio confuso, não sei se foi você que escreveu ou é uma citação do Serasa, Penso que não seria legal fiLeia mais
Não sei se isso condiz com sua escrita, mas cuidado com a pontuação, onde se coloca a vírgula e as reticências. Em segundo, tente colocar mais em suas palavras, no caso do segundo paragrafo. Ficou meio confuso, não sei se foi você que escreveu ou é uma citação do Serasa, Penso que não seria legal ficar colocando citações de empresas, noticias e órgãos públicos, por isso use mais seu entendimento nesses tipos de frases.
See lessNa proposta de intervenção, poderia explicitar como fazer cada uma dessas propostas, por exemplo: o governo junto a tal órgão implementar cartilhas que serão distribuídas gratuitamente que oferecem explicações como fazer tal coisa. Lembrando, um exemplo.
As vezes é melhor apenas uma intervenção bem detalhada do que várias jogadas ao acaso, que se parecem com o senso comum.