Gostei muito da sua redação, e aprendi com ela. Os únicos “lados ruins” é que achei a redação meio grande, mas se couber na folha, não tem o porque não continuar assim. Há alguns erros de concordância verbal, mas uma rápida revisão resolveria. E meio explicativa demais, por exemplo “Portanto, a Agência Nacional de Águas (ANA), em conjunto com o Ministério do Desenvolvimento Regional, os quais são responsáveis pela implementação da gestão dos recursos hídricos brasileiros,” meio que está na cara o que a ANA e o Ministério do desenvolvimento faz, seria redundante ficar repetindo algo que já está exposto.
Continue assim!

Boa noite,
lendo sua redação percebi uma falta da escrita formal, alguns erros ortográficos e falta desenvolvimento nos argumentos. No segundo paragrafo está escrito: “com razão entre a chance de um branco e de um negro ingressar em uma universidade. ” quais são as chances? cade a voz da autoridade? foi o IBGE que fez essa razão? coloque a autoridade para mais veracidade.
No terceiro: “é notável que esses atos racistas” quais atos? Tente definir mais sobre o que se trata as argumentações.
Continue sempre melhorando.

Boa noite,
em geral, achei que falta conectivos na sua redação, e falta mais problema na argumentação. Outra coisa é a falta da autoridade, por exemplo, você escreveu que na zona rural a ingestão de alimentos é maior, mas com que base você escreveu isso? Quem foi que disse? E sobre o uso para os custos básicos?
No ultimo paragrafo faltou mais desenvolvimento na intervenção. Que posicionamento os ministérios devem tomar? Quem vai verificar se as leis estão sendo cumpridas?
Competência 1: 160
Competência 2: 160
Competência 3: 100
Competência 4: 120
Competência 5: 80
Total: 620