Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
“o problema do uso excessivo da tecnologia entre os brasileiros e suas consequências.”
carloscruz
Articulou bem o texto, proém, com alguns erros de pontuação, regência e gramática, esses eu acredito terem ocorrido na digitação, já aqueles merecem mais atenção. O segundo parágrafo está ok, mas poderia ter ficado melhor. Acredito que, na sua abordagem, caberia escrever: "...discursos de ódio e, PRLeia mais
Articulou bem o texto, proém, com alguns erros de pontuação, regência e gramática, esses eu acredito terem ocorrido na digitação, já aqueles merecem mais atenção.
See lessO segundo parágrafo está ok, mas poderia ter ficado melhor. Acredito que, na sua abordagem, caberia escrever: “…discursos de ódio e, PRINCIPALMENTE, da circulação de informações falsas e superficiIS…”; para deixar o parágrafo mais de acordo.
A proposta de intervenção está completinha, mas tente, quando puder, adicionar uma proposta de apoio, não precisa ser tão elaborada quanto a primeira, mas que ajude no fechamento da ideia.
Num modelo ENEM, acredito que sua nota ficaria entre os 800 e 900 pontos.
Tema: Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil. (Coloquem a nota de acordo com os critérios do Enem pfvr)
madriele03
Nota 1 : 160 - Presença de erros gramaticais e de pontuação. Nota 2 : 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos. Nota 3 : 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo. Nota 4 : 200 – demonstra pleno domínLeia mais
Nota 1 : 160 – Presença de erros gramaticais e de pontuação.
See lessNota 2 : 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 : 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 : 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto.
Tema: Educação a distância no Brasil (Coloquem a nota de acordo com os critérios do Enem pfvr)
madriele03
Nota 1 - 160 - Presença de erros gramaticais e de pontuação. Nota 2 : 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos. Nota 3 : 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo. Nota 4 : 200 – demonstra pleno domínLeia mais
Nota 1 – 160 – Presença de erros gramaticais e de pontuação.
See lessNota 2 : 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 : 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 : 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 120 – faltou alguns elementos conclusivos e a falta de organização da proposta dificultou a localização dos elemento conclusivos.
Analfabetismo funcional
madriele03
Nota 01 - 180 - Poucos erros gramaticais. Nota 02 - 200 - Excelente estrutura textual e uso de outras áreas de conhecimento. Nota 03 - 200 - Excelente argumentação. Nota 04 - 200 - Articulou o seu texto perfeitamente com o uso de conetivos. Nota 05 - 200 - Presença de todos elementos conclusivos e eLeia mais
Nota 01 – 180 – Poucos erros gramaticais.
Nota 02 – 200 – Excelente estrutura textual e uso de outras áreas de conhecimento.
Nota 03 – 200 – Excelente argumentação.
Nota 04 – 200 – Articulou o seu texto perfeitamente com o uso de conetivos.
Nota 05 – 200 – Presença de todos elementos conclusivos e excelente proposta de intervenção.
CONTINUE ASSIM…PARABÉNS…VOCÊ ESTÁ NO RUMO A NOTA 1000.
See lessA importância da educação financeira na vida do cidadão brasileiro
madriele03
Nota 01 - 160 - Presença de alguns erros gramaticais e de pontuação. Nota 02 - 160 - Excelente estrutura textual. No entanto, diversifique o uso de outras área de conhecimento. Nota 03 - 160 - Use mais seu senso crítico e aprimore mais sua argumentação. Nota 04 - 120 - Use mais conectivos para articLeia mais
Nota 01 – 160 – Presença de alguns erros gramaticais e de pontuação.
See lessNota 02 – 160 – Excelente estrutura textual. No entanto, diversifique o uso de outras área de conhecimento.
Nota 03 – 160 – Use mais seu senso crítico e aprimore mais sua argumentação.
Nota 04 – 120 – Use mais conectivos para articular seu texto.
Nota 05 – 180 – Presença de todos elementos conclusivos, mas ficou um pouco desorganizado
A Leitura Necessária para o Progresso
carloscruz
O texto está bom, argumentação embasada e de fácil entendimento. Mas alguns aspectos trazem certo empobrecimento a ele, e, em alguns pontos, causam certa confusão. Há vários erros de regência e crase, além de alguns no aspecto concordância. Ou seja, cuidado com a norma culta. Na primeira linha do teLeia mais
O texto está bom, argumentação embasada e de fácil entendimento. Mas alguns aspectos trazem certo empobrecimento a ele, e, em alguns pontos, causam certa confusão.
See lessHá vários erros de regência e crase, além de alguns no aspecto concordância. Ou seja, cuidado com a norma culta.
Na primeira linha do texto, há a conjunção “logo”, que por mais que não esteja 100% errada (há gramáticos por aí) causa confusão no entendimento do período, eu trocaria por “portanto”.
Erros na ortografia de palavras também, mas isso pode acontecer durante a digitação, salvo quando usou-se “trás” no lugar de “traz”, isso acredito ter sido erro, atenção.
Na conclusão, abordar o Estado como agente único deixa ela imprecisa, tente atribuir a resolução a um órgão mais específico (Ministério da Educação, etc), além de deixar a própria proposta vaga. Tente, também, atribuir um meio de introduzir isso diretamente na sociedade, e o resultado real esperado.
C1: 80
C2: 120
C3: 140
C4: 100
C5: 80
Exclusão social dos deficientes no Brasil
carloscruz
O texto em si está bom, só precisa de alguns ajustes que com certeza vêm com a prática. Ao abordar a Constituição, parece que ela assegura só o que você escreveu, adicione algo como "dentre outros, o direito de ir e vir...". Na citação do segundo parágrafo, do jeito que você colocou, não necessita dLeia mais
O texto em si está bom, só precisa de alguns ajustes que com certeza vêm com a prática.
See lessAo abordar a Constituição, parece que ela assegura só o que você escreveu, adicione algo como “dentre outros, o direito de ir e vir…”.
Na citação do segundo parágrafo, do jeito que você colocou, não necessita das aspas.
Acredito que a medida proposta não seja, diretamente, uma atribuída ao Ministério da Economia, pode envolvê-lo, mas acredito que poderia ter citado o Ministério da Educação, principalmente por ter dado um enfoque no âmbito de ensino.
Por fim, é isso, não encontrei erros semânticos e gramáticos, apresenta bom uso de palavras e coerência textual.
Acredito que num modelo ENEM, fique acima dos 850 pontos.
“A Inclusão de Pessoas com Limitações físicas no Brasil”
madriele03
Nota 01 - 160 - presença de alguns erros gramaticais e de pontuação. Nota 02 - 200 - boa estrutura textual e uso de outras áreas de conhecimento de forma adequada. Nota 03 - 160 - use mais seu ponto de vista e senso crítico durante a argumentação. Nota 04 - 200 - Bom uso dos conectivos. Nota 05 - 16Leia mais
Nota 01 – 160 – presença de alguns erros gramaticais e de pontuação.
See lessNota 02 – 200 – boa estrutura textual e uso de outras áreas de conhecimento de forma adequada.
Nota 03 – 160 – use mais seu ponto de vista e senso crítico durante a argumentação.
Nota 04 – 200 – Bom uso dos conectivos.
Nota 05 – 160 – senti falta do detalhamento, o qual é um dos elementos conclusivos. Fora isso, sua proposta de intervenção está excelente.
A crescente crise da mobilidade urbana no Brasil
madriele03
Nota 01 - 160 - Presença de alguns erros gramaticais e de pontuação. Nota 02 - 200 - Boa estrutura textual e uso de outras áreas de conhecimento. Nota 03 - 160 - Boa argumentação, só use mais seu ponto de vista e senso crítico. Nota 04 - 200 - Excelente uso dos conectivos. Nota 05 - 180 - Presença dLeia mais
Nota 01 – 160 – Presença de alguns erros gramaticais e de pontuação.
See lessNota 02 – 200 – Boa estrutura textual e uso de outras áreas de conhecimento.
Nota 03 – 160 – Boa argumentação, só use mais seu ponto de vista e senso crítico.
Nota 04 – 200 – Excelente uso dos conectivos.
Nota 05 – 180 – Presença de todos elementos conclusivos. Todavia, a proposta de intervenção ficou meio desorganizado.
Tabagismo no século XXI.
carloscruz
No geral, está bem escrita, com alguns erros de gramática e ortografia, mas a maioria dá pra entender ter ocorrido na digitação. Bons conectivos, bons argumentos, boas citações e estatísticas. 1. creio que dizer "em Machado de Assis" seja errado, pois esse era o escritor, talvez: "segundo Machado" sLeia mais
No geral, está bem escrita, com alguns erros de gramática e ortografia, mas a maioria dá pra entender ter ocorrido na digitação.
See lessBons conectivos, bons argumentos, boas citações e estatísticas.
1. creio que dizer “em Machado de Assis” seja errado, pois esse era o escritor, talvez: “segundo Machado” seria mais adequado.
2. no 2º parágrafo, erro na conjugação do verbo “ir” – iram = irão
3. no 3º parágrafo, “indiscriminado”
Agora, acredito que não seja adequado terminar o texto com uma citação desse tipo, procure adicioná-la no seu desenvolvimento, e deixar a conclusão para, simplesmente, a proposta de intervenção e um meio de retornar à sua tese: “Dessa maneira, visa-se escapar da problemática trazida pelo universo de Stranger Things.” – simples exemplo.
Procure, também, não se estender muito na conclusão, tenha uma proposta principal e outra de apoio, traga o detalhamento para a principal: agente, meio, modo…
Comp. 1 = 170
Comp. 2 = 190
Comp. 3 = 180
Comp. 4 = 160
Comp. 5 = 160
Eu sou meio xarope em dar nota, além de sempre jogar um pouquinho pra baixo, afinal, não sou corretor e pode haver mais erros… mas, em tese, é isso.