Bom dia Karine, tudo bem?
Seu texto está com argumentos bons, porém não tem aonde se fundamentar, não há repertório sociocultural (evidências), falta o uso de conectivos (conjunções ou palavras que liguem uma frase a outra) você apenas jogou muitas informações e pronto. Além disso, não há projeto de texto (na introdução, mencionar dois problemas, por exemplo, e nos desenvolvimentos falar deles), pois fará seu texto ser coeso. Faltou também mais detalhamento na sua proposta. Sobretudo, sua estrutura de texto está muito boa, e mostrou que vc tem bons argumentos.
Espero ter ajudado, vamos rumo aos 1000 :)

Olá, tudo bem?
Vamos a correção :)
Na introdução, tente começar com algum conectivo, porque fica parecendo que vc quer correr com a redação.
Os desenvolvimentos ficaram desconexos, a citação do filósofo para vc debater por cima não ficou muito legal, você fala de violência, ficou um parágrafo confuso, releia ele, além disso foi encontrado erro gramatical ” a violência” não possui crase.
No segundo parágrafo faltou um conectivo de inicio e apesar disso também ficou fraco o seu desenvolvimento na parte em que citou a lei, que lei é essa? Imagine que está escrevendo para alguém que não sabe nada sobre o assunto e que você está apresentando a ele.
A conclusão começou bem, conectivo, ficou boa, só que faltou uma clareza na parte da lei.
Fora isso a estrutura está boa✔️
Estamos aqui para aprender, espero ter ajudado

Boa noite, tudo bem?
Nos desenvolvimentos você iniciou com conectivos,deveria iniciar a introdução também, além disso são encontrados erros gramaticais como a vírgula.
Não há repertorio sociocultural, ou seja, nenhum dado, nenhuma alusão que você comprove o seu ponto de vista, você apenas jogou informações que conhece e pronto.
Na conclusão ficou genérica também, faltou um agente, um meip e uma ação mais o detalhamento de uma solução. Recomendo que leia redações nota mil, fora dessa ótica, você entende de estrutura e de parágrafos
Espero tet ajudado, lembrando que estamos aqui para aprender. :)

Boa tarde :)
Introdução : Tenho que reconhecer que entende de estrutura e começou bem o texto, porém tinha que haver um ponto depois do “complexa” após isso é que você especifica.
No primeiro parágrafo : quando vc põe uma sigla conhecida não há necessidade de escrever por extenso, somente se não for um órgão conhecido, mas não houve problema.
Além disso, nesse parágrafo ficou fraco, pois vc só usou dados e não deixou explícito o seu ponto de vista sobre o dado.
Segundo desenvolvimento: ficou bom pois vc explicou mais, porém na sua introdução vc mencionou sobre o preconceito, poderia falar mais sobre ele, pois ele foi o seu projetor de texto.
Conclusão : vc não mencionou a política em nenhum momento, ficou estranho ali jogado, além disso faltou o agente ( órgão /ministério tal) para combater, o meio, ação e detalhamento…
✔️ Espero ter ajudado, lembrando que estamos aqui para aprender, corrigindo uns aos outros :).