Olá,

Vitória, você demonstra boa capacidade de escrita e de expressão. Vejo muito potencial nos seus textos. Entretanto, como meu objetivo é fazer com que você melhore ainda mais, seguem alguns apontamentos:

Em relação à parte técnica, percebi problema no uso de vírgulas. Exemplo no primeiro parágrafo: “A Constituição Federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê EM SEU ARTIGO 6º o direito à saúde como inerente a todo cidadão brasileiro” – faltou a vírgula para separar o adjunto adverbial “em seu artigo 6º” que aparece deslocado. Segundo o gramático “Evanildo Bechara, faz-se necessário uso da vírgula para isolar elementos da oração que aparecem em forma invertida. O verbo prevê como é transitivo exige complemento verbal, e este tem precedência sobre o adjunto adverbial. Além disso, aplica-se a regra que não se pode separar o verbo do complemento, exigindo-se vírgula quando isso é feito.

Em relação ao conteúdo, eu entendi que sua tese é que o artigo 6º da Constituição Federal DO BRASIL não tem sido realizado plenamente pelo elevado número de dependentes DO BRASIL e pela falta de auxílio a dependentes e conscientização em geral. Porém, não apareceu em seu texto argumentos que corroborem sua tese. As suas citações – filme e Maquiavel – são exemplos de produções internacionais que não falam da realiddade brasileira.

Além disso, se você pegar uma banca que tem um professor muito exigente, certamente ele implicará com o fato de você ter sido Maquiavel num assunto completamente distoante da sua obra. Citações são boas quando elas tem haver com a temática tratada. Do contrário, é como abrir a Bíblia aleatoriamente e tirar uma frase fora do texto e contexto para que foi escrita. A obra de Maquiavel trata do Estado, da Política e da organização da sociedade. Não fala sobre vício e de desenvolvimento de políticas públicas.

É isso, espero ter contribuído com algo.
Grande abraço!