Bom dia, boa tarde e boa noite
Então Darlan, sua redação tem melhorado cada vez mais, tanto ela como sua escrita, como você tem aumentado seu nível vou ser mais exigente nas correções.

-Então a sua conclusão me deixou bem com o pé atrás, pois “fazer transmissões diariamente em algum canal aberto que pudesse chegar a televisão dos estudantes” eles já fizeram isso, e não deu certo!, então essa parte toda da sua conclusão seria anulada.

-Sua ortografia está melhorando mas notei diversos erros como:

_Você tem muita dificuldade na utilização de crase, muitos pontos onde ela é necessária você não poem, e onde não deve aparecer ela é colocada.
_Repetição, você repete muitas palavras no mesmo paragrafo como “diversos”, “alunos”.
_”um dos mais enfrentados pelos os estudantes” termo fragmentado não precisa do “os” pois ele já está contido no “pelos”
_”pelo motivos de diversos alunos não estarem” problema de concordância uma palavra está no plural e a outra no singular “pelo motivos”
_”acarretando em diversos problemas na aprendizagem” regência verbal “acarretando em” não existe, é muito difícil achar palavras que possam ser acompanhadas por “em” na redação, pois demonstra uma escrita informal.
_”governadores das cidades” governador é do estado, nesse caso seria prefeito.

Bom dia, boa tarde e boa noite.
Então Darlan, sua redação ficou muito em alguns aspectos, mas deixou a desejar em outros, são eles:

-Muitos erros de ortografia
“muitas mulheres gravidas que não querem ter seu filho acabam” falta do plural
” mulheres que optam pelo o aborto” não necessita do artigo “o”
“que as clínicas clandestinas não é a melhor” falta do plural
“as crianças seria encaminhas” falta do plural
“acabam” repetição
“Como já havia ressaltado” você não pode aparecer desse jeito na redação da atender que é uma opinião sua e não podemos expressar nossa opinião na redação tão explicitamente assim.
“latas de lixos, trilos” o que é trilos?

-Sua conclusão ficou muito boa mas algo me chamou atenção, realmente a criança não teria trauma? pense um pouco comigo nos dias de hoje as crianças do orfanato frequentam escolas normalmente e como seria para elas? essa sua solução ajudaria muito as mães principalmente menores de idade, mas isso iria ser bom para as crianças? numa pesquisa feita em 2019 mais de 60% dos entrevistados dizia que teriam coragem de adotar uma criança essa porcentagem equivale a 25.000 casais e tinha uma média de 12.000 crianças a serem adotadas naquele estado, a conta bate certo? mas agora quantos teriam coragem de adotar irmãos? apenas 0,16% dos entrevistados. Sua solução é muito boa para as mães sim, mas não para as crianças, pois mais de 47 mil crianças hoje vivem em abrigos no Brasil inteiro e mais de 57% sofreram traumas ou antes da sua chegada ou durante sua estadia no orfanato.
Não estou dizendo que sua conclusão está errada pelo contrario, está muito bem escrita, e atende os 5 requisitos de avaliação, olhando pelo senso critico ela está ótima, mas agora olhando pelo bom senso ela não ta resolvendo nenhum problema só está tampando buracos, só pensar um pouco, realmente reduzirá a taxa de mortes de mulheres no parto ou na gestação, mas e as crianças lá dentro? serão fardadas a esperar a boa vontade das pessoas para elas terem uma “família”? após completarem 18 serão mandadas as ruas? irão para o tráfico?.

EU A PONTUARIA ENTRE “740-760”
pois possui muitos erros ortográficos bestas como falta de concordância, e também senti falta de referências no seu desenvolvimento.

Bom dia, boa tarde e boa noite.
Então Darlan seu texto ficou muito bom, suas informações foram muito bem passadas, não fugiu do tema, poucos erros ortográficos, mas eu percebi os seguintes erros:

-A sua introdução ficou muito boa, mas você só relatou um problema, e são cobrados dois, um que será comentado no primeiro parágrafo do desenvolvimento e outro no segundo.

-Alguns erros ortográficos, se possível não utilize expressões informais mas caso venha usar sempre acompanhada de aspas “louco de pedra”, notei também esse erro “uma maneira de agir para resolver a problemática” faltou colocar algo após “problemática” para dar sentido a frase.

– Sua conclusão ficou muito boa possui agente, ação e finalidade. Mas faltou o modo e o detalhamento por exemplo: eles vão fazer palestras aonde? quem será o publico alvo? como fariam para as pessoas descobrirem a existência dessas palestras? a OMS criará um órgão responsável pelo tratamento?.

Dicas:
-Não use numerais no inicio do desenvolvimento “primeiramente”, “em primeira analise”, “primordialmente”. Tente usar outras expressões como “Ademais”, “Mas”, “Porém”, “portanto”, “seguindo”, “analisando”, “de acordo”, “outrossim”. Pois muitos avaliadores consideram uma expressão errada e tiram da sua pontuação.

-Quando for fazer a conclusão sempre releia e fique se perguntado “a e se tal coisa acontecer” “as pessoas vão saber” faça-se varias perguntas sobre o assunto e o que você não souber responder coloque na conclusão.

Eu pontuaria entre 760-780

Bom dia, boa tarde e boa noite.
Então giovannaaaaa sua redação ficou muito boa, você não fugiu do assunto em nenhum momento, apenas encontre dois erros um na introdução e outro na conclusão, que são:

-Na introdução você abordou apenas um temas o ” a diminuição de armas com pessoas desqualificadas para o uso e pessoas mal intencionadas.” isso tudo que você disse entra apenas como um tema na sua redação, então faltou você abordar um segundo tema na sua introdução

-A sua conclusão de verdade começa apenas após o primeiro ponto “. Nesse sentido” daí para frente sim pode ser considerada parte da conclusão, pois aquilo que você disse antes poderia ser encaixado no desenvolvimento, dando mais espaço para você detalhar sua conclusão, os meios, a finalidade das ações que você citou.

Eu a pontuaria entre 720-760

Bom dia, boa tarde e boa noite
eu_iiago ao ver sua redação eu não diria que ela encaixaria muito bem no tema de redação, mas sim no de uma reportagem, pelo fato do tema não ser um problema social mas sim uma mudança da nossa sociedade. (eu vou tentar pontua-la das duas formas)
Pois bem como redação ela teve três pontos negativos:
.Você utilizando escrita em primeira pessoa sendo o certo em terceira;
.Não foi abordado os problemas que o tema possui na introdução;
.Sua conclusão não aborda o agente, a ação, a finalidade, apenas o detalhamento e o modo. Você diz que devemos misturar a criação “nutella” e a “raíz” mas quem faria isso? como faria?.
Eu o pontuaria entre 600-650
Olhando seu texto como uma reportagem ele se sairia muito bem, pois você diz sua opinião, aborda um tema muito comentado nas redes sociais e principalmente mostraria aos leitores que esse tema é mais polémico do que parece.
Eu não sei como pontuar reportagem, mas séria muito bom ver temas assim em jornais, do que só as histórias de tragédia.