Olá.Tudo bem? Fico feliz que esteja se esforçando para melhorar na escrita, isso resultará em resultados positivos brevemente.

– Como já salientei para você, a leitura é fundamental para a construção de um texto argumentativo coerente e coeso. Não basta apenas escrever, mas, também, ler e se informar sobre a conjuntura dos assuntos que podem ser trabalhados. Vamos ao seu texto para observar esse conceito.

– Comentários sobre a introdução:

Na introdução é importante conceituar e apresentar as ideias que serão trabalhadas no texto. Para isso, a alusão a eventos históricos, livros, etc pode ajudar nesse caminho. No entanto, essa citação não pode ser forçada para preencher um espaço obrigatório ou para “encher linguiça”. Veja no seu texto:

“A primeira vista o filme “Radiatividade” produzido pela Netflix retrata a descoberta da cientista Marie Curie de um elemento radiativo. Simultaneamente podemos perceber que Marie não teve o devido reconhecimento, sendo conferido ao marido Pierre Curie. Nesse sentido o reconhecimento das mulheres na ciência não e tão visível. Nesse sentido boa parte das descobertas cientificas são designadas aos homens.”

– Você parte de uma ideia inicial que todos os leitores possuem o conhecimento prévio sobre o filme. Eu que nunca assisti a obra, por exemplo, fico confuso sobre a verdadeira temática trabalhada. Por que ela não obtinha credito sobre seu trabalho? Como isso dialoga com a temática no Brasil? São muitas perguntas sem respostas. Lembre-se nada deve ficar subentendido.

Veja como seria uma boa introdução sobre esse tema:

A primeira vista, o filme “Radiatividade”, produzido pela “Netflix”, retrata a descoberta da cientista Marie Curie de um elemento radiativo. No entanto, devido ao patriarcalismo social presente na linha histórica da cientista, é possível notar desigualdades de gênero na atribuição de mérito acadêmico, haja vista que apenas homens são condecorados como notáveis cientistas. Simultaneamente, é notável as semelhanças entre a obra biográfica e a realidade social brasileira segundo o qual reconhecimento das mulheres na ciência não e tão visível. Nesse sentido, boa parte das descobertas cientificas são designadas aos homens.

Veja, não está mais claro? Veja como as perguntas foram respondidas e o filme encaixa-se perfeitamente com a temática.

Para a construção de uma boa redação é preciso criar, primeiramente, um esqueleto textual que ajude na articulação de ideias. Por exemplo:

Tese: As mulheres são vítimas de machismo na atuação acadêmica.

Motivo, causa ou consequência 1 – Explicação

Motivo, causa ou consequência 2 – Explicação

Conclusão:

Veja todas as redações são orientadas dessa forma. Esse esqueleto, quando visível, deixa a redação mais clara para quem lê.

Comentários sobre o desenvolvimento:

No desenvolvimento, é necessário apresentar, primeiramente, a ideia trabalhada. Ex:

O principal motivo das desigualdades de gênero é o machismo social. Isso porque…

Vejamos seu texto:

“Atualmente poucas mulheres ocupam locais de destaque no campo da ciência. Diante dessa realidade, grande parte da notabilidade é dada as pesquisas realizadas por homens. Enquanto as mulheres lutam por algum espaço, muitas delas não sendo valorizadas em sua área de atuação.”

Por que? Você não explicou o motivo desse acontecimento. Parece, para quem lê, que existem partes faltando no seu texto. Lembre-se nada deve ficar “subentendido” Esclareça, conceitue, explique todas as ideias apresentadas. Pense que o leitor será alguém sem nenhum conhecimento prévio sobre essa temática.

“Nesse sentido é importante pontuar como as raízes históricas reforçam as dificuldades da mulher na ciência. Para o sociólogo Sérgio Buarque o brasileiro carrega consigo fortes traços de sua colonização. Por conta de um histórico cultural machista, o Brasil tem mostrado dificuldades em incentivar a integração feminina no campo da ciência.”

Explique sobre esse histórico. Conceitue. Não deixa ideias com pontas soltas. Leia redações nota 900+ para obter exemplos disso.

Comentários sobre a conclusão:

“Diante disso, o papel do Ministério da ciência tecnologia e inovação e facilitar a atuação das mulheres no campo cientifico, por meio da ampliação de empregos e mais bolsas de estudo na área da saúde.”

Conclusão apresenta apenas 2 elementos dos 5 cobrados: Agente e ação. Leia sobre a planilha de correção do Enem para entender como as conclusões são avaliadas.

Competência 1 = 120
Competência 2 = 120
Competência 3 = 120
Competência 4 = 120
Competência 5 = 120
Nota final = 600

Creio que um corretor profissional rigoroso pontue em uma faixa de 500/600 também. Por isso, continue estudando.

Obs: Estude vírgula e leia matérias jornalisticas para um melhor embasamento teórico do texto.