👉 Sua redação ainda não apresenta um estrutura consistente para ser considerada um redação modelo ENEM, dissertativa argumentativa.
👉Uma redação precisa de uma Introdução que contenha um contextualização+tese, desenvolvimento para defender essa tese, e uma intervenção – medida para lidar com a problemática proposta.
👉 Recomendo as seguintes páginas para melhorar sua escrita.
👉https://www.instagram.com/escreveronline/
👉https://www.instagram.com/p/B3zrOgKgCC1/
👉 Além disso, baixe o ebook do ESCREVER ONLINE e

👉 Cuidado com esse modelo pronto de introdução. Ainda mais com esse é ”notório”. Pois o enem exige que você mostre um posicionamento diante um problemática que muitas vezes não está aparente. Fica aparente quando você se posiciona e defende seu posicionamento
Quando diz ”é notório que” está afirmando que é de entendimento geral determinado problema. Mas nem sempre o é. Por isso você precisar dissertar. Para me provar.
Alias, afirmo com propriedade que é modelo pronto por que sei exatamente a aula de onde tirou. Além disso, usei por muito tempo o mesmo modelo. Mas confesso que depois que desenvolvi certa habilidade para criar contextualização + tese, passei a ver que esse é um péssimo modelo. Aliás, se não me engano, o próprio professor afirma que isso é para concursos da área do direito (vale a dica ae).
👉 Quantos ao seus desenvolvimento, consigo ver uma boa argumentação. Entretanto, como meio de enriquecer ainda mais sua argumentação, traga elementos/repertório que confirmem tal posicionamento. No seu caso, pelo raciocínio que seguiu , dados estatísticos seria uma boa.
👉 Ademais, sua intervenção tem a maioria dos elementos bases de uma boa introdução. Entretanto, falta maior detalhamento das ações .
👉Outra dica , muito boa, dada por muitos professores. é evitar de utilizar verbos que sugerem algo na intervenção. Optar por aqueles que indicam que a ação é efetivamente um caminho a ser seguido, e não uma possibilidade. essa observação advém do fato de você utiliza o verbo ”podem”. Optar pelo deve ou qualquer outro verbo imperativo que siga a mesma função.

👉 Cara, como falei em outra redação sua, seu ponto forte é a introdução. Lendo elas dá vontade de ler o texto todo. Tu apresenta bem uma redação !
👉 Todos os seus argumento estão bem fundando e construídos. Se eu fosse apenas pela sua tese, eles estariam perfeitos. Mas o que você trás de título é ”Gordofobia e o culto a padronização.” Percebe que você usa gordofobia mas em nenhum momento dá a entender que vai falar sobre isso no texto ? Cuidado.
👉”de modo a concordar com estudos de Karl Marx.” —–> Que estudos são esses ? Não pode apenas jogar o nome do cara para pegar pontos , tem que explicar o porquê concorda com ele. Acho que essa é a unica parte que eu reveria no seu texto.
👉 Gostei dessa sua intervenção. Ficou bem detalhada, criativa e viável. Só tome cuidado com alguns erros de vírgulas – particularmente na intervenção. Ademais, lembre-se de terminar a intervenção com um frase de desfecho que retome tudo que foi dito.
Grande abraço, bons estudos !!!