Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O Aumento de Homicídios entre os jovens e seus fatores
Natally
Olá, Waleska. INTRODUÇÃO: •a introdução é pra ser expositiva. Seu parágrafo ficou muito grande também, então faça um resumo e seja bem objetiva. •caso seja uma redação modelo Enem, o indicado é não fazemos perguntas durante o texto. •não encontrei a tese e seus argumentos •falta de conectivos D1: •nLeia mais
Olá, Waleska.
INTRODUÇÃO:
•a introdução é pra ser expositiva. Seu parágrafo ficou muito grande também, então faça um resumo e seja bem objetiva.
•caso seja uma redação modelo Enem, o indicado é não fazemos perguntas durante o texto.
•não encontrei a tese e seus argumentos
•falta de conectivos
D1:
•não apresentou um conectivo inicial
•não use gírias
•organize melhor a sua argumentação, você pula de um assunto pra outro sem explicar e deixa tudo desconexo e sem sentido.
•traga citações e alusões para os parágrafos de desenvolvimento, assim você confirma seus argumentos e deixa o texto mais completo.
D2:
•seu D2 segue a mesma linha de raciocínio do d1, tá muito desorganizado e não faz muito sentido.
*é legal que você traga os assuntos que você vai abordar na introdução, pq quando vc não coloca, o leitor fica muito perdido durante o texto*
CONCLUSÃO: a conclusão tá incompleta.
Uma base boa de conclusão é a seguinte:
— retomada da tese/argumentos
— apresentação de Agente(s); em seguida a Ação desse agente(s); o Modo, ou seja, como esse Agente vai executar a Ação; e a Finalidade, ou seja, para quem ou o que ele fará essa Ação, qual o seu objetivo.
— detalhamento da ação ou do modo
— retomada da alusão inicial (a que você colocou na introdução)
Por fim, estude um pouco mais o tema, estude estrutura de redação, conectivos.. Tente ler redações 1000 de anos anteriores e treine bastante.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!!
See lessDa castração ao poder (Tema: Intolerância à população LGBT brasileira)
Natally
Oi Stella INTRODUÇÃO: • você colocou algumas palavras/frases desnecessárias nesse parágrafo e acabou deixando ele um pouco grande. Tenta fazer um resumo pra deixar o parágrafo mais objetivo. • ao invés de colocar "Alan Turing foi a pessoa", coloca a profissão dele. Ex.: "Alan Turing foi um matemáticLeia mais
Oi Stella
INTRODUÇÃO:
• você colocou algumas palavras/frases desnecessárias nesse parágrafo e acabou deixando ele um pouco grande. Tenta fazer um resumo pra deixar o parágrafo mais objetivo.
• ao invés de colocar “Alan Turing foi a pessoa”, coloca a profissão dele. Ex.: “Alan Turing foi um matemático”, “Alan Turing foi um filósofo”.
DESENVOLVIMENTO 1:
•não tem necessidade de colocar tantas analogias. Se você faz isso, cê acaba não argumentando e deixa o parágrafo expositivo, o que te tira muitos pontos.
•amo usar as Instituições Zumbis do Bauman e fica ótima atrelada a Constituição, mas tente tirar uma das analogias e argumente mais.
• presença de períodos longos
DESENVOLVIMENTO 2:
• não entendi o argumento de que o Ministério da Educação perpétua uma estrutura patriarcas. Como assim perpétua? Dê exemplos disso, pois ficou um argumento incompleto.
•presença de períodos longos
CONCLUSÃO:
• a banca esta levando em consideração apenas uma proposta de intervenção, então tente fazer apenas uma mas bem estruturada e detalhada. Isso faz com que você deixe o parágrafo completo e não muito extenso.
•foi ótimo ter retomado a analogia a Alan Turing pois deixou o texto cíclico.
•presença de períodos longos
Por fim, acho que uma revisão mais detalhada com certeza vai te garantir uma nota ótima.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!!!!
See lessA intolerância nas redes sociais.
Natally
Oi Karla, vou tentar pontuar algumas coisas que observei no seu texto por parágrafos. INTRODUÇÃO: •ao invés de colocar "dezenove", coloque "XIX" •coloque a porcentagem em números também "99%". Eu não consegui entender muito bem o proposto pela sua introdução, talvez uma melhor organização desse paráLeia mais
Oi Karla, vou tentar pontuar algumas coisas que observei no seu texto por parágrafos.
INTRODUÇÃO:
•ao invés de colocar “dezenove”, coloque “XIX”
•coloque a porcentagem em números também “99%”.
Eu não consegui entender muito bem o proposto pela sua introdução, talvez uma melhor organização desse parágrafo possa ajudar o leitor a entender melhor.
DESENVOLVIMENTOS:
•senti que faltou você associar o d1 ao tema, ou seja, não vi a vinculação de seus argumentos às redes sociais.
•no d2 você poderia ter adicionado uma alusão pra deixar o parágrafo mais rico
CONCLUSÃO:
•não houve a retomada da tese no início do parágrafo
•a conclusão tá bem incompleta, tente trazer uma proposta que realmente vá fazer alguma diferença, nós já temos essa possibilidade na Internet, então o que poderia ser melhorado? Como as próprias pessoas poderiam auxiliar a extinguir essa problemática?
•faltou detalhamento
Por fim, você tem muito potencial, basta estudar mais um pouco o tema e organizar seus argumentos.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!!!
See lessREFÉNS DO CRIME
Natally
Olá, tudo bom? Vou pontuar algumas coisas que observei. Primeiramente, se atente a organizar o texto em 4 parágrafos, um pra introdução, dois pra desenvolvimentos e um pra conclusão. INTRODUÇÃO: a introdução é a parte expositiva da redação, ela é reservada pra você fazer um breve "resumo" do seu texLeia mais
Olá, tudo bom? Vou pontuar algumas coisas que observei.
Primeiramente, se atente a organizar o texto em 4 parágrafos, um pra introdução, dois pra desenvolvimentos e um pra conclusão.
INTRODUÇÃO: a introdução é a parte expositiva da redação, ela é reservada pra você fazer um breve “resumo” do seu texto. Não argumente nesse parágrafo, deixo pra argumentar nos D1 e D2.
DESENVOLVIMENTO: tente usar dados de órgãos públicos, geralmente tão pesquisas mais fiéis.
*não faça perguntas na redação*
CONCLUSÃO: não houve a apresentação dos agentes, ou seja, quem vai resolver essa problemática.
*você trouxe muitas propostas, organize isso melhor, traga no máximo duas propostas bem trabalhadas.
*presença de períodos longos
*traga a sua citação inicial pra última linha da conclusão, isso vai deixar o texto cíclico
Por fim, estude um pouco mais seus argumentos e organiza melhor seu texto.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!!!
See lessAs consequências da romantização de crimes na sociedade brasileira (CORRIJAM COM NOTA PFV)
Natally
Oi, tudo bem? Primeiramente tente separar seu texto em apenas 4 parágrafos, um pra introdução, dois para desenvolvimentos e um pra conclusão. Na introdução você poderia introduzir os seus argumentos, ou seja, o que você vai abordar nos D1 e D2 Suas analogias às séries ficaram massas mas atente-se aLeia mais
Oi, tudo bem?
Primeiramente tente separar seu texto em apenas 4 parágrafos, um pra introdução, dois para desenvolvimentos e um pra conclusão.
Na introdução você poderia introduzir os seus argumentos, ou seja, o que você vai abordar nos D1 e D2
Suas analogias às séries ficaram massas mas atente-se a argumentar também. Se você só fala sobre a série o parágrafo fica expositivo e não é isso que queremos.
Muito bacana você ter trazido o tik tok tbm, é algo bem atual e é muito evidente a romantização de crimes nesse app. Cê podia ter focado mais nisso, tenta deixar um parágrafo de desenvolvimento só pra falar sobre isso, certeza de que vai ficar muito bom.
Na conclusão você não deve argumenta tanto, o ideal é só mostrar sua proposta de intervenção. Tenta usar (agente/ação/meio-modo/finalidade/detalhamento), isso vai te ajudar a formular uma conclusão bem organizada.
Você fechou a redação com a citação da série inicial o que é ótimo pq deixa o texto cíclico.
Por fim, tem pequenos probleminhas que corrigidos podem te garantir uma nota ótima.
Continue praticando, você está no caminho certo. Boa sorte!!!!
See lessMeu amado Criminosos de estimação ( Tema da semana)
Natally
Oie, Paty. Inicialmente vou destacar algumas coisinhas gerais da redação e depois vou pontuar o que observei nos parágrafos. *o ideia é que o texto tenha 4 parágrafos (INTRODUÇÃO/DESENVOLVIMENTOS 1 E 2/CONCLUSÃO). *seus parágrafos estão muito grandes, tente usar 6/7linhas pra introdução, de 8 a 9 liLeia mais
Oie, Paty.
Inicialmente vou destacar algumas coisinhas gerais da redação e depois vou pontuar o que observei nos parágrafos.
*o ideia é que o texto tenha 4 parágrafos (INTRODUÇÃO/DESENVOLVIMENTOS 1 E 2/CONCLUSÃO).
*seus parágrafos estão muito grandes, tente usar 6/7linhas pra introdução, de 8 a 9 linhas pra cada parágrafo de desenvolvimento e 6/7 linhas para a conclusão.
*períodos longos
*sempre inicie os parágrafos e o começo de novos períodos com conectivos.
*se a redação for modelo Enem deve ser escrita em 3° pessoa
INTRODUÇÃO: você não apresentou teses ou os argumentos que você abordará na introdução. A alusão ao acontecido no colégio foi legal mais organize melhor essas informações.
“Atualmente a indústria midiática e musical tem se apropriado desses fatos para promoverem seus conteúdos usando paralelamente criminosos como inspiração para a romantização do crime” —
*de onde você tirou essa informação? Quem são esses artistas?*
– Não adianta colocar uma informação sem comprovar.
DESENVOLVIMENTO : “Um outro exemplo de romantização de Columbine, foi na indústria musical. Na canção Pumped Up Kicks da banda Foster The People, o grupo faz alusão ao caso do colégio” —
*isso te tiraria muitos pontos por ser uma informação errada. A música não foi produzida como o intuito de romantizar o acontecido mas de conscientizar sobre transtornos mentais na adolescência*
•você poderia ter colocado dois parágrafos de desenvolvimento, no primeiro você citava a música mas com as informações certas e no segundo você citava o atentado na escola de Suzano, pra deixar tudo mais organizado.
CONCLUSÃO: parágrafo muito extenso e desorganizado. Tente usar (agente/ação/meio-modo/finalidade/detalhamento) pra deixar a conclusão organizada e com todos os aspectos pedidos pela banca.
Por fim, estude mais, busque mais informações, organize seu texto e melhore seu vocabulário.
Jamais desista, a prática leva a perfeição.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
See lessTema: Caminhos para combater a LGBTfobia (corrijo de volta)
Natally
Oie, vou tentar pontuar algumas coisas que observei por parágrafos. INTRODUÇÃO: sua introdução está ok mas tente deixar esses dados pra argumentação nos desenvolvimentos, é mais adequado. DESENVOLVIMENTOS: argumentos bem apresentados. A sua alusão a Sex Education tbm foi ótima e terminou os dois parLeia mais
Oie, vou tentar pontuar algumas coisas que observei por parágrafos.
INTRODUÇÃO: sua introdução está ok mas tente deixar esses dados pra argumentação nos desenvolvimentos, é mais adequado.
DESENVOLVIMENTOS: argumentos bem apresentados. A sua alusão a Sex Education tbm foi ótima e terminou os dois parágrafos com o seu “ponto de vista”. Muito bom!!
CONCLUSÃO: a banca está aceitando apenas uma proposta de intervenção, porém bem completinha. Você trouxe duas propostas ótimas reveja se realmente vai caber nas linhas, se não vai deixar o parágrafo muito extenso e se estão com todos pontos pedidos (agente/ação/meio-modo/finalidade/detalhamento).
Por fim, redação ótima, seus argumentos foram muito bem colocados e você facilitou bastante a interpelação do leitor.
Espero ter ajudo. Boa sorte!!!!!
See lessDebate sobre a gordofobia no Brasil
Natally
Primeiramente, ao postar o texto tente pular linhas apenas apois o final dos parágrafos pq tá um pouquinho difícil pra entender onde começa e onde termina. *Parece que você pegou frases incompletas e só jogou no texto, fica algo incompleto e você não passa pra o leitor o que exatamente você tá critiLeia mais
Primeiramente, ao postar o texto tente pular linhas apenas apois o final dos parágrafos pq tá um pouquinho difícil pra entender onde começa e onde termina.
*Parece que você pegou frases incompletas e só jogou no texto, fica algo incompleto e você não passa pra o leitor o que exatamente você tá criticando/argumentando.
*caso essa redação seja modelo Enem, lembre-se que o texto deve ser escrito em 3° pessoa.
*Você sempre deve iniciar os parágrafos com conectivos e deve adciona-los também no começo de novos períodos.
*Sua redação tá bem incompleta, tá muito pequena, você não fecha seus argumentos e eles não são sólidos. Sua analogia (Carrossel) precisa ser melhor trabalhada, sua conclusão segue a mesma linha.
*Conclusão- tente usar as perguntas: Quem fará a ação de mudança? O que esse órgão fará? Como ele fará essa mudança? Para quem ou para o que ele fará a mudança?
Isso te ajudará a fazer uma conclusão bem completinha.
Por fim, antes de começar a escrever, pesquise. Pesquise sobre o tema, sobre analogias (filmes, séries, livros, famosos)
O tema é bem vasto e atual, da pra você dar uma melhorada.
Não desista, a prática leva a perfeição!!
See lessBoa sorte. Espero ter ajudado!!!
A banalização das cirurgias plásticas na sociedade contemporânea
Natally
Redação excepcional. Os repertórios foram muito bem colocados, você trouxe argumentos bem completos tbm. Seria legal que você falasse um pouco mais sobre o filme extraordinário, acho que você falou muito superficialmente. Além disso, faltou a retomada na tese na conclusão e é massa que você traga aLeia mais
Redação excepcional. Os repertórios foram muito bem colocados, você trouxe argumentos bem completos tbm.
Seria legal que você falasse um pouco mais sobre o filme extraordinário, acho que você falou muito superficialmente. Além disso, faltou a retomada na tese na conclusão e é massa que você traga a sua primeira analogia (o filme da Barbie) pra o final da conclusão, pra que o texto fique cíclico.
Não me cabe te dar nota, mas pela estrutura e argumentos com certeza você já leva um +800.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
See lesstema: A INFORMAÇÃO NA SOCIEDADE CONTEMPORÂNEA: quantidade significa qualidade?
Thamirysbds
Thiago, olá, desculpa a demora! Sua redação está muito boa, o único problema na argumentação foi o D2. Por eu ter visto o texto motivador, eu sei que tudo ou quase tudo você tirou de lá para montar sua fundamentação, o que é errado, pois enquanto vc tava tirando informação de lá, tudo isso conta comLeia mais
Thiago, olá, desculpa a demora! Sua redação está muito boa, o único problema na argumentação foi o D2. Por eu ter visto o texto motivador, eu sei que tudo ou quase tudo você tirou de lá para montar sua fundamentação, o que é errado, pois enquanto vc tava tirando informação de lá, tudo isso conta como a citação, ou seja, seu D2 não ha o fundamento.
Sobre a argumentação foi apenas isso, tome cuidado pq a C3 é bastante afetada. Ja sobre a norma culta encontrei alguns erros de vírgula e concordância, são eles:
Intro: (no) Brasil hodierno[,] o excesso…
Intro: problemas[,] como (fake news e o desinteresse) em aprender
D1: “discerminação” existe? acho que é “disseminação”
D1: use o “este/a” para evitar repetições, caberia melhor “estas” depois de “Decerto”
D1: “fake news” são palavras estrangeiras, precisa ter aspas
D1: “atinge[m] seus usuários…”
D1: “que[,] se desatentos e não forem atrás de fontes confiáveis para verificar a veracidade dos fatos[,] ficam…”
D1: “ nessa informação” o plural cabe melhor para enfatizar uma visão indefinida
D1: “ temos a comunidade” você não tem nada, tem-se
D1: “ que espalham” espalha
D2: “ respostas, causa” tira a virgula
D2: “ acarreta em uma sociedade” quem acarreta acarreta alguma coisa – VTD tire o “em”
Conclusão: “ quais visaram desenvolver “ visem – subjuntivo
C1: 3
See lessC2: 5
C3: 4
C4: 5
= 17