Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Feminicidio Agora Já Basta
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei. Primeiramente, nunca traga dados estatísticos sem dizer de onde tirou eles, vc precisa dizer a fonte, pq eles n surgiram de vozes da sua cabeça né?! Na introdução vc trouxe muitos dados, tem muita informação desnecessáriaLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei.
See lessPrimeiramente, nunca traga dados estatísticos sem dizer de onde tirou eles, vc precisa dizer a fonte, pq eles n surgiram de vozes da sua cabeça né?!
Na introdução vc trouxe muitos dados, tem muita informação desnecessária ali, trás apenas um, diz de onde vc tirou, faz a referência ao tema da sua redação e trás as teses, que inclusive, não achei. Vc tem que deixar evidente da introdução sobre o que vc vai defender ou criticar, sacou?
No d1 e d2 , use outro conectivo inicial, ex.: (Primeiramente/segundamente, Em primeira análise/ Em segunda análise, Em primeiro plano/ Em segundo plano…).
Veja bem, seus desenvolvimentos são para argumentação, teu texto tá praticamente 90% expositivo, o que pode até zerar teu texto. Eles não querem saber de dados, os dados e a alusão tu usa pra comprovar teus pontos, eles querem saber o que TU pensa sobre o tema.
Tua conclusão tá bem incompleta, a estrutura não tá legal e tu não trouxe nenhuma proposta sólida.
Esse parágrafo é pra tu falar assim “olha, eu acho q tal órgão deve fazer tal coisa para gerar/sanar tal problema “. Pra fazer isso, usa as perguntas “Quem?”, “O quê “, “Como?” e “Para que”, tu responde elas no texto, tlg?
Por fim, tem bastante coisa a ser trabalhada mas eu sei q tu consegue, pesquisa mais sobre estrutura de redação, coesão e coerência, conectivos e afins que vai te ajudar muito.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
Envelhecimento da População Brasileira
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei. Na introdução tá sem coerência, tudo bagunçado, entende?! Além disso, vc não trouxe um encaminhamento bom para as teses o que deixa o leitor um pouco perdido. No d1 é d2, sempre comece com conectivos, ex.: (Em primeira AnáLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei.
See lessNa introdução tá sem coerência, tudo bagunçado, entende?! Além disso, vc não trouxe um encaminhamento bom para as teses o que deixa o leitor um pouco perdido.
No d1 é d2, sempre comece com conectivos, ex.: (Em primeira Análise, Em primeiro plano, Primeiramente…)
Senti falta de uma argumentação mais sólida, trás dados estatísticos ou alusões pra te ajudar a desenvolver melhor os seus pontos.
Na conclusão eu observei apenas uma proposta, que está boa, mas q precisa ser mais trabalhada. Lembra que, caso seja uma redação para o Enem, são necessárias duas propostas com detalhamento do meio e do modo.
Por fim, acho q vc tem q trabalhar seu texto, pesquisar e se informar mais para que vc traga argumentos coerentes e sólidos.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
Limites entre liberdade de expressão e discurso de ódio
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar citar alguns pontos que observei. Acho que você começou a introdução muito bem, mas esse parágrafo é mais expositivo, deixa a argumentação pra o D1 e o D2. No d1, acredito que tenha ficado meio desconexo você trazer uma informação sobre homossexuais, trabalhaLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar citar alguns pontos que observei.
See lessAcho que você começou a introdução muito bem, mas esse parágrafo é mais expositivo, deixa a argumentação pra o D1 e o D2.
No d1, acredito que tenha ficado meio desconexo você trazer uma informação sobre homossexuais, trabalha mais nisso, distrincha mais essa informação p q fique mais coerente.
No d2, faltou coerência entre os períodos e vc poderia ter trazido alguma alusão, pesquisa um pouquinho sobre casos de violência na weeb, cyberbullying, linchamento virtual de famosos, etc.
Na conclusão, a sua primeira proposta está boa mas o período ficou muito longo. E observei apenas essa proposta, a estrutura da redação Enem pede duas, se liga nisso.
Tem alguns errinhos gramaticais tbm mas isso vc consegue resolver c o tempo.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
Imediatismo na sociedade moderna
Abigail
Introdução: Você relacionou bem o repertório com o tema e deixou claro a tese e os dois argumentos que serão desenvolvidos nos parágrafos seguintes. Desenvolvimento 1: O problema foi bem abordado, mas a segunda frase ficou desconectada do texto. Acho que ficaria melhor ter usado algum conectivo, comLeia mais
Introdução: Você relacionou bem o repertório com o tema e deixou claro a tese e os dois argumentos que serão desenvolvidos nos parágrafos seguintes.
See lessDesenvolvimento 1: O problema foi bem abordado, mas a segunda frase ficou desconectada do texto. Acho que ficaria melhor ter usado algum conectivo, como: “Sob tal perspectiva”.
Desenvolvimento 2: O parágrafo está bem estruturado e conciso, e as ideias estão bem conectadas.
Conclusão: A proposta de intervenção está bem completa.
Nota: 980
Competência 1: 200
Competência 2: 200
Competência 3: 200
Competência 4: 180
Competência 5: 200
RECONHECIMENTO FACIAL: ENTRE O FORTALECIMENTO DA SEGURANÇA PÚBLICA E A AMEAÇA À DEMOCRACIA
Abigail
Introdução: Você apresentou bem a tese, mas não ficou muito claro quais seriam os dois argumentos desenvolvidos nos parágrafos seguintes. Desenvolvimento 1: O parágrafo seguiu uma sequência lógica de ideias, porém faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos. A segunda frase ficou lonLeia mais
Introdução: Você apresentou bem a tese, mas não ficou muito claro quais seriam os dois argumentos desenvolvidos nos parágrafos seguintes.
See lessDesenvolvimento 1: O parágrafo seguiu uma sequência lógica de ideias, porém faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos. A segunda frase ficou longa, o que pode prejudicar um pouco a fluidez da leitura, então ficaria melhor dividí-la em duas.
Desenvolvimento 2: Assim como o anterior, faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos e a primeira frase ficou longa. Você repetiu 3 vezes no mesmo parágrafo a palavra “tecnologia”, procure usar sinônimos para evitar repetir termos.
Conclusão: Na principal proposta de intervenção faltou a finalidade.
Nota: 740
Competência 1: 160
Competência 2: 100
Competência 3: 160
Competência 4: 160
Competência 5: 160
Coronavírus emergencia global
Natally
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas. Primeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical. Não é legal utilizar termos comLeia mais
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas.
See lessPrimeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical.
Não é legal utilizar termos como: a priori, posteriori e outrossim pq são termos arcaicos, tenta substituir por “Primeiramente”, “Em primeira análise “, “Em primeiro plano”…
Além disso, use fontes sólidas quando for trazer dados estatiscos.
A sua conclusão tá extemamente vaga, é uma das partes mais importantes da redação e você deve trabalhar bem. Tentar usar as perguntas – quem?, o que?, como?, e para que?– isso vai te ajudar a seguir uma linha de raciocínio massa e vai deixar a conclusão bem completa.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
A democratização do acesso à cultura.
Abigail
Introdução: Acho que ficaria melhor ter escrito: " A partir de 1808, ...", porque nos anos seguintes também foram criados outros meios de disseminação da cultura. A primeira e a segunda frase ficaram um pouco desconectadas para mim, e você usou o mesmo verbo "criar", o que ficou repetitivo, poderiaLeia mais
Introdução: Acho que ficaria melhor ter escrito: ” A partir de 1808, …”, porque nos anos seguintes também foram criados outros meios de disseminação da cultura. A primeira e a segunda frase ficaram um pouco desconectadas para mim, e você usou o mesmo verbo “criar”, o que ficou repetitivo, poderia ter substituído por “surgiram”. Você apresentou o problema e deixou claro os dois argumentos que serão desenvolvidos nos parágrafos seguintes.
See lessDesenvolvimento 1: Antes de citar a constituição, faltou colocar qual seria a ideia geral do parágrafo. Em: “assegurar que todo brasileiro acesso à elas…”, você esqueceu de usar o “tenha” entre brasileiro e acesso. O correto seria “usufrui”. A última frase ficou ambígua, acho que ficaria melhor: “Assim, mais da metade da sociedade encontra-se sem esse direito garantido.” Senti falta de mais argumentação, porque os dados não foram desenvolvidos muito bem.
Desenvolvimento 2: O certo seria: “discriminação”. Esse parágrafo teve mais autoria, mas faltou algum dado ou citação para comprovar seus argumentos.
Conclusão: Na proposta de intervenção, faltou a finalidade e como isso vai ser feito. O certo seria: ” à toda população”.
Nota: 720
Competência 1: 120
Competência 2: 160
Competência 3: 160
Competência 4: 160
Competência 5: 120
O Poder Transformador da Leitura
Natally
Oie, vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que no meu ver podem melhorar, mas não sou nenhuma profissional tá Introdução: ao fazer alguma alusão, principalmente se for livro ou filme, use (") e sempre coloque em letra maiúscula. Pra não ficar muito vago, tente colocar tbm alguma caractLeia mais
Oie, vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que no meu ver podem melhorar, mas não sou nenhuma profissional tá
See lessIntrodução: ao fazer alguma alusão, principalmente se for livro ou filme, use (“) e sempre coloque em letra maiúscula. Pra não ficar muito vago, tente colocar tbm alguma característica do autor e não só o nome dele, ex, “o livro tal do cineasta/autor/escritor tal…).
Sua alusão ao filme está vaga e incoerente, tente organizar suas informações. Ademais, não encontrei suas teses.
D1: sempre comece os demais parágrafos com conectivos. Há muitos erros de coerência, pesquise mais e se informe para fazer um parágrafo mais sólido.
D2: segue a mesma linha do d1. Sua alusão à Aristóteles não faz sentido, parece que você apenas pegou a ideia e jogou no texto só pra dizer q colocou um teórico nele.
Caso seja uma redação para o Enem, não use termos como “possamos” e “precisamos”, a escrita do Enem deve ser em 3° pessoa. Não houve um fechamento do texto com a sua alusão inicial.
Por fim, estude mais e se informe.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
A redução da maioridade penal e seus efeitos em discussão no Brasil
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns pontos, não sou profissional então é mediante meus conhecimentos. Na introdução eu acho q suas teses não estão muito claras, mas fora isso, o parágrafo está ótimo. Achei seu d2 igualmente ótimo, mas acho q seria legal mudar o primeiro conectivo, além de indicLeia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns pontos, não sou profissional então é mediante meus conhecimentos.
See lessNa introdução eu acho q suas teses não estão muito claras, mas fora isso, o parágrafo está ótimo.
Achei seu d2 igualmente ótimo, mas acho q seria legal mudar o primeiro conectivo, além de indicar o significado da sigla IPEA- lembra de colocar a sigla em letra maiúscula.
Na conclusão troque o “através” por “mediante” por exemplo.
Espero ter ajudo. Boa sorte!!
O PAPEL DA LITERATURA NA FORMAÇÃO DE VALORES NA SOCIEDADE
Daniel Barbosa
Boa noite! Olhe sua redacao comecou bem, ja no D1 seu desfecho final ficou muito pequeno e tambem voce deveria ser mais critico. No D2, ficou meio confuso... Mais mesmo assim ainda com um desfrecho final pequeno e nao critico... Sua conclusao esta incompleta.... C1 = 160 C2 = 120 C3 = 160 C4 = 160 CLeia mais
Boa noite!
Olhe sua redacao comecou bem, ja no D1 seu desfecho final ficou muito pequeno e tambem voce deveria ser mais critico.
No D2, ficou meio confuso… Mais mesmo assim ainda com um desfrecho final pequeno e nao critico…
Sua conclusao esta incompleta….
C1 = 160
See lessC2 = 120
C3 = 160
C4 = 160
C5 = 140
======= 740 pontos…