Olá, tudo bem? Então, vamos por partes:

Introdução:

– O tema é A Importância da Cidadania no Brasil. Na sua introdução, você passa a ideia de que o pleno exercício da cidadania no Brasil é limitado a certas pessoas (então, aqui eu já consigo enxergar claramente a sua tese), mas você acaba por não dizer o porquê da cidadania ser importante (lembrando que esse é o tema da redação). Isso poderia diminuir um pouco sua pontuação por uma fuga parcial do tema. Você ainda fala de cidadania, mas não a importância dela. Por exemplo, você trouxe que a cidadania na Grécia era limitada a poucos, mas em que o exercício da cidadania na Grécia influenciava? Os cidadãos gregos tinham o direito de ir a ágora, participar das decisões políticas do local, promover debates sobre infinitas questões, etc. Isso seria a importância da cidadania, e o motivo pelo qual deveríamos resolver esse problema no país. Um último detalhe: você diz “convêm analisar os diferentes âmbitos dente empasse no território nacional”, mas é preferível que você já cite quais são seus diferentes âmbitos na introdução. Eu não sabia, por exemplo, que você ia citar a desigualdade social como fator de limitação do exercício da cidadania. Cite seus principais pontos na introdução, e destrinche-os no desenvolvimento.

Desenvolvimento 1:

– Você coloca a ideia de que um problema para o exercício da cidadania é a miséria, e que o descaso por parte do Estado acentua o problema. Quando você diz ” parte significativa da população brasileira encontra-se em situação de miserabilidade”, seria interessante que você trouxesse um dado estatístico que comprovasse o que você disse, caso contrário soa como opinião. Por mais que seja verdade (e todos sabem disso), seu texto deve ter embasamentos em dados reais, e eles devem ser mostrados. Se você não pode provar uma ideia (não lembra a fonte ou os dados), procure construir a argumentação de outra forma, isso pode te prejudicar.

Por não citar na introdução a importância da cidadania, o argumento do John Locke pode parecer deslocado no texto. Você não citou a importância da cidadania, você não disse o que ser cidadão me garante e, no desenvolvimento, você coloca o John Locke como argumento de autoridade para a ideia de que o Estado deve garantir isso para todos. Mas isso o que? entende? Isso também pode te prejudicar na construção da redação. Fale desde o início sobre seu tema, o referencial de “porque a cidadania é importante” deveria ser o centro de sua argumentação nesse tema.

Desenvolvimento 2:

– Assim como no primeiro parágrafo de desenvolvimento, eu consigo entender a sua ideia, mas faltam dados. Quando você diz “os aspectos supracitados contribuem demasiadamente para existência de segregações sociais que beneficiam as liberdades das classes privilegiadas”, o que você pode trazer para comprovar isso que vá além de sua opinião sobre o fato?

No trecho “o que demonstra a inaceitável concepção de que no Brasil a cidadania exista de maneira ilusória”, perceba, você diz que a concepção de que a cidadania existe de forma ilusória é inaceitável. Ou seja, significa dizer que a cidadania no Brasil é exercida de forma plena, e isso é o inverso do que você trouxe em toda sua base argumentativa. Provavelmente esse foi um erro apenas de falta de atenção, você provavelmente usou a palavra errada no lugar errado. Mas isso, se presente no seu texto final, pode confundir o leitor.

– Conclusão:

A conclusão tem todos os elementos que ela deve ter (o que, quem, modo, detalhamento e finalidade), contudo você retomou sua tese no final da conclusão. Você disse “medidas interventoras precisam ser adotadas para atenuar tais problemáticas”, mas quais problemáticas? tente falar sobre a sua tese aqui e, após isso, dê prosseguimento a conclusão do texto.

———————————————

Seu texto foi escrito com base na norma culta, então isso já daria uma boa pontuação a você. Sua conclusão tem tudo que deveria ter. A estrutura do texto (Introdução, Desenvolvimento e Conclusão) também está correta. Seu texto está coeso e interligado.

Para fechar, acho que o mais importante seria analisar bem o tema proposto e a sua tese. O seu objeto de análise deveria ser “a importância da cidadania”, e não “os problemas enfrentados no Brasil para o exercício da cidadania”. Você pode falar disso, mas sem esquecer da temática principal.