Olá Yasmin! Prazer, PH.
Então a sua introdução ficou boa, entretanto você deveria ter trazido maiores informações sobre a sua tese, no caso o consumismo. Há alguns erros gramaticais como letra minúscula na “Revolução Industrial”.
No 1°desenvolvimento ficou excelente, mas uma dica: Use antíteses entre os parágrafos de desenvolvimento, mostrando que o governo procura ações para melhorar e em seguida mostra o que não é feito.
O 2°desenvolvimento pecou muito no que diz respeito à coesão, faltou elos coesivos para mesclar com o parágrafo 2(1° desenvolvimento), enfim cite alguma frase ou filósofo, como Edgar Morin e as massas culturais.
Na conclusão faltou dizer quem deveria fazer as intervençõs, como os Ministérios ou próprio Governo Federal. Além de não estar muito detalhado. Você poderia citar novamente a Revolução Industrial que você citou no início.
Comp. 1: 120 (gramática)
Comp. 2: 160 (registros autorais)
Comp. 3: 120 (coesão)
Comp. 4: 120 (registros linguísticos)
Comp. 5: 120 (proposta de intervenção)
Nota geral: 640

Olá colega! Então, a sua introdução compreende um bom tema, entretanto poderia complementar sua citação dizendo em que período o filósofo Friedrich Nietzsche estava, como:”o filósofo Existencialista-doutrina filósofica surgida na França”. Ficaria melhor!
No 1°desenvolvimento faltou algo que justificasse seu argumento, poderia usar um dado estatísco ou uma citação de algum programa.
O parágrafo seguinte ficou bom.
Mas a conclusão não ficou muito congruente, perdendo ponto na gramática e na coesão por falta de elos coesivos entre os parágrafos.
E a proposta de intervenção você não disse quem faria, como faria, apenas disse o que é para ser feito. Faltou aí!
Enfim, mas no geral foi uma redação bem escrita. Aqui vai sua nota:
Competência 1: 160 (gramática)
Competência 2: 160 (ditos autorais)
Competência 3: 160 (Coesão)
Competência 4: 200 (mecanismo linguístico)
Competência 5: 80 (faltou detalhamento)
Nota geral: 760