Introdução:
– A tese não ficou tão clara, pelo que entendi vc queria defender que o cinema era visto de forma elitista, acho que seria melhor colocar mais claro (já que a tese é muito importante) e destacar bem isso na introdução, mostrando não que ele é visto de forma elitizada mas que ELE É elitizado, assim sua tese fica mais objetiva e menos subjetiva, mostrando que de fato o cinema sofre elitização e não que isso é uma simples opinião de alguém, mas algo baseado em fatos. Poderia ter colocado assim: “todavia, na contemporaneidade essa forma de entretenimento sofre algumas limitações sociais, dentre elas, seu caráter elitista que dificulta o acesso democrático a esse serviço…”

D1:
– Gostei muito, foi simples e objetiva, se centrou na discussão e na defesa da tese
– Comece o parágrafo com conectivo, por exemplo: “em primeira análise”

D2:
– Você escreve muito bem, sua escrita é clara, escolhe bem as palavras, sabe argumentar e desenvolver as informações, mas esse dado no final do parágrafo não fica tão legal sabe? Geralmente os repertórios são colocados no meio do parágrafo para que assim a pessoa consiga discutir em cima deles e provar seu ponto de vista. Você poderia ter discutido um pouco mais sobre esse dado para o texto ficar mais desenvolvido, mas isso é só um detalhe, o seu parágrafo no geral está ótima
– Faltou conectivo ao começar o parágrafo, poderia ter usado “ademais”
– Não usou repertório

Conclusão:
– Faltou detalhar mais a proposta
– A finalidade não ficou clara
– Evite usar verbos terminados em “ria”, coloque “será financiado”, “estará disponível”
– Não use talvez, mostre que a sua proposta é válida e vai ajudar, poderia colocar “assim sendo” ou “feito isso”

Parabéns, sua escrita é muito boa, clara e fácil de entender, só precisa melhorar nesses detalhes que falei :)

C1: Eu não se avaliar muito bem isso, mas não vi erros grotescos em seu texto, acredito que se tiver algum foi pequeno e simples então vou dar 180
C2: 200
C3: 120 pois praticamente não usou repertório na argumentação e o que usou não discutiu muito sobre
C4: 100 pois falta conectivo
C5: 160 faltou alguns elementos

Introdução: Muito boa, tem todos os elementos que precisa

D1: Tá muito boa também, os repertórios trazidos agregaram muito, só acho que poderia diminuir um pouquinho as linhas gastas com repertório e usar pra argumentar mais com suas palavras pra que assim a banca veja mais autoria na sua redação

D2: Gostei muito, você escreve bem. Só acho que ao invés de falar “no referenciado filme” no início você deveria ter falado “em “Trash””, porque você citou o filme lá no início da introdução o aí usar “referenciado” fica meio distante. Aí quando você fosse falar no filme de novo, como fez aqui “Nessa perspectiva, é nítido que a situação observada em “Trash”” poderia ter falado “no referenciado filme” já que você tinha acabado de citar o nome. Acho que assim ficaria melhor mas é só uma consideração. Aqui você já argumentou muito bem, ficou ótimo

Conclusão: Ficou meio grande, poderia sintetizar mais. Quando você fala “além disso é preciso…” você colocou uma vírgula antes, mas como a fala anterior já estava muito grande acho que seria melhor colocar um ponto de continuação antes de começar essa nova. Você fez duas propostas e detalhou muito bem a primeira mas a outra ficou meio vaga, poderia reduzir um pouco a primeira e detalhar mais a segunda, pois a finalidade dela não ficou muito clara como a da outra e ela ficou pequeninha em comparação a outra também

Acho que você escreve muito bem, articula bem as informações e seu repertório é muito bom, está bem próxima de uma redação nota 1000

Só tome cuidado com frases muito longas, use mais conectivos e pontos de continuação

C1: 200
C2: 200
C3: 200
C4: 180
C5: 180

nota: 960