Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: A dependência digital dos jovens no Brasil, por favor corrigir conforme redação do ENEM. Corrijo de volta ;)
Avicii
Olá, Maria! Ao analisar a introdução notei uma estrutura adequada, abordou uma contextualização relacionada a temática, trazendo-a para realidade e problematizou, apresentando o que irá ser discutido nos desenvolvimentos. Escolheu a argumentação causa e consequência, fora do senso comum. Entretanto,Leia mais
Olá, Maria!
See lessAo analisar a introdução notei uma estrutura adequada, abordou uma contextualização relacionada a temática, trazendo-a para realidade e problematizou, apresentando o que irá ser discutido nos desenvolvimentos.
Escolheu a argumentação causa e consequência, fora do senso comum. Entretanto, já ouvi vários corretores não recomendado o uso. Atente-se a isso, pesquise um pouco sobre.
A partir da leitura do desenvolvimento 1 notei a ausência do tópico frasal, é interessante colocar a fim de demonstrar planejamento textual e impressionar o corretor. Ademais, use estrangeirismos entre aspas, crase errada em “a outra” e “ciclo vicioso” está escrito errado. O desenvolvimento 2 ficou interessante.
Acho que você poderia escrever mais um pouco e problematizar também.
A conclusão, “nesse mundo virtual” soou um pouco coloquial e oral. “Por isso” ficou estranho. O conector “desse forma” ficou confuso, deu uma ideia de conclusão, mas não foi; “será executado através de/ por intermédio” fica interessante! Reveja o uso desses conetivos na conclusão (perde ponto na competência 4, atente- se). Sua relação final com a introdução na ficou agradável.
As exigências da conclusão você quase atingiu, faltou deixar a finalidade evidente! Na competência 5 foi bem, embora a estruturação e apresentação não tenha ficado legal.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Lembre-se, opinião é relativa, sendo assim, posso não gostar de algo, mas outra pessoa pode curtir, blz!?
Continue escrevendo, está no caminho certo e seja resilente! Parabéns, bom texto!!! Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160
C2: 200
C3: 180
C4: 160
C5: 180
Impactos do Lixo no Meio Ambiente
Avicii
Olá! • Introdução - Você não deixou evidente/ não colocou algumas características imprescindíveis na introdução; A estrutura consiste basicamente em 3 aspectos: O primeiro é a contextualização, o segundo seria a relação com a temática, juntamente a problematização e o terceiro é a tese (sua perspectLeia mais
Olá!
See less• Introdução
– Você não deixou evidente/ não colocou algumas características imprescindíveis na introdução;
A estrutura consiste basicamente em 3 aspectos: O primeiro é a contextualização, o segundo seria a relação com a temática, juntamente a problematização e o terceiro é a tese (sua perspectiva indireta sobre o tema), contendo dois núcleos (argumentos – um para cada parágrafo).
A contextualização foi inserida, gostei dela, mas faltou relacionar melhor com a temática proposta no texto, trazendo-a para realidade.
• Desenvolvimento
– Não entendi um aspecto do seu texto… você fez os tópicos frasais (muito bem) e não colocou na introdução na forma de núcleo. Se tivesse colocado na introdução ficaria um belíssimo texto!!! Tente modificar essa condição, blz!?
– Conectores iniciais, isso aí!!!
– d1 ficaria melhor se dissesse o porquê as crianças seguirem o fluxo de descaso… não é apresentado na escola? A família não fala sobre? Assim, o texto ficará mais conectado.
– Evite o uso de suas, seus, seu…
– coloque a sigla entre parênteses depois de ter explicado o que significa, se for mensionar posteiomente;
• Conclusão
– “voltados àquele” ficou estranho e não apresentou concordância;
– A estrutura ficou legal, porém faltou a retomada da tese e o detalhmento. Notei agente, ação, meio e finalidade, contudo o detalhamento não. Isso te impede de tirar a nota máxima. É o mais simples, reveja!
– A nova configuração do ENEM considera apenas uma proposta interventiva. Sendo assim, você pode pode focar em uma solução.
Visão geral: notei que você é habilidoso com a gramática e entende a estrutura basal da tipologia textual, bem como possui um bom repertório sociocultural. Somente a introdução que deixou a desejar, achei muito estranho você saber de aspectos complexos e na introdução não conseguiu ir bem. Adicionalmente, não pode vacilar com a introdução ( é a impressão incial do corretor)!!!
Enfim, espero que tenha te ajudado. Continue estudando, não desista e seja resilente. Abraço!!!
Os desafios da educação à distância adotado durante a pandemia no Brasil
Avicii
Olá, Salete! Analisei sua redação e notei algumas inadequações: • INTRODUÇÃO - Faltou vírgula no conectivo; - Parágrafo confuso devido ao não uso de ponto final em "letivo" - Ensino à distância (crase); - Faltou pontuação; - Deveria ter colocado vírgula no lugar de "e" , só deveria ter usado entre oLeia mais
Olá, Salete!
See lessAnalisei sua redação e notei algumas inadequações:
• INTRODUÇÃO
– Faltou vírgula no conectivo;
– Parágrafo confuso devido ao não uso de ponto final em “letivo”
– Ensino à distância (crase);
– Faltou pontuação;
– Deveria ter colocado vírgula no lugar de “e” , só deveria ter usado entre o último e penúltimo elemento da sua enumeração;
– Evite repetir termos, procure sinônimos!
Recomendo que siga em sua redação a seguinte estrutura: Utilize três períodos;
O primeiro será a alusão, o segundo a relação com a temática e o terceiro a tese (seu ponto de vista indiretamente) com dois núcleos (seus argumentos- um para cada parágrafo).
• DESENVOLVIMENTO
– Recomendo dois parágrafos apenas;
– Coloque conctivos no início do desenvolvimento;
– “Teve-se” ficou estranho e não concordou. “As aulas foram suspensas” fica legal;
– Repete muitas palavras, evite!
– Muitos erros de pontuação;
– Pesquise o uso de este e esse, não use muito nos textos;
– Estrangeirismos entre aspas;
– Veja o uso de “tem” no plural e singular;
• CONCLUSÃO
– O que deve ter:
Retomada da tese;
Agente, ação, meio/modo e finalidade, juntamente ao detalhamento;
– Conectores com vírgula, lembre-se!
– “Conclui se” escrito errado.
Em suma, estude gramática, estrutura textual e uso de conectivos. Percebi que você possui bons argumentos (ótimo para competência 2), só faltou organizá-los.
Enfim, espero que tenha te ajudado!
Parabéns pela iniciativa, continue estudando e seja resilente. Não desista, você está no caminho certo. Abraço!!!
O impacto negativo das redes sociais em relação à saúde mental do brasileiro
Avicii
Olá, Maria! A priori, gostei bastante do texto. Notei muitos argumentos fora do senso comum, uma linguagem interessante e dentro da estrutura. Seguem algumas inadequações, pontos positivos e dicas: • Introdução - Contextualização boa e necessária. Todavia, a relação/ problematização com o tema podeLeia mais
Olá, Maria!
See lessA priori, gostei bastante do texto. Notei muitos argumentos fora do senso comum, uma linguagem interessante e dentro da estrutura.
Seguem algumas inadequações, pontos positivos e dicas:
• Introdução
– Contextualização boa e necessária. Todavia, a relação/ problematização com o tema pode ser melhorada (ficou um pouco confusa);
– Tese com dois núcleos, excelente!
– As crases estão do lado errado;
– Evite repetir termos.
Foi colocado tudo que é imprescindível na introdução, só faltou organizar melhor as frases (para garantir o notão de certeza).
• Desenvolvimento
– Seu conector inicial não gostei, achei um pouco confuso. Geralmente as pessoas utilizam um conetivo de introdução; a princípio, primeiramente, em primeiro lugar/ plano…
– “Donde” não é legal;
– Tópico frasal, muito bem! Demonstrou ter projetado o texto;
– Faltou melhorar as conexões entre as alusões e o tema (competência 4 avalia isso – coesão e coerência);
– “Fazendo com que AS pessoas”;
– Traços de oralidade no desenvolvimento 2; “se odeie e entre em depressão”;
– Faltou conectar melhor as ideias, senti falta de conectores de adição;
– Evite Queísmo!!!
• Conclusão
– Explique o que é MEC;
– “Juntamente com” pleonasmo;
– Estrangeirismos entre aspas;
– Vírgula em “por fim”;
– A frase final eu gostei, porém têm corretores que criticam a adição de novas informações na conclusão.
Gostei da proposta, tente relacionar mais com o que você mensiona nos parágrafos de desenvolvimentos.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Não entenda isso como verdade absoluta, haja vista que opinião é relativa. Ademais, continue estudando, seja resileinte.
Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160 (Bom domínio, mas com algumas inadequações)
C2: 200 ( Fiquei em dúvida, mas possui muitos repertórios, só ficou um pouco desconectado. Busque outras áreas do conhecimento, dados estatísticos…)
C3: 180 ( Apresentou informações , de forma organizada, maioria das vezes, com indícios de autoria)
C4: 180 ( Articulou as partes do texto com poucas inadequações e apresenta um bom repertório coesivo)
C5: 200 (mas fiquei em dúvida devido à finalidade exigida não está boa).
Patrimônio histórico: conhecimento ou obstáculo.
Avicii
Olá, jotta! - Erros que retiram nota na competência 1: Ausência de acento, de pontuação, palavras escritas incorretamente, concordância etc. "Enriquecimento, riquíssimo, ausência de virgula no conector "no entanto", patrimônio, industriais, indústria, raízes, órgão, responsável... " Obs.: estão em oLeia mais
Olá, jotta!
See less– Erros que retiram nota na competência 1:
Ausência de acento, de pontuação, palavras escritas incorretamente, concordância etc. “Enriquecimento, riquíssimo, ausência de virgula no conector “no entanto”, patrimônio, industriais, indústria, raízes, órgão, responsável… ” Obs.: estão em ordem!
– Conseguinte ficou estranho e repetitivo;
– Foi apresentado uma contextualização, muito bem. Entretanto, faltou relacionar/ problematizar melhor com o tema (Não está tão ruim, mas pode melhorar);
– Reveja o uso de estes, esses…
– Tese com dois núcleos, ótimo.
Demonstrou ter projetado o texto;
– Estude os conectivos. Não repita conector!!!
No desenvolvimento é imprescindível o uso de conectivos, pois o texto fica linear com conexão entre os parágrafos ( competência 4 avalia isso);
– Tópico frasal, muito bom! Mas procure sinônimos, para o texto ficar melhor, blz!?
– Produto Interno Bruto (PIB), significado e posteriormente a sIgla entre parênteses;
– Traços de oralidade, evite! Ex.: ” certo local ou certa obra”;
– Evite períodos longos!
– A finalidade da proposta de intervenção ficou ruim;
– Reveja o uso de destes, desses… Não é agradável ficar repetindo, e têm alguns incorretos;
– Pesquise sinônimos, seu texto está cheio de repetições de termos;
– Texto ficou um pouco extenso e redundante. Tente ser mais conciso.
Enfim, fiz uma visão geral do seu texto, anotando os erros mais visíveis e graves. Ademais, percebi que seu problema está em relação a gramática, coesão e coerência, palavras repetidas, redundância e oralidade. Apesar disso, notei que você compreendeu a estrutura de um texto dissertativo-argumentativo ( apresentou contextualização, tese, núcleos argumentativos, tópico frasal …) , só faltou melhorar a estrutura da conclusão.
Adicionalmente, foi colocado alusões, na competência 2 você tiraria uma nota razoável.
Espero ter te ajudado, continue estudando. Parabéns pela iniciativa, seja resiliente!!! Abraço!
Os moradores de rua e a política higienista no Brasil
Avicii
Olá, Carol! Não cosegui acessar para avaliar a sua redação. Está pedindo um código de acesso, a dificulta o processo. Sugiro que você copie e cole aqui no site, a praticidade é maior. Tente resolver isso. Dica: Você pode copiar e colar nessa publicação; vá na parte "editar", apague e adicione seu teLeia mais
Olá, Carol!
See lessNão cosegui acessar para avaliar a sua redação. Está pedindo um código de acesso, a dificulta o processo.
Sugiro que você copie e cole aqui no site, a praticidade é maior. Tente resolver isso.
Dica: Você pode copiar e colar nessa publicação; vá na parte “editar”, apague e adicione seu texto. Blz!?
Quando Você postar, se eu tiver no site, corrigirei com prazer.
Enfim, espero ter te ajudado de alguma forma. Abraço!!! ♡
TRABALHO INFORMAL
Avicii
Olá! Sugiro que você coloque na introdução a contextualização, posteriormente a relação com o tema, por último, a tese (seu ponto de vista) com dois núcleos (seus argumentos, um para cada parágrafo). - Conectores devem ter vírgulas; - Início de frase com letra maiúscula! (Primeiramente) - Explique aLeia mais
Olá!
See lessSugiro que você coloque na introdução a contextualização, posteriormente a relação com o tema, por último, a tese (seu ponto de vista) com dois núcleos (seus argumentos, um para cada parágrafo).
– Conectores devem ter vírgulas;
– Início de frase com letra maiúscula! (Primeiramente)
– Explique as siglas (IBGE);
– Parágrafos com períodos longos. O ideal é três períodos por parágrafo;
– O desenvolvimento 2 ficou um pouco coloquial;
– Máscaras*
– Erro de concordância em “direitos trabalhista” “múltiplos vendedor”;
– Evite os estrangeirismos. Mas se colocar, deve está entre aspas. On-line*
– “Na luta” remete a oralidade, evite!
– Reveja o uso de esta, esse, esta…
– Na proposta de intervenção dever ter: Agente, ação, meio/modo e finalidade juntamente a retomada da tese.
Em suma, estude pontuação, a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, veja modelos coringa de redação, estude os conectivos etc.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Continue estudando, não desista! Está no caminho certo, parabéns!!! Abraço!
O novo mercado de trabalho
Avicii
Olá, • Introdução - Boa contextualização; - Não acho agradável o uso de sua/ seu, diversos professores não recomendam a utilização; - Sugiro que no parágrafo de introdução possua três períodos. O 1° a contextualização, o 2° a relação com o tema e a problematização e o 3° a tese com dois núcleos. DesLeia mais
Olá,
See less• Introdução
– Boa contextualização;
– Não acho agradável o uso de sua/ seu, diversos professores não recomendam a utilização;
– Sugiro que no parágrafo de introdução possua três períodos. O 1° a contextualização, o 2° a relação com o tema e a problematização e o 3° a tese com dois núcleos. Dessa forma fica mais organizado, o texto fica linear e expõe a ideia de planejamento;
– Faltou conctivo.
• Desenvolvimento
– “Numa” não é legal “em uma” redação;
– Desenvolvimento 2, o período ficou muito longo;
– Faltou conectivos entre os períodos (tem que deixar o texto todo conectado- competência 4 avalia isso);
– Discuta melhor as alusões e contextualizacões (não está ruim, mas pode melhorar);
– “Tira” ficou estranho, não recomendo.
• Conclusão
– Explique o que é IBGE;
– “Demandas de seu corpo” – Gerou ambiguidade, evite!
– Faltou vírgula depois do conectivo;
– Periodos longos;
– Retome a tese;
– Tente deixar evidente: Agente, ação, meio/modo e para que, juntamente ao detalhamento.
Enfim, percebi que escreve bem, porém falta adicionar conectores ao texto, bem como abandonar a oralidade.
Espero que tenha te ajudado, continue estudando e seja resiliente. Abraço!!!
Democratização do acesso ao cinema no Brasil (2019)
Avicii
• Introdução - Erros: Brasil e o sobrenome do rapaz com letra minúscula, "par", vemos, apoia, esta, para na, " e" no lugar de "é", concordância "questão geográficas" etc. - Parágrafo confuso. Tem que deixar mais formal, evite oralidade. - O que deve ter: Contextualização (foi apresentada), relacionaLeia mais
• Introdução
See less– Erros: Brasil e o sobrenome do rapaz com letra minúscula, “par”, vemos, apoia, esta, para na, ” e” no lugar de “é”, concordância “questão geográficas” etc.
– Parágrafo confuso. Tem que deixar mais formal, evite oralidade.
– O que deve ter: Contextualização (foi apresentada), relacionar com o tema e apresentar sua opinião (tese) com dois núcleos (“argumentos”), que, posteriormente serão discutidos um em cada parágrafo de desenvolvimento.
Etc.
• Desenvolvimento
– Erros ortográficos diversos. Constituição, Ministério da … e Estado (governo) com letras maiúsculas!!!
– Evite oralidade.
– Adicionar mais repertórios.
– Tem que organizar as ideias.
– Estude o uso dos conectivos.
Etc.
• Conclusão
– Erros ortográficos.
– Período longo.
Etc
– Tem que ter: agente, ação, meio/modo e finalidade juntamente ao detalhamento.
Evite repetir palavras.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Continue estudando, não desista! No início é assim, mas depois pega o jeito. Parabéns pela iniciativa!!! Abraço!
Obs.: o “etc” é porque existe outros erros.
A exploração trabalhista na sociedade moderna
Avicii
Olá, Amanda!!! > Introdução - Conectivos sem vírgula; - "Vemos" não é muito adequado para o texto dissertativo-argumentativo; - "Constituição" deve ser com letra maiúscula; - Recomendo utilizar 1988; - "Salário" sem acento e sem concordância com "mínimos"; - Evite repetir palavras; - Ficou um pouLeia mais
Olá, Amanda!!!
See less> Introdução
– Conectivos sem vírgula;
– “Vemos” não é muito adequado para o texto dissertativo-argumentativo;
– “Constituição” deve ser com letra maiúscula;
– Recomendo utilizar 1988;
– “Salário” sem acento e sem concordância com “mínimos”;
– Evite repetir palavras;
– Ficou um pouco confusa a introdução;
sugestão: Inicialmente contextualize (pode ser com CF 1988 ), posteriormente associe com o tema e por último sua tese (ponto de vista/opinião sobre a temática) com dois núcleos (seus argumentos que você falará nos desenvolvimentos – um em cada parágrafo).
> Desenvolvimento
– Legal e importante o uso do conector no D1, porém no D2 não foi colocado. É imprescindível para coesão e coerência ;
– “Sua problemática” não é bom!
– O D1 ficou claro e coerente, o D2 ficou confuso;
– Faltou adicionar repertório.
> Conclusão
– Tem que ter na proposta de intervenção: agente, ação, meio e para que juntamente ao detalhamento. Aparentemente você confundiu o meio com agente e não detalhou o suficiente;
– Retomou a introdução isso é bom!
Enfim, espero que tenha te ajudado, continue estudando e não desista. Seja resiliente, está no caminho certo!!! Parabéns! Bons estudos!!! ABRAÇO!