No geral, gostei muito da sua redação. O esqueleto dela está ótimo, com argumentos bem esclarecidos e contextualizado. Mas, a sua proposta de intervenção não me agradou tanto a partir do momento em que você diz que “{…} faça com que os jovens venham a se conscientizar que a educação é a forma mais amplificada para obter maior sucesso {…}”, Pois achei que você escreveu de uma maneira ruim, embora a ideia seja boa. Eu optaria por dizer que as palestrar teriam o intuito de conscientizar os jovens , e não os jovens se conscientizarem a partir dela (ou seja, não fica nas mãos deles se conscientizarem, mas sim como um resultado das palestras, entende?) Escutei uma vez de um professor e guardo pra sempre, o povo não se conscientiza por si só, isso tem que ser um resultado para eles, e não uma ação deles. De resto, gostei. O último parágrafo ficou um pouco desorganizado.na minha opinião, por isso, a sua nota iria variar entre 800 e 900. Espero ter esclarecido um pouco sobre como poderia estar melhor. Sucesso!

Oii, vou corrigir sua redação ao longo do texto ok?
INTRODUÇÃO (1° PARAGRAFO)
Aqui, quando for citar livro ou obra, usar letra maiúscula ok? E de preferência usar aspas (””) . A alusão foi boa, mas está um pouco extensa e você não relacionou como Brasil. Por exemplo, você poderia dizer que falta o mesmo interesse sentido pela protagonista na população brasileira. E faltou também já dar uma breve apresentação dos argumentos.

DESENVOLVIMENTO 1 (2°)
Você novamente não apresentou um problema, apenas disse o quanto a leitura é boa. Faltou dizer porque a prática da leitura não está presente no Brasil.

DESENVOLVIMENTO 2 (3°)
Mesma coisa do 2° parágrafo.

CONCLUSÃO (4°)
Esse parágrafo está bom se você tivesse apresentado as problemáticas nos outros parágrafos. Você precisa detalhar mais em como isso pode ser resolvido. Estude sobre os 5 tópicos necessários nesse parágrafo. E se atente no uso da vírgula, por exemplo, tem uma vírgula aqui “{…} disponível a todas as faixas etárias. -VIRGULA AQUI- Afim de construir uma interação para discussão e desenvolvimento crítico e social.”

Você tem um bom repertório, mas isso pareceu um artigo na internet falando sobre como ler é bom, e não é isso que o ENEM quer. Eles querem que você apresente os problemas, como são vistos no Brasil e como resolvê-los. Bons estudos!

No geral, está boa, mas há algumas falhas que podem ser aperfeiçoadas e garantir um nota 1000.
Em reação a grafia, “o povo não tomam” é errado, o certo seria não “toma”; evite usar “deveria” e substituir por “deve” (no imperativo), e ainda assim, sugiro que procure por outras palavras da norma mais culta, do que a que usamos no dia-a-dia (substituir povo por população, comunidade, indivíduos etc.)
A conclusão achei um pouco fraca, pois sobre as medidas que devem ser tomadas para reverter o caso da violência contra as mulheres, deve ser um pouco mais detalhado…Uma dica para a conclusão é imaginar que você é o presidente, o que você faria para reverter isso? Como? Com ajuda de quem? Onde? Procure estudar sobre esses conceitos, você está no caminho certo.
Pontuação: 680