1)boa redação, tem um bom esqueleto de texto e provavelmente um bom projeto de texto foi realizado.
Mudaria pouca coisa nela, e uma dessas coisas seria na intervenção. Ao invés de fazer os agente ”interferir” eu usaria ”intervir”, fica mais conciso.
2) ”Outrossim, às famílias e toda a sociedade devem se mobilizar, por meios que possibilitem o acesso a alimentos saudáveis e saborosos às crianças.”
Que meios seriam esses ? Jornal ? TV? Livro? … Enfim, DETALHE tudo. Me pareceu que quis apenas jogar um agente para completar os 2.
Ademais, boa intervenção, acho que ganharia os 200 por um corretor do enem.
OBS: Corrige a minha sobre obesidade PLSSS kkkkkkk
Bons estudos mano !!!

Não entendi sua redação em relação ao tipo de abordagem utilizada.
Se for prestar enem, recomendo estudar a tipologia dissertativa argumentativa.
Além disso, é importante desenvolver um esqueleto de redação que se adeque as competências do ENEM : veja bem, UM ESQUELETO, e não MOLDES PRONTOS.

1)Cara, antes de escrever, procurar conhecer sobre a tipologia a qual tu quer desenvolver: Dissertação argumentativa.
2) Após o passo 1, crie seu próprio esqueleto de texto: Veja bem , o esqueleto e não um molde.
O esqueleto basicamente é a forma com tu monta cada parágrafo teu. Pode parecer besteira, mas todo bom escritor tem em mente a forma como ele melhor escreve. Olha os meus texto e vc vai ter uma ideia do que estou falando.
3) Desenvolva repertório sócio cultural.
4) Exercite.

Você apresentou um texto legal, com uma estrutura legal. Preste atenção nos possíveis toques que irei dar:
1) Introdução muito geralzona e sem muita contextualização da problemática. Apesar disso, deixou bem explicito as teses, o que é bem bacana.
2) Seus argumentos estão bem estruturados porém se prolongaram demais. Além disso, senti uma falta de coerência dentro de cada parágrafo de desenvolvimento, sendo muito mais perceptível no primeiro.
Um dica minha é não tentar criar argumentos com um grau de complexidade elevado, pois necessitam de mais análise e, ao tentar fazer em poucas linhas, cria-se uma certa incoerência.
3) Após terminar um período para começar outro, é muito comum utilizar-se um recurso coesivo que normalmente são antecedidos por vírgula (99% do casos). Nesse sentido, releia seus parágrafos pois existem erros dessa natureza. Desenvolvimento principalmente.
4) Sua intervenção deve ser mais bem desenvolvida, descrevendo ”agentes”, ”como e o que” esses agentes vão atuar e ”para que” vão atuar. Além disso, no ultimo parágrafo o candidato deve explorar ao máximo sua criatividade.

1) A sua contextualização (introdução), pode ser mais desenvolvida, e menos focado em ideias de senso comum. A sua introdução como um todo pode ir muito mais além(olhe algumas de minhas redações – não é querendo me achar – e você vai perceber que a introdução é uma parte muito técnica.
Algo que eu usaria para contextualizar o tema seria algum filme ou uma reportagem que fala sobre os limites do humos dada por danilo gentilli a roberto justus.
Um boa introdução tem CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMATIZAÇÃO + TESE
2) Para ter parágrafos de desenvolvimento melhores recomendo que leia mais atentamente os textos motivadores bem como a proposta do tema. Acho que você tangenciou um pouco o tema. Além disso, achei que as formas verbais e gramaticais utilizadas são pobres para um argumentação. Não estou pedindo para ser altamente rebuscado, mas elevar um pouco a linguagem.
3) A sua proposta de intervenção não entende a muitos critérios exigidos para um boa proposta.
Lebre-se sempre de responder as perguntas base. O que será feito ? Por que será feito ? Como será feito ? Para que será feito.
Na sua proposta não consigo identificar claramente essas elucidações.