Introdução:
“O homem é lobo do homem” tal frase do filósofo Thomas Hobbes relaciona-se com o papel negligente que muitas famílias têm no que tange a garantia do direito integral à infância para as crianças brasileiras.
Faz-se necessário fazer uma contextualização maior da frase do filósofo Thomas Hobbes para fazer um entrelaçamento, óbvio, com o tema da redação. Além disso, tal frase não faz ligação alguma, sem a sua contextualização, com o tema. Ainda, assim, sobre Hobbes, só para acrescentar e para “exalar” um certo conhecimento, adicionar, facultativamente, antes ou depois do nome Thomas Hobbes um “filósofo contratualista”.

Visto que, na maioria das vezes as crianças possuem seus direitos violados dentro de seus próprios lares.

Como assim? Visto o quê? Não há ligação com a oração anterior, o que faz à sua introdução ficar totalmente confusa. Acrescentando o “Como no recente caso da morte do menino Henry Borel, assassinado por seu então padrasto dentro de sua casa no Rio de Janeiro” faz uma confusão e transforma a sua redação tal como um esqueleto com partes em lugares errado. Além do mais, não está presente as suas teses.

No que diz respeito à gramatica há alguns erros de vírgula e crase

Desenvolvimentos:
Antes de apontar os comentários, torna-se necessário dizer que, com a falta de apresentação das suas teses que seriam desenvolvidas no próprio desenvolvimento, haverá uma dificuldade de “avaliá-la”
No primeiro desenvolvimento, inicialmente, faltaram conectivos tanto no início do seu texto tanto no decorrer dele. Ok, a sua primeira oração diz respeito à um dado estatístico e você consegue conectá-la a frase anterior, no entanto, precisa-se, novamente, adicionar conectivos para uma maior sistematicidade e amplo entendimento da sua redação. Também, no final do seu desenvolvimento, deveria ter uma finalização ampla, por exemplo: Dessa forma, faz-se necessário, para reverter tal ótica nefasta, medidas cabíveis. No mais, o seu desenvolvimento ficou bom, mesmo com essas observações e erros gramaticais.

Segundo desenvolvimento:
Apesar de haver o conectivo inicial, faltou um aprofundamento no seu desenvolvimento. Ok, o problema seria qual? Vamos supor que, inserindo na sua introdução, o problema seria apontado como a inobservância familiar ou até mesmo uma inobservância midiática, a qual você se refere no seu texto. Dessa forma, então, seria necessária aponta, de forma profunda, quais os problemas que essa inobservância acarretaria.

Conclusão:
Mais uma vez sem presença de conectivos para iniciar a conclusão. Apesar disso, há a presença dos elementos primordiais. Porém, ainda, falta uma maior profundidade na sua conclusão, haja vista que ela, tão somente, possui um peso de 200 pontos.

NOTA: 580/600