Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Alternativas para o escoamento de produtos no Brasil
Gisele_Souza
Olá, tudo bem? Bom, analisei sua redação e gostei de sua argumentação, não obstante, notei a ocorrência de alguns erros que precisam ser corrigidos já. São eles: * Em sua introdução, senti a falta de uma alusão como fundamentação, haja vista que o Brasil é sim um grande produtor de tal requisito, voLeia mais
Olá, tudo bem? Bom, analisei sua redação e gostei de sua argumentação, não obstante, notei a ocorrência de alguns erros que precisam ser corrigidos já. São eles:
See less* Em sua introdução, senti a falta de uma alusão como fundamentação, haja vista que o Brasil é sim um grande produtor de tal requisito, você poderia ter usado esse conceito para elaborar uma contrariação. Além disso, notei o uso incoerente de concordância nominal no seguinte termo :”possibilitam”, já que o termo está conectado com “Brasil”, o ideal seria ultilizar “Possibilita”
* Os parágrafos de desenvolvimento estão bons, mas a ausência da aplicação de outras áreas do conhecimento, bem como citações deixou a argumentação voltada ao senso comum.
* Tanto na conclusão quanto em todos os parágrafos do texto, senti a falta de uma finalização, um fechamento do texto, uma vez que a reflexão crítica não é suficiente.
Bom, é isso, espero ter ajudado, uma análise dos erros e mais treinos poderão resolver os problemas.
Bons estudos e sucesso!❤️
Tema:Movimento antivacina
Gisele_Souza
Olá, tudo bem? Gostei de sua redação, mas vejo a necessidade de te dar algumas dicas: Na introdução, notei erros no uso de vírgulas e ífen, além disso, a extrutura ficou um pouco confusa. Já nos parágrafos de desenvolvimento notei erros de concordância nominal, além disso, o uso de citações e referêLeia mais
Olá, tudo bem? Gostei de sua redação, mas vejo a necessidade de te dar algumas dicas:
See lessNa introdução, notei erros no uso de vírgulas e ífen, além disso, a extrutura ficou um pouco confusa.
Já nos parágrafos de desenvolvimento notei erros de concordância nominal, além disso, o uso de citações e referências poderia melhorar sua argumentação.
Quanto a conclusão, achei a ideia um pouco vaga, deixando de aderir a finalização do parágrafo, dentre outros erros.
Bom, sua redação está boa, só um pouco mais de estudo e prática e ficará ainda melhor.
Bons estudos! 🙂
Mecanismos para evitar a reincidência criminal de jovens no Brasil
Gisele_Souza
Olá, sua redação está muito boa, só gostaria de te dar algumas dicas para melhorar ainda mais. *Tente buscar mais conceitos de argumentação, mesmo sendo boa achei os argumentos um pouco fracos. *Quanto a conclusão, só notei a ausência da finalidade direta e do detalhamento dos agentes. Bons estudos!Leia mais
Olá, sua redação está muito boa, só gostaria de te dar algumas dicas para melhorar ainda mais.
See less*Tente buscar mais conceitos de argumentação, mesmo sendo boa achei os argumentos um pouco fracos.
*Quanto a conclusão, só notei a ausência da finalidade direta e do detalhamento dos agentes.
Bons estudos!😙
O impacto dos influenciadores digitais na formação dos jovens
Gisele_Souza
Que redação maravilhosa, notei apenas alguns erros que ao meu ver devem ser de digitação, o que atrapalhou um pouco sua redação. _ No início da conclusão: " Portanto, com vistas a mitigar..." Opte por ultilizar :"Portanto, com o intuito de mitigar...." Creio que ficaria sua conclusão ficaria mais clLeia mais
Que redação maravilhosa, notei apenas alguns erros que ao meu ver devem ser de digitação, o que atrapalhou um pouco sua redação.
See less_ No início da conclusão: ” Portanto, com vistas a mitigar…” Opte por ultilizar :”Portanto, com o intuito de mitigar….” Creio que ficaria sua conclusão ficaria mais clara e “rica”.
_ Na determinação do agente ” Ministério da Educação”, notei a falta do artigo “o”…. Como eu disse, deve ser um erro de digitação.
Enfim, essa foi minha opinião e espero ter ajudado, se continuar assim, vai conseguir 1000 na redação com certeza.
combate ao fumo: Autoritarismo ou dever do governo?
Gisele_Souza
Olá, na minha perspectiva sua redação está de acordo com a extrutura de uma redação Enem, no entanto, há alguns erros que precisam de uma atenção, são eles: _ Percebi durante o texto erros de crase, pontuação e acentuação, sei que seu PC atrapalhou mas se atente a esse requisito. _Na conclusão noteiLeia mais
Olá, na minha perspectiva sua redação está de acordo com a extrutura de uma redação Enem, no entanto, há alguns erros que precisam de uma atenção, são eles:
See less_ Percebi durante o texto erros de crase, pontuação e acentuação, sei que seu PC atrapalhou mas se atente a esse requisito.
_Na conclusão notei a falta do meio/modo e do detalhamento da ação, esses dois também são necessários, além dos outros termos, para você garantir a nota 200 nessa competência, eu também tinha esse problema, basta estudar essa competência e praticar que vai dar tudo certo.
Bons estudos!🌼
O problema das chuvas no Brasil
Gisele_Souza
Olá, primeiramente gostaria de te dar meus parabéns! Sua redação está ótima, só notei algumas coisas que precisam de um atenção. No D II notei a utilização de termos de forma errada no seguinte trecho:" Exemplo disso é a não limpeza". O ideal seria: Um exemplo disso é a ausência da limpeza imediataLeia mais
Olá, primeiramente gostaria de te dar meus parabéns! Sua redação está ótima, só notei algumas coisas que precisam de um atenção.
See lessNo D II notei a utilização de termos de forma errada no seguinte trecho:” Exemplo disso é a não limpeza”. O ideal seria: Um exemplo disso é a ausência da limpeza imediata de tais sistemas….”
Na conclusão percebi a ausência da retomada da tese e da alusão dita no início da redação.
Tirando isso, para mim sua redação está perfeita, continue progredindo, bons estudos! 😉
Os perigos da busca excessiva da felicidade
Gisele_Souza
Olá! Primeiramente, sua redação está legal, mas tem alguns erros que divergem da proposta do texto dissertativo-argumentativo. *Na introdução sua tese ficou pouco clara, notei o detrimento de vírgulas soltas, ausência do detalhamento de citação, quem é Carl Jung? Além disso, você não expôs seu projeLeia mais
Olá! Primeiramente, sua redação está legal, mas tem alguns erros que divergem da proposta do texto dissertativo-argumentativo.
See less*Na introdução sua tese ficou pouco clara, notei o detrimento de vírgulas soltas, ausência do detalhamento de citação, quem é Carl Jung?
Além disso, você não expôs seu projeto de texto, seja ele um encaminhamento argumentativo ou a exposição dos mesmos, e por fim, faltou a finalidade do parágrafo.
*No D I novamente você não evidenciou as citações, quem são os autores do livro? Ademais, inicie o parágrafo com um conectivo, isso conta muitos pontos.
*D II não utilize termos sentimentais como “infelizmente”, lembre-se que sua opinião deve ser exposta por meio de argumentos. Além disso, opte pelo senso crítico, é muito mais útil do que o senso comum. Cuidado com a concordância nominal, como, por exemplo: “…. publicações…… benefícos”. O ideal seria terminar com “benefícas” .
*Conclusão, não utilize frases genéticas como: “coisa do diabo”, isso torna o seu texto menos elegante.
Bom, espero que goste e se atente a esses requisitos, bom estudo!😙❤️
A CRISE DO SISTEMA PRISIONAL BRASILEIRO
MarcusViniciusRocha
Na sua introdução fez uma comparação correta e viável perante o tema proposto, colocando em prova os problemas que cercam a sociedade brasileira hodierna. O desenvolvimento ilustrou de maneira direta e sucinta seus argumentos. Chamo a atenção para a sua compreensão da Língua Portuguesa, o que com ceLeia mais
Na sua introdução fez uma comparação correta e viável perante o tema proposto, colocando em prova os problemas que cercam a sociedade brasileira hodierna.
See lessO desenvolvimento ilustrou de maneira direta e sucinta seus argumentos. Chamo a atenção para a sua compreensão da Língua Portuguesa, o que com certeza aumentará sua nota no Enem.
Ademais, a sua conclusão elaborou de forma correta um raciocínio com as ideias já expostas no texto, reforçando o seu ponto de vista sobre o tema.
No entanto, poderia ter remetido no final a citação feita no início, isso despertaria mais ainda o olhar crítico no leitor.
Mas foi uma redação muito boa mesmo, parabéns.
Evasão escolar.
MarcusViniciusRocha
A sua introdução ficou muito boa realmente, apesar de não ser muito comum uma redação começar com um dado estatístico de modo tão impactante. O seu desenvolvimento mostrou de forma correta e imparcial o seu ponto de vista, com destaque para o segundo que demonstrou que você tem bases aprofundadas soLeia mais
A sua introdução ficou muito boa realmente, apesar de não ser muito comum uma redação começar com um dado estatístico de modo tão impactante.
See lessO seu desenvolvimento mostrou de forma correta e imparcial o seu ponto de vista, com destaque para o segundo que demonstrou que você tem bases aprofundadas sobre o tema em questão.
No entanto, você poderia ter usado mais os conectivos, dessa forma o tornaria mais rico em detalhes e aumentaria a sua nota na redação (no caso do Enem).
No geral foi um texto muito bom, parabéns.
Os perigos dos stalkes virtuais no século XXI
MarcusViniciusRocha
A sua introdução conciliou uma citação musical com a proposta da temática de forma bem aceita. O seus desenvolvimentos adquiriram uma coesão e coerência muito boas, sabendo relacionar os problemas envolvidos de modo bastante eficaz. Ademais, a sua proposta de intervenção elaborou um raciocínio viáveLeia mais
A sua introdução conciliou uma citação musical com a proposta da temática de forma bem aceita. O seus desenvolvimentos adquiriram uma coesão e coerência muito boas, sabendo relacionar os problemas envolvidos de modo bastante eficaz.
See lessAdemais, a sua proposta de intervenção elaborou um raciocínio viável com as ideias já expostas no texto, reforçando o seu ponto de vista sobre o tema.
Nota? Eu daria de certeza 960