Boa tarde,
sua redação está boa, mas esperava que você escrevesse sobre a falha estrutural e a realidade da educação brasileira em seus argumentos, como dito na sua introdução “No entanto, verifica-se uma visão secular do ensino, que tenta incluir a tecnologia, mas não a conduz de forma eficiente, seja por sua falha estrutural, seja pela realidade vigente no Brasil.”
Mas fora isso, não reparei em erros ortográficos aparentes, ou qualquer coisa.

sua redação é muito bem feita. talvez você poderia ter apresentados os dados numéricos. Você escreveu “segundo o site do IBGE locais como Maranhão e Piauí tem a pior taxa de expectativa de vida do Brasil, sendo esses os locais mais pobres do país.”, ai poderia apresentar um comparativo entre os números.
no segundo parágrafo e melhorar mais a segunda argumentação, em como a saúde depende do interesse dos próprios moradores continue assim.
entretanto, é mais uma preferencia minha do que um erro. continue assim, que o 1000 vem.

Boa tarde.
Apesar de eu não ter achado erros ortográficos aparentes e sua conclusão corresponder a alguns requisitos, seu texto não me parece corresponder as exigências do Enem. Parece uma texto, uma noticia.
Não há argumentações em seus parágrafos, e muito menos dados ou a citação para dar mais veracidade e autoridade.
Você escreveu: “Dificilmente será possível ver um grupo de jovens reunidos em volta de uma fogueira conversando e/ou se divertindo com seus amigos. Mas em contrapartida facilmente será possível ver um grupo de jovens sentados em uma praça cada um com o seu amigo tecnológico nas mãos e escultando ritmos musicais diferentes através de seus fones individuais.” quem disse que é difícil ver jovens em volta das fogueiras? qual a porcentagem de jovens que preferem a tecnologia á sair?
” e os deixam vidrados e viciados naquele aparelho de forma retangular com diferentes tamanhos e uma tela com brilho adaptável quanto ao tempo. ” não sei como isso seja de muito relevância

Boa noite. Então, seria bom procurar saber mais sobre a estrutura da redação. Aqui, no caso, não consigo diferenciar a introdução da argumentação; você peca bastante nesse quesitos de introdução e argumentação. Também procure redações com notas altas e tenta ver como pode melhorar a sua, ler essas redações é sempre bom.

Não sei se isso condiz com sua escrita, mas cuidado com a pontuação, onde se coloca a vírgula e as reticências. Em segundo, tente colocar mais em suas palavras, no caso do segundo paragrafo. Ficou meio confuso, não sei se foi você que escreveu ou é uma citação do Serasa, Penso que não seria legal ficar colocando citações de empresas, noticias e órgãos públicos, por isso use mais seu entendimento nesses tipos de frases.
Na proposta de intervenção, poderia explicitar como fazer cada uma dessas propostas, por exemplo: o governo junto a tal órgão implementar cartilhas que serão distribuídas gratuitamente que oferecem explicações como fazer tal coisa. Lembrando, um exemplo.
As vezes é melhor apenas uma intervenção bem detalhada do que várias jogadas ao acaso, que se parecem com o senso comum.