Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
invisibilidade e registro civil
GabCalado
1° Parágrafo: Ótimo, muito bom. 2° Parágrafo: Leia a observação do primeiro parágrafo. 3° Parágrafo: No final do parágrafo você errou a pontuação. "... vicioso, Logo. é inadmissível ..." 4° Parágrafo: Não tem uma retomada de objetivo, efeito e falta detalhamento. Notas em geral: Você soube argumentaLeia mais
1° Parágrafo: Ótimo, muito bom.
2° Parágrafo: Leia a observação do primeiro parágrafo.
3° Parágrafo: No final do parágrafo você errou a pontuação. “… vicioso, Logo. é inadmissível …”
4° Parágrafo: Não tem uma retomada de objetivo, efeito e falta detalhamento.
Notas em geral: Você soube argumentar, entendeu muito bem a problemática tem um bom uso de repertórios e conectivos. Se atenta mais na pontuação, houveram alguns casos que dificultaram a compreensão da frase por causa da pontuação.
C1: 140; C2: 200; C3: 180; C4: 200; C5:140.
TOTAL: 860
See lessQuestão das cracolândia nas metrópoles
GabCalado
1° Parágrafo: Você poderia detalhar mais a sua introdução e tem uma parte em que você cita: "diversos profissionais da saúde, segurança pública, bem como cidadãos comuns, enxergam com preocupação". Você só pode dizer q eles enxergam se houver algo que comprove isso, ou seja, algum dado, pesquisa ouLeia mais
1° Parágrafo: Você poderia detalhar mais a sua introdução e tem uma parte em que você cita: “diversos profissionais da saúde, segurança pública, bem como cidadãos comuns, enxergam com preocupação”. Você só pode dizer q eles enxergam se houver algo que comprove isso, ou seja, algum dado, pesquisa ou relato que mostre tamanha preocupação perante a problemática apresentada. Você não pode relatar uma ação ou uma ideia que envolva vários grupos sem algo que comprove o fato.
2° Parágrafo: Mesma coisa do primeiro parágrafo. Você fala que as facções criminosas se aproveitam dos usuários mas, n ah nada para comprovar o seu argumento.
3° Parágrafo: ” a expansão das cracolândias se *mostram* muito *nocivas* para a sociedade … * que as desvalorizam*. O resto tá bom.
4° Parágrafo: Bom detalhamento, boa proposta de intervenção, tem três agentes (oq é ótimo), tem uma boa ação, meio e modo mas, n tem uma finalidade (oq vai mudar se o problema for resolvido) e a retomada de ideia.
Notas em geral: Você sabe estruturar o texto, soube argumentar a sua opinião muito bem. Aconselho vc a usar repertórios pra deixar o texto mais rico e detalhado, trás um grande diferencial a seu texto, tenha mais noção sobre a estrutura sintática e utilize mais conectivos, afinal eles que facilitam a compreensão do texto.
C1: 180; C2: 180; C3: 120; C4:100: C5: 120.
See lessTotal: 700
Videogame e a ansiedade
GabCalado
1° Parágrafo: Não identifiquei a sua tese, que é o assunto q vc vai abordar. Acabou ficando muito confuso. Você relata várias problemáticas envolvidas ao tema mas, n especifica sobre oq de fato você vai "focar" para argumentar ao longo do texto. No final da introdução (Altos níveis de estresse tambéLeia mais
1° Parágrafo: Não identifiquei a sua tese, que é o assunto q vc vai abordar. Acabou ficando muito confuso. Você relata várias problemáticas envolvidas ao tema mas, n especifica sobre oq de fato você vai “focar” para argumentar ao longo do texto.
No final da introdução (Altos níveis de estresse também foram identificado nos jogadores.) quando você relata algo, principalmente envolvendo uma comunidade de pessoas, como é o caso, é necessário colocar uma fonte. Por exemplo: ” Segundo o Estudo feito pelo o pesquisador Fulano, relata que, altos níveis de estresse …”; se não houver algo q comprove o seu argumento é dito e visto como plágio. Cuidado emm, isso desconta muitos pontos( inclusive vc poderia usar este fato como repertório, seria perfeito). Junto a isso, após falar sobre o repertório você pode citar algumas causas pelos autos níveis de estresse envoltos ao videogame, como por exemplo: falta de foco, pouca paciência, insónia…
2° Parágrafo: O D1 não é muito coeso com a sua introdução. Aq nessa parte da introdução: ” Porém em determinado momento isso virou um vicio, atrapalhando tarefas diárias, como arrumar o quarto, participar das aulas online, entre outros. Altos níveis de estresse também foram identificado nos jogadores.” Você termina falando que a problemas inseridos ao tema mas, o D1 inteiro fala sobre os benefícios do videogame oq é algo muito descripante a se relatar com base no que você introduziu, ou seja, não tem sentido com oque você começou a falar.
3° Parágrafo: Faltou detalhamento nos seus repertórios,
See lessA exploração trabalhista na sociedade. (Alguém corrige direito, por favor!!!)
GabCalado
1° Parágrafo: Alguns erros de pontuação, como também foram citadas em outras correções. 2° Parágrafo: Você poderia usar mais argumentos no D2 ficou um pouco vazio. 3° Parágrafo: Aqui nessa parte "desviado para o capitalista.". Ficou bem confuso em, demorou um pouco pra entender. Você poderia colocarLeia mais
1° Parágrafo: Alguns erros de pontuação, como também foram citadas em outras correções.
2° Parágrafo: Você poderia usar mais argumentos no D2 ficou um pouco vazio.
3° Parágrafo: Aqui nessa parte “desviado para o capitalista.”. Ficou bem confuso em, demorou um pouco pra entender. Você poderia colocar por exemplo: ” desviado para o empresário em pró do esforço dos empregados” facilitando a compreensão do leitor.
4° Parágrafo: A primeira coisa q percebi foi a falta de detalhamento, ou seja, quando vc aborda “desenvolvidas aos chefes e funcionários, e criar projetos de melhoria para o país, consequentemente, dando oportunidades de empregos.”; Traz a dúvida de quais projetos serão criados, quais serão as melhorias além da alta no mercado de trabalho. Nesse mesmo trecho, depois de ” funcionários”, seria de melhor compreensão colocar ” das empresas”, “da companhia”, “da corporação”…
Além disso faltou ação, efeito, retomada de objetivo e um alguns detalhamento na sua proposta de intervenção, ficou muito vaga.
Notas em Geral: Estude um pouco mais sobre pontuação. Faça mais argumentações, você tem um bom conhecimento sobre a estrutura da redação, soube abordar a sua tese, soube usar repertórios de forma coesa e acima de tudo não saiu do tema mas, não teve uma boa argumentação com os seus dados apresentados no texto. Pesquise um pouco mais também sobre conclusão e propostas de intervenção. Ademais, espero ter te ajudado. :)
C1: 100; C2: 120; C3: 80; C4:120; C5: 120.
See lessTotal: 540.
Direitos civis dos homossexuais
GabCalado
1° Parágrafo: De início o repertório q vc usou foi muito bom mas, atente a colocar a "sua origem"; por exemplo: " Na série "Ellite" produzida pela plataforma áudio visual norte america "Netflix", observa-se ..." (sei q a série ñ é norte americana mas, a plataforma de acesso a série é). Outra coisa,Leia mais
1° Parágrafo: De início o repertório q vc usou foi muito bom mas, atente a colocar a “sua origem”; por exemplo: ” Na série “Ellite” produzida pela plataforma áudio visual norte america “Netflix”, observa-se …” (sei q a série ñ é norte americana mas, a plataforma de acesso a série é). Outra coisa, a sua tese não esta muito bem definida.
2°Parágrafo: Primeira coisa q percebi foi o uso da palavra ” estado” sem a letra maiúscula, (isso é uma besteira mas faz muuita importância no sentido da frase. ”estado” com letra minúscula se retrata de fato ao estado q contem o pais. “Estado” com letra maiúscula se retrata ao País em si, a nação. E a utilização de algumas vírgulas q n deveriam estar ali.
3°Parágrafo: n tenho nd a declarar. Muito bom, apenas.
4° Parágrafo: Única coisa q notei, foi a falta de algumas vírgulas. Fora isso, minha amg parabens.
NOTAS EM GERAL: Melhorar mais a pontuação e estrutura sintática.
C1: 100; C2: 200; C3: 180; C4: 200; C5: 200. Total: 880
See lessRedação Enem: Implicações da falta de saneamento básico na saúde pública brasileira
GabCalado
Que redação boa Marya. A coesão e coerência se tem muito presente no seu texto, oq flui muito bem a leitura, as únicas coisas q percebi foi q na sua conclusão não tem uma retomada de objetivo muito clara com base no D1 e D2 e não tem um efeito perante as soluções apresentadas, ou seja, o que vai mudLeia mais
Que redação boa Marya. A coesão e coerência se tem muito presente no seu texto, oq flui muito bem a leitura, as únicas coisas q percebi foi q na sua conclusão não tem uma retomada de objetivo muito clara com base no D1 e D2 e não tem um efeito perante as soluções apresentadas, ou seja, o que vai mudar se o saneamento básico for solucionado com base nas ideias adquiridas ( imagina uma interrogação aq, meu computador n tem :’); no D2 não tem a SUA visão muito clara sobre o tema; muita repetição das palavras “saneamento” e “saneamento básico”. Fora isso tá show d+.
See lessA RESILIÊNCIA FRENTE A DESASTRES NATURAIS
GabCalado
1° Parágrafo: O primeiro paragrafo esta muito bom, a única coisa que seria interessante ressaltar na minha percepção, é a repetição das palavras "desastres naturais". podendo ser substituida por tragédias ambientais, catástrofes naturais, etc. 2° Parágrafo: Você não definiu oq é "psicossocial" ou faLeia mais
1° Parágrafo: O primeiro paragrafo esta muito bom, a única coisa que seria interessante ressaltar na minha percepção, é a repetição das palavras “desastres naturais”. podendo ser substituida por tragédias ambientais, catástrofes naturais, etc.
2° Parágrafo: Você não definiu oq é “psicossocial” ou falou em qual contexto ela se apresenta com base no tema.
3° Parágrafo: Seria massa relatar exemplos sobre o suporte apresentado.
4° Parágrafo: Você colocou uma boa proposta de intervenção e agente mas, não tem um modo como essa problemática será abordada, conscientizada ou acessível perante a população, não tem um efeito sobre o que acontecerá se o problema for resolvido nem uma ação para ser resolvida. Aqui você usa “adoção de medidas” mas elas não são retratadas.
NOTAS EM GERAL: A sua redação tem coesão, coerência e tem uma leitura bem atrativa mas, senti falta de mais argumentos e exemplos para relatar os fatos citados, tendo pouca informação à sua ideia defendida com base no tema. Ademais, algumas poucas melhorias na pontuação e é show.
See lesscombate ao racismo
GabCalado
1° Parágrafo: A sua introdução ficou em aberto. Você só apresentou a problemática mas, não falou de fato sobre oque será abordado no seu texto. O tema é muito amplo, seria interessante aprofundar um pouco mais; por exemplo: combate ao racismo em escolas, no mercado de trabalho ou o combate ao racismLeia mais
1° Parágrafo:
A sua introdução ficou em aberto. Você só apresentou a problemática mas, não falou de fato sobre oque será abordado no seu texto. O tema é muito amplo, seria interessante aprofundar um pouco mais; por exemplo: combate ao racismo em escolas, no mercado de trabalho ou o combate ao racismo estrutural que não sairia do tema.
Na parte ” A sociedade pode avaliar que des dos nossos ancestrais”, não tem embasamento ou fonte que comprove o seu argumento.
2° Parágrafo: Não á argumentação, você só jogou informações que se adequassem ao tema. Citar James Joyce foi uma ótima escolha de repertório mas, não embasa a ideia principal que você retratou ao longo do texto.
Nessa parte, “pois de acordo com estatísticas 84% da população negra brasileira já passou por momentos de injúrias.” assim como no primeiro parágrafo, você não colocou a fonte ou a instituição dessa estatística para a sua comprovação, dando a entender que ela é falsa.
Você pode fazer assim: ” Segundo estatística feitas pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas), 87% da população …”
3° Parágrafo: “o combate se torna fundamental e essencial na sociedade para incluir e acrescentar algo na nossa história” Aqui você poderia exemplificar o que poderia mudar na nossa história, ficou bem vago nessa parte. Utilize mais argumentos que valide o seu repertório, por mais que no filme retrate a luta do combate sozinho, é mais notório ver na sociedade várias campanhas e comunidades se ajudando para combater o racismo, por tanto, defenda melhor a sua ideia e opinião com base nos repertórios que usa.
4° Parágrafo: Boa proposta de intervenção, uma ótima ação, agente e modo mas, você não deixou claro o efeito que isso causa na sociedade se essas ideias fossem implementadas e não teve uma retomada de objetivo.
NOTAS EM GERAL: A redação não tem muita opinião sobre o tema apresentado, afinal de contas, é uma redação dissertativa argumentativa, ou seja, você terá que retratar o tema com os seus argumentos, ideias e opiniões. O texto apresenta pouca coesão dificultando a sua compreensão.
See less