Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Caminhos para a diminuição da pobreza no Brasil
Dhamarys Lorrayne
Sua redação está muito boa, parabéns! Primeiro gostaria de pontuar que sou uma mera estudante e o que eu pontuar pode estar eventualmente equivocado. Bom, você começou sua introdução com um repertório sociocultural, fez a relação com a temática abordada e apresentou suas duas teses, muito bem. PartiLeia mais
Sua redação está muito boa, parabéns! Primeiro gostaria de pontuar que sou uma mera estudante e o que eu pontuar pode estar eventualmente equivocado. Bom, você começou sua introdução com um repertório sociocultural, fez a relação com a temática abordada e apresentou suas duas teses, muito bem. Partindo para seu parágrafo de desenvolvimento você iniciou com um tópico frasal excelente. Depois citou a Constituição, se me permite, te aconselho colocar um conectivo, como por exemplo: Nesse sentido, apesar da Constituição…, o mesmo vale para “Segundo pesquisas do IBGE”, tente: Nessa lógica, segundo pesquisas do IBGE. Colocar mais elementos coesivos vai te ajudar na progressão do seu texto, além de te garantir 200 pontos na competência IV. Você seguiu a estrutura corretamente: tópico frasal, argumentação\explicação e consequência. Além disso, a citação e os dados foram muito bem utilizados para sua argumentação. Por fim, sua proposta de intervenção, atente-se para os 5 elementos. Sua proposta poderia ter sido melhor trabalhada, não é preciso seguir a ordem agente, meio\modo, finalidade + o detalhamento, mas te aconselho, por questão de facilitar a correção do corretor e você garantir seus 200 pontos na competência V. Então, a seguir nota por competência:
See lessI- 160 Cuidado com a pontuação!
II- 200
III- 200
IV- 160 Lembre-se, conectivos são essenciais, use e abuse deles corretamente!
V- 160
Total: 880
Parabéns, com mais alguns ajustes com certeza você pode tirar uma nota acima de 900, aliás essa nota que tirou já está excelente. Continue praticando, você vai longe por isso! Pode contar comigo, bons estudos!!!
Os maus tratos aos Animais
Dhamarys Lorrayne
Olá, tudo bem? Se me permite, gostaria de ajudá-la. Mas antes, gostaria de deixar claro que sou uma mera estudante e o que eu pontuar pode estar eventualmente equivocado. Bom, você precisa se atentar para a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, lembre-se: introdução, desenvolvimento e conclLeia mais
Olá, tudo bem? Se me permite, gostaria de ajudá-la. Mas antes, gostaria de deixar claro que sou uma mera estudante e o que eu pontuar pode estar eventualmente equivocado. Bom, você precisa se atentar para a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, lembre-se: introdução, desenvolvimento e conclusão. Sua introdução começou bem com uma citação de autoridade, porém ela não foi muito bem articulada, devido a falta de recursos coesivos. É também na introdução que você evidencia suas teses, elas precisam aparecer com clareza, para te ajudar até mesmo na argumentação. Logo, te aconselho a seguir esta estrutura na introdução: Repertório sociocultural, no caso você usou a citação, apresentação do tema e suas teses. Partindo para seu parágrafo de desenvolvimento, o D1, você apresentou uma boa informação, mas não soube argumentar sobre ela, tente seguir a estrutura: tópico frasal, argumentação e consequência. O mesmo deve ser seguido no seu D2, em que você apenas jogou uma informação, mas não argumentou sobre ela. Por fim, na sua proposta de intervenção, você precisa responder os cinco elementos dela, o agente, meio\modo, finalidade e detalhamento. A proposta de intervenção precisa estar ligada com o que você argumentou anteriormente, por isso, sempre atente-se para o que foi dito e aborde sobre isso na sua PI. A seguir, nota por competência:
See lessI- 120 (Pude observar alguns erros de pontuação);
II- 80
III- 120
IV- 80 (você usou poucos elementos coesivos, atente-se para o uso dos conectivos)
V- 120
Total: 520
Caso seja de seu interesse compreender melhor como é feita a pontuação de cada competência acesse o site: http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Estou à disposição, se precisar de ajuda pode me chamar, será um imenso prazer. Bons estudos, saiba que você vai longe e nunca se esqueça que a prática leva a excelentes resultados!!!
A cultura do cancelamento ( se possível, corrijam pontuando cada competência, pfvr)
Dhamarys Lorrayne
Bom, sua redação está muito boa! Partindo para a correção, gostaria de deixar claro que sou uma mera estudante, então o que eu pontuar pode estar eventualmente errado. A sua introdução está boa, usou o twitter como contextualização, mas atente-se, você precisa deixar essa relação o mais claro possívLeia mais
Bom, sua redação está muito boa!
Partindo para a correção, gostaria de deixar claro que sou uma mera estudante, então o que eu pontuar pode estar eventualmente errado. A sua introdução está boa, usou o twitter como contextualização, mas atente-se, você precisa deixar essa relação o mais claro possível e evidenciar o por quê dela estar ali. Se me permite dar uma sugestão, acredito que ficaria melhor você citar a obra 1984 na introdução e abordar sobre o twitter no D1 ou D2. Lembre-se que a melhor estrutura da introdução é contextualização, apresentação do tema e as teses (possíveis causadores para o problema abordado). Logo, deduz-se que a introdução não será muito longa e a sua ficou extensa. Já a estrutura do desenvolvimento é marcada pelo tópico frasal, argumentação e consequência, nisso pude perceber que você precisa trabalhar um pouco melhor essa estruturação e buscar argumentar mais, não somente expor, é preciso expor e explicá-lo, relacioná-lo. Não que você não o tenha feito, mas é sempre bom aprofundar mais nos seus argumentos. Outra dica, coloque contextualizações de filmes, séries e afins na introdução ou no D1, não é proibido colocá-lo no D2, mas é bom evitar. Por fim sua proposta de intervenção, ela se encontra com os 5 elementos exigidos e gostei da forma como você pensou em amenizar o problema em questão, parabéns! A seguir nota por competência:
C1: 160
Obs: Percebi alguns erros do uso da vírgula.
C2: 120
Obs: Busque variar seus repertórios, seja imprevisível!
C3: 120
Obs: Sempre faça um planejamento de texto, assim suas ideias ficam mais organizadas e a competência 3 fica com uma nota melhor.
C4: 160
Obs: Percebi que você repetiu alguns conectivos, busque variar ao máximo!
C5: 200
Obs: Você colocou os 5 elementos, parabéns! Acredito que só faltou uma retomada da contextualização da introdução.
Total: 760
Você vai longe, acredito no seu potencial. Conte comigo, se precisar pode me chamar que te ajudarei com todo prazer. Caso seja de seu interesse compreender melhor como é realizada a pontuação das competências acesse o site: http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Se puder me ajudar corrigindo minha última redação, desde já muito obrigada!
See lessLiteracia familiar
Dhamarys Lorrayne
Primeiramente, adoreiiiiii você ter usado o filme Enola Holmes, conseguiu encaixar direitinho no tema. Agora partindo para a correção, preciso deixar claro que sou uma mera estudante, então o que eu pontuar pode estar eventualmente errado. Bom, sua introdução começa muito bem com a contextualizaçãoLeia mais
Primeiramente, adoreiiiiii você ter usado o filme Enola Holmes, conseguiu encaixar direitinho no tema. Agora partindo para a correção, preciso deixar claro que sou uma mera estudante, então o que eu pontuar pode estar eventualmente errado. Bom, sua introdução começa muito bem com a contextualização escolhida, você conseguiu relacioná-la com o tema, parabéns. Uma dica que eu te daria seria colocar suas teses já na introdução, por questão até mesmo de organização (o que vai te dar mais pontos na competência 3). Em seguida, te dou outra dica, pense nas suas teses como causadores do problema e argumente sobre tais causadores. Vejo que no seu D1 e D2 você seguiu a estrutura tópico frasal, argumentação e consequência, muito bem. A citação de Bauman foi muito bem utilizada, mas cuidado! Tente variar ao máximo seus repertórios. Por fim, sua proposta de intervenção encontra-se com os 5 elementos, parabéns novamente. Deixo agora as notas por competência:
See lessC1: 120
Obs: Percebi alguns erros acerca da vírgula e repetição de palavras no mesmo período, evite isso.
C2: 160
C3: 160
Obs: Sempre faça um planejamento de texto, assim sua redação fluirá melhor!
C4: 200
Parabéns, você utilizou os conectivos muito bem!
C5: 200
Total: 840
Caso seja de seu interesse compreender melhor as notas acesse o site http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Raízes da desigualdade racial no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Condessa! Primeiramente gostaria de lhe dizer que não sou a melhor pessoa para corrigir uma redação modelo FUDEST (kkk), porém tentarei! Farei sua correção via Google Docs e lhe enviarei o link! Coerência dos argumentos e articulação das partes do texto: 3 Correção gramatical e adequação vocLeia mais
Bom dia Condessa!
See lessPrimeiramente gostaria de lhe dizer que não sou a melhor pessoa para corrigir uma redação modelo FUDEST (kkk), porém tentarei!
Farei sua correção via Google Docs e lhe enviarei o link!
Coerência dos argumentos e articulação das partes do texto: 3
Correção gramatical e adequação vocabular: 4,5
Nota: 42,5
.
Link:
https://docs.google.com/document/d/1RuQKwsjZ6XuRtl6JSm0xmKM36Qh1eHwLIc7UrKnLVA4/edit?usp=sharing
Energia e sustentabilidade no Brasil: desafios na diversificação da matriz energética.
Matheus Oliveira Higo
Bom dia chará!! Me perdoe a demora para corrigir uma redação sua! Andei ausente da plataforma por um tempo, porém estou aqui para corrigir uma redação sua! Espero que goste. Farei a correção detalhada via google docs e, posteriormente, lhe enviarei o link. Notas: . C1-160: A C1 avalia gramática, suaLeia mais
Bom dia chará!!
See lessMe perdoe a demora para corrigir uma redação sua! Andei ausente da plataforma por um tempo, porém estou aqui para corrigir uma redação sua!
Espero que goste.
Farei a correção detalhada via google docs e, posteriormente, lhe enviarei o link.
Notas:
.
C1-160: A C1 avalia gramática, sua gramática é muito boa, porém apresenta mais de 2 desvios, configurando nível 4.
C2-160: A C2 avalia: tipologia textual, abordagem do tema e repertório, tendo tipologia e tema respeitados, ela avalia a legitimação, pertinência e produtividade do repertório. Você apresenta bons repertórios que são legitimados e pertinentes, contudo, não faz uso produtivo em sua argumentação.
C3-120: A C3 avalia, sobretudo, a argumentação e sua argumentação está média, pois, ainda que você use muitos repertórios, eles não contribuem com o seu posicionamento e deixam o texto expositivo.
C4-200: Coesão muito boa
C5-80 Como já havia dito, estruturas condicionais na conclusão te dão 80, embora sua conclusão esteja perfeita, com os 5 elementos, você faz uso de uma estrutura condicional. Se lembre, vc ta na conclusão pra mandar kkkk.
NOTA: 720 (Sem o erro da conclusão seria 840)
.
Link:
.
https://docs.google.com/document/d/1-NY_ZduXCTsO0qcR-E5pecFbRagGx9Fo-76UWnMGZ2I/edit?usp=sharing
Tema: Suicídio entre os jovens.
Matheus Oliveira Higo
Olá Leoooo!!! Bom, corrigirei sua redação via Google Docs e lhe enviarei o link. Sua evolução está muuito boa, continue escrevendo .C1-160: Poucos erros gramaticais. C2-200 Excelente domínio da dissertação argumentativa, do tema e, embora apresente repertórios não legitimados, apresenta 1 repertórioLeia mais
Olá Leoooo!!!
See lessBom, corrigirei sua redação via Google Docs e lhe enviarei o link.
Sua evolução está muuito boa, continue escrevendo
.C1-160: Poucos erros gramaticais.
C2-200 Excelente domínio da dissertação argumentativa, do tema e, embora apresente repertórios não legitimados, apresenta 1 repertório legitimado, pertinente e produtivo: a série.
C3-160 Tirei ponto por falta de especificidade e algumas falhas na progressão argumentativa.
C4-160 1 inadequação coesiva: contudo. Configurando 160
C5-200 Podemos chamar de comida japonesa: perfeita.
NOTA:880
.
https://docs.google.com/document/d/1DqCcEhu0A9rzv4SF1OjPiw2B9RBI_Pb8hhNbGLWw6ns/edit?usp=sharing
A inclusão de deficientes físicos no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá DaniBarros Bom, corrigirei sua redação via “Google Docs” e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada. Lembrando que não sou nenhum profissional, Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg. C1-160 A C1 avalia gramática. Sua gramática é muito boa, porém apresenta mLeia mais
Olá DaniBarros
See lessBom, corrigirei sua redação via “Google Docs” e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada.
Lembrando que não sou nenhum profissional,
Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg.
C1-160 A C1 avalia gramática. Sua gramática é muito boa, porém apresenta mais de 2 desvios, sendo assim: 160, nível 4.
.
C2-200 A C2 avalia repertório, tipo textual e tema. Você desenvolve sua argumentação com um ótimo repertório e não desvia do tema, além de apresentar um excelente domínio da dissertação argumentativa.
.
C3- 160 A C3 avalia organização, plano de texto e argumentação. Você possui uma ótima organização e um ótimo plano de texto. Contudo o seu problema, desta vez, foi o erro de digitação, que me fez não entender o que você quis dizer.
.
C4- 200 Considere 180, pq sua redação está no limite para 1 200 kkkk. Bom uso dos conectivos, porém faltam existem algumas lacunas e repetições.
.
C5-200 Perfeita
Nota: 920
Nossa, desta vez subimos 40 pontos, se não fosse pelo erros de digitação seria 960 :D.
.
.
Link:
.
https://docs.google.com/document/d/1MdZIRENXXBDY5tr7Yv3BqhK5v-3ZUppO43zTeenG1DM/edit?usp=sharing
Segurança Publica no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Bom dia "SuperTom", tudo bem? Bom, corrigirei sua redação via "Google Docs" e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada. Lembrando que não sou nenhum profissional, Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg. . Link: . https://docs.google.com/document/d/1uiba53dDalYLGLeia mais
Bom dia “SuperTom”, tudo bem?
See lessBom, corrigirei sua redação via “Google Docs” e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada.
Lembrando que não sou nenhum profissional,
Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg.
.
Link:
.
https://docs.google.com/document/d/1uiba53dDalYLGEzm4OmHkXZ4kj7SZQQ3lMUJLuQKCGo/edit?usp=sharing
.
Nota:
C1- 120: A C1 avalia a gramática Você possui uma gramática boa, porém pode melhorar, recomendo o estudo de vírgulas e crase.
C2- 120 A C2 avalia repertório, tema e tipo textual. Você apresenta um bom domínio do modelo dissertação argumentativa e do tema. Porém apresenta repertórios legitimados e pertinentes, mas improdutivos o que configura 120.
C3- 80 A C3 avalia, sobretudo, coerência e plano de texto. O plano de texto é explicitado com os 2 argumentos na introdução e uma boa progressão textual. Você possui uma gra incoerência no D2, o que abaixa sua nota.
C4- 80 A C4 avalia a coesão. Você apresenta muito poucos conectivos o que atrapalha a coesão (leitura fluida) do texto.
C5- 160 A competência 5 avalia a conclusão. Você apresenta 4 elementos: Agente, ação, finalidade e modo/meio, faltou detalhamento.
Nota: 560
O sistema carcerário brasileiro
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde Vinixx. Como solicitado, estou aqui para corrigir sua redação. Farei uma correção detalhada via google docs e enviarei o link aqui Lembrando que não sou um especialista, sou apenas um aluno que leu o manual de corretor. . Link: https://docs.google.com/document/d/1CSJANN1r9wGs6-HuUTjg1DsK__Leia mais
Boa tarde Vinixx.
See lessComo solicitado, estou aqui para corrigir sua redação.
Farei uma correção detalhada via google docs e enviarei o link aqui
Lembrando que não sou um especialista, sou apenas um aluno que leu o manual de corretor.
.
Link:
https://docs.google.com/document/d/1CSJANN1r9wGs6-HuUTjg1DsK__ZsiaX1mUHTm2faM1E/edit?usp=sharing
C1-200 (Não estou contando erros de digitação, sua gramática é muito boa, sua pontuação também!!)
C2-200 (Ótima compreensão do tema, uso de repertório e domínio da dissertação argumentativa)
C3-160 (Tirei da C3 em virtude da sua lacuna argumentativa, presente no seu desenvolvimento 1)
C4-160 (Tirei da sua C4, pois você não apresenta 2 operadores argumentativos, somente o “Portanto”, e, também, em virtude do uso excessivo de pronomes demonstrativos, principalmente no D2)
C5-160 (Sua C5 está muito boa, entretanto, você apresenta 2 propostas 1 com 4 elementos e 1 com 3 elementos e, para o enem, é avaliada a proposta com o maior número de elementos. Para um C5 com 200 ponto é necessário: Agente (quem vai fazer?), Ação (o que vai fazer?), Modo/Meio (como fazer?), Finalidade (para que?) e detalhamento de um dos 4. A sua segunda proposta, a mais detalhada, não apresenta modo/meio.)
Nota Final:880