Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Caminhos para combater o tabagismo na sociedade brasileira
ANGELMUSIC
HELLO BOA NOITE ^_^ PARABÉNS PELA REDAÇÃO. *Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa. * Consegui identificar a sua tese. * Usou correto os conectivos. * Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas. *Argumentação ( parágrafos do desenvolLeia mais
HELLO BOA NOITE ^_^
PARABÉNS PELA REDAÇÃO.
*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Consegui identificar a sua tese.
* Usou correto os conectivos.
* Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. ISSO CONTA MUITOS PONTOS.
—————————-Relação dos parágrafos.——————————
– INTRODUÇÃO: correto é conter de 5 á 6 linhas.
– DESENVOLVIMENTOS: 7 A 8 LINHAS ( CADA) .
-CONCLUSÃO: 7 LINHAS. ( DEPENDENDO DO TAMANHO DE SUA LETRA ) .
* CONCLUSÃO: Respeitou os direitos humanos, expões uma proposta boa.
SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO MEDIANTE AS COMPETÊNCIAS DO ENEM;
# Competência I :160
# Competência II :200
# Competência III: 180
#Competência IV: 180
# Competência V: 160 —– TENTE SÓ DESENVOLVER MELHOR A SUA CONCLUSÃO, NÃO QUE ELA FICOU RUIM, MAS FICOU UM TANTO INCOMPLETA. Procure retomar a sua tese, isso te ajudará muito.
NO MAIS, ESTÁ ÓTIMA A SUA REDAÇÃO!
ESPERO TER AJUDADO, SUCESSO :^)
See lessDificuldade de acesso dos jovens ao mercado de trabalho
ANGELMUSIC
HELLO ^_^ PARABÉNS PELA REDAÇÃO. *Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa. * Consegui identificar a sua tese. * Usou correto os conectivos. * Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas. *Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) ,Leia mais
HELLO ^_^
PARABÉNS PELA REDAÇÃO.
*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Consegui identificar a sua tese.
* Usou correto os conectivos.
* Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. ISSO CONTA MUITOS PONTOS.
—————————-Relação dos parágrafos.——————————
– INTRODUÇÃO: correto é conter de 5 á 6 linhas.
– DESENVOLVIMENTOS: 7 A 8 LINHAS ( CADA) .
-CONCLUSÃO: 7 LINHAS. ( DEPENDENDO DO TAMANHO DE SUA LETRA ) .
* CONCLUSÃO: Respeitou os direitos humanos, expões uma proposta boa.
SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO MEDIANTE AS COMPETÊNCIAS DO ENEM;
# Competência I :160
# Competência II :200
# Competência III: 180
#Competência IV: 160 —— Procure usar mais conectivos, isso te ajudará muito.
# Competência V: 180
NO MAIS, ESTÁ ÓTIMA A SUA REDAÇÃO!
ESPERO TER AJUDADO, SUCESSO :^)
See lessDesafios do Turismo no Brasil contemporâneo
Thamirysbds
Oiii, Alexandre, como vai?? Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final, pode ser? Qualquer irregularidade, me corrija! :) INTRO -"república federativa do Brasil" em iniciais maiusculas -tese bem apresentada -problemáticas de facil identificação -introdução muito boa e atende ao padrãoLeia mais
Oiii, Alexandre, como vai?? Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final, pode ser? Qualquer irregularidade, me corrija! :)
INTRO
-“república federativa do Brasil” em iniciais maiusculas
-tese bem apresentada
-problemáticas de facil identificação
-introdução muito boa e atende ao padrão do enem
D1 (infraestrutura precária)
-ausência de vírgula: “…governamental, no que tange…”
-“câmera dos deputados federais” em iniciais maiusculas
-ausência de vírgula: “…e isso atinge, diretamente, para o sucateamento…”
-repetição (turistas): “…ocorre a diminuição do número de turistas, no Brasil, devido às péssimas condições de estruturas para o acolhimento de turistas.”
-argumentação pertinente
-excelente uso de repertório
-embora esteja muito longo, está dentro dos padrões exigidos pelo enem
D2 (falta de segurança)
-ausência de conjunção: “…nota-se a sociedade brasileira” -> “…nota-se que a sociedade brasileira…”
-argumentação pertinente
-parágrafo bem estruturado
-não observei erros gritantes de gramatica
-unica coisa q eu notei, um pouco fora de contexto, foi no final, qnd você citou “insegurança pessoal”, é evidente que tudo isso corrobora para essa insegurança, entretanto, pelo contexto do seu parágrafo, seria mais cabível substituir esse “pessoal” por “público/coletivo”, haja vista que esse é o assunto principal trabalhado no seu D2
CONCLUSÃO
-ação: investir no setor empregatício para resgatar os indivíduos da criminalidade | aumentar as verbas para a manutenção dos eixos de turismos da nação
-meio/modo: por meio de parcerias com empresas privadas | mediante a um aporte financeiro
-agente: Governo Federal | Ministério da Economia
-finalidade: tentar diminuir a desigualdade social | para que possa manter as rotas de viagem e intensificar o número de migrações pendulares de lazer
-detalhamento: com vistas a ofertar bolsas de emprego para as pessoas de baixa renda, que vivem em condições precárias | para as regiões que recebem mais visitantes estrangeiros
|FEEDBACK|
Alexandre, muito bom !!! Amei seu texto e, principalmente, sua argumentação. Você demonstrou um enorme conhecimento acerca do assunto durante todo o texto, além de ter utilizado ótimos repertórios. Seus erros foram mínimos, nada que uma boa revisada antes não possa resolver. O enem não cobra que o participante resolva as duas problemática, mas se quiser, não tem problema nenhum. Você resolveu ambas e de formas completas, muito bem. Minha unica preocupação é com o tamanho dessa redação, ficou bem grande kkkk… Parabéns pelo texto, você escreve muito bem ! =)
C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
NOTA: 960
Qualquer dúvida, só chamar. =)
See lessAnalfabetismo político recorrente no cotidiano brasileiro.
Thamirysbds
Hello!! INTRO -repetição (analfabeto) -evite expressão de deboche "Pior analfabeto é o analfabeto político" -faltou as 2 problemáticas -tese sem embasamento, ou seja, faltou uma citação -ausência de conectivos -estrutura padrão: intro por citação/alusão/explicação + tese + 2 problemáticas D1 -ausêncLeia mais
Hello!!
INTRO
-repetição (analfabeto)
-evite expressão de deboche “Pior analfabeto é o analfabeto político”
-faltou as 2 problemáticas
-tese sem embasamento, ou seja, faltou uma citação
-ausência de conectivos
-estrutura padrão: intro por citação/alusão/explicação + tese + 2 problemáticas
D1
-ausência de virgula: “No Brasil, segundo o IBGE (Instituto de geografia e estatística), 8,3%…”
-“Instituto de geografia e estatística” todo em iniciais maiusculas (tente colocar a sigla em parenteses)
-“atingida por um analfabetismo” ???
-repetição (desdenham)
-pontuação (muita ausência de vírgula, o que afetou na coesão)
-faltou sua tese de fechamento
-agumentação impertinente, haja vista que o parágrafo teve muito repertorio e pouca argumentação
D2
-“mostra o ser a política o que repudia a política” ????
-repetição (política)
-repetição (mostra)
-repetição (política)
-seu D2 deveria vir com outra problemática ou uma consequencia da causa da primeira
-ausencia de conetivos
CONCLUSÃO
-pontuação
-paráfrago frasal
ação: oriente as escolas para que tenham palestras educativas sobre o assunto e incentivem os jovens a participarem conhecerem melhor o cenário político
agente: Ministério da Educação
meio/modo:
finalidade:
detalhamento:
C1: 100
C2: 140
C3: 100
C4: 80
C5: 80
NOTA: 500
Parabéns!
See lessDebate sobre a qualidade do ensino superior a distancia no Brasil.
ANGELMUSIC
HELLO, =) -parabéns pela redação. -TEXTO COESO. -PRESENÇA DE ARGUMENTAÇÃO. -USO CORRETO DOS CONECTIVOS…. # Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS. # Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊLeia mais
HELLO, =)
-parabéns pela redação.
-TEXTO COESO.
-PRESENÇA DE ARGUMENTAÇÃO.
-USO CORRETO DOS CONECTIVOS….
# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM
( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).
> PROCURE, TAMBÉM, OUTRAS ÁREAS DO CONHECIMENTOS QUE SE ENCAIXEM NO SEU TEMA, ISSO TE AJUDARÁ MUITO, E CONSEQUENTEMENTE AUMENTARÁ A SUA NOTA.
> NA CONCLUSÃO TENTE DETALHAR MELHOR OS AGENTES, COBRADOS NA MESMA. FAZENDO ASSIM ELEVARÁ A SUA NOTA.
——— AGENTES DA CONCLUSÃO————-
– Agentes: quem vai fazer a ação?
-Ação: Trabalho que será realizado pelo(s) agente(s) para a resolução do problema.
– Meio: Por ou através do que, a ação será realizada?
– Detalhamento.
– Resultado: Pontos positivos que a realização da ação, trará para a sociedade e/ou país.
————- Correção por Competência: —————
Nota 1 – 180– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 160– desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 _200– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 180– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 160– elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto !!!
> CONTINUE PRATICANDO…
sucesso. ʕっ•ᴥ•ʔっ
See lessRedes Sociais e acesso aos dados (Se puderem fazer correção com nota,eu agradeço)
ANGELMUSIC
HELLO =) -parabéns pela redação. -TEXTO COESO. -PRESENÇA DE ARGUMENTAÇÃO. -USO CORRETO DOS CONECTIVOS…. - Não identifiquei de forma objetiva a sua tese, procure ser mais objetiva. # Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS. # Ordem dos dois dLeia mais
HELLO =)
-parabéns pela redação.
-TEXTO COESO.
-PRESENÇA DE ARGUMENTAÇÃO.
-USO CORRETO DOS CONECTIVOS….
– Não identifiquei de forma objetiva a sua tese, procure ser mais objetiva.
# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM
( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).
—– VOCÊ OBEDECEU A ORDEM CORRETA DA ESTRUTURA DE UMA REDAÇÃO, CITADA ACIMA —— Parabéns.
> PROCURE, TAMBÉM, OUTRAS ÁREAS DO CONHECIMENTOS QUE SE ENCAIXEM NO SEU TEMA, ISSO TE AJUDARÁ MUITO, E CONSEQUENTEMENTE AUMENTARÁ A SUA NOTA.
> Tente procurar frases que venham chamar a tenção do leitor. Se desejar colocar na introdução, eu aconcelho frases filosoficas. ALÉM DE CHAMAR A ATENÇÃO, DEIXA A SUA REDAÇÃO MAIS RICA.
> CUIDADO COM O EXCESSO DE VIRGULAS NOS SEU PERIODOS, PARA OS MESMOS NÃO FICAR MUITO CANSATIVO AO LEITOR.
> QUANTO MAIS OBJETIVA VC FOR NAS SUA REDAÇÕES MELHOR, TENTE EXPOR MAIS ARGUMENTOS QUE VISEM DEFENDER O SEU PONTO DE VISTA, ISSO TE AJUDARÁ MUITO.
Correção por Competência:
Nota 1 – 160– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 160– desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 _200– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 180– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 200– elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto !!!
Você escreve muito bem.
> CONTINUE PRATICANDO…
sucesso. ʕっ•ᴥ•ʔっ
See lessRedes Sociais e acesso aos dados (Se puderem fazer correção com nota,eu agradeço)
jheniffer0407
oi vou corrigir de acordo com minhas concepções: primeiramente, achei q vc poderia ter escolhido uma frase mais impolgante para iniciar sua redação. não encontrei claramente seus argumentos na intro, está tudo muito solto, tente relacionar mais suas frases. arg 1= certo, vc deu a sitação e a sua opnLeia mais
oi vou corrigir de acordo com minhas concepções:
primeiramente, achei q vc poderia ter escolhido uma frase mais impolgante para iniciar sua redação.
não encontrei claramente seus argumentos na intro, está tudo muito solto, tente relacionar mais suas frases.
arg 1= certo, vc deu a sitação e a sua opnião.. mas cadê a problematica?
arg 2= otimo!!! porém uma citação por texto já é suficiente, duas é relevante e três é demais. Tenta deixar 2, deixa seu texto mais interessante.
conclu= otima!!! achei perfeita.
eu daria uma nota de 750 pelos meus conhecimentos.
See lessespero ter ajudado.
Pessoas em situação de rua no Brasil
Thamirysbds
Oii, Nathe, como vai ? Vou corrigir por parágrafos e, no final, atribuir uma nota, pode ser? Qualquer irregularidade, me corrige, pfvr! =) INTRO -ausência de vírgula: "dos Direitos Humanos, afirma que..." -primeiro você diz que a Declaração >afirmagera<". Portanto, tome cuidado, se o corrLeia mais
Oii, Nathe, como vai ? Vou corrigir por parágrafos e, no final, atribuir uma nota, pode ser? Qualquer irregularidade, me corrige, pfvr! =)
INTRO
-ausência de vírgula: “dos Direitos Humanos, afirma que…”
-primeiro você diz que a Declaração >afirmagera<". Portanto, tome cuidado, se o corretor interpretar de uma forma diferente da sua, pode afetar muito na sua nota. Gostei bastante de como você usou o repertório no D2 e, também, da sua conclusão, porém, apesar de esta ficar bem detalhada, não atendeu aos 5 critérios. Continue treinando, você tem grande potencial. Parabéns pelo excelente texto! :)
C1: 160 (pontuação, gerúndios, concordância e repetição)
C2: 200 (bom uso de repertório e foco do assunto)
C3: 140 (trabalhe a sua organização de ideias e argumentação, por meio de exemplos e opiniões)
C4: 180 (demonstrou bom conhecimento acerca do assunto)
C5: 160 (se atente aos 5 critérios da conclusão)
NOTA: 840
Qualquer dúvida, só chamar. =)
See lessA QUESTÃO DA SAÚDE MENTAL NO BRASIL
Thamirysbds
Oiii, Madriele, tudo bem ?? Vou corrigir sua redação por parágrafos e, no final, atribuir uma nota, pode ser? Qualquer irregularidade, entra em contato comigo e me corrige, pfvr. =) INTRO -ausênciade vírgulas: "A Constituição Federal Brasileira, de 1988, garante..." -ausência de conjunção aditiva: "Leia mais
Oiii, Madriele, tudo bem ?? Vou corrigir sua redação por parágrafos e, no final, atribuir uma nota, pode ser? Qualquer irregularidade, entra em contato comigo e me corrige, pfvr. =)
INTRO
-ausênciade vírgulas: “A Constituição Federal Brasileira, de 1988, garante…”
-ausência de conjunção aditiva: “…direito à saúde e ao bem-estar social.”
-erro de concordância em número: “…dos brasileiros têm o estado…”
-ausência de crase: “…à ineficácia governamental…”
-tese bem apresentada e estruturada
-2 problemáticas facilmente identificadas
-introdução obedece ao modelo padrão do Enem
D1 (ineficácia governamental)
-ausência de crase: “…à Grécia..”, visto que é volto “da” Grécia, e não “de” Grécia
-você citou “devido ao preconceito contra as doenças psíquicas”, mas não trouxe exemplos, fatos ou citações que provacem a veracidade desse preconceito, sabemos que existe, mas você precisa deixar a sua argumentação bem reforçada.
-Madriele, você disse que essa ótica do preconceito é análoga à Grécia, “na qual havia a valorização do corpo”, porém, você não falou nada sobre a valorização do corpo na atualidade, apenas citou o preconceito, ou seja, seu repertório não ficou bem utilizado
D2 (advento tecnológico)
-utilização do conectivo “Em paralelo a isso Em paralelo a isso” inadequada, visto que passa uma ideia de comparação, e vc não fez nenhuma. O conectivo adequado deveria ser um de conclusão, por exempo: destarte, dessa forma, assim sendo, desse modo…
-trabalhe mais a sua argumentação. Após a citação do filósofo, traga o seu ponto de vista, comparando a frase mencionada com a sua visão sobre a temática. logo após, dê a sua opinião como tese de fechamento do parágrafo.
-quem é Zygmunt Bauman ? mesmo sendo alguém muito conhecido, é sempre bom especificar quem é aquela pessoa, evite causar dúvidas ao corretor. Assim seria: Sob essa perspectiva, o filósofo contemporâneo, Zygmunt Bauman, comenta que…”
-“bom estado mental” -> “bem-estar mental”
CONCLUSÃO
-ausência de ponto final e conectivo, você utilizou muitas vírgulas e fez uma grande frase. Cuidado com isso, pode influenciar, negativamente, na coesão do texto, bem como na leitura.
-ação: promover projetos elucidativos
-meio/modo: mediante palestras e campanhas
-agente: Ministério da Saúde
-finalidade: mitigar o preconceito contra as doenças psíquicas e evidenciar os malefícios tecnológicos
-detalhamento: serão realizadas por psicólogos em âmbitos públicos, como escolas
|FEEDBACK|
Madriele, gostei do seu texto, você demonstrou muita aptidão pra escrita. Não seja branda nas suas argumentações, o corretor quer ver o seu posicionamento em relação a determinado assunto. Sempre traga exemplos sobre aquilo que você está defendendo e nunca esqueça de explicar suas citações, como no caso do D2, você trouxe Bauman, mas não fez a ligação da frase dele com a sua problemática. É nessa explicação que você trabalha, ainda mais, a sua argumentação, que é o fator mais importante em um texto dissertativo-argumentativo. Você escreve super bem, gostei bastante, se atente, também ao uso correto da vírgula. Outra coisa, abuse de conectivos, isso deixa o texto mais bonito, visualmente falando. Parabéns pela redação! :)
C1: 120 (vírgula, crase,concordância e gerúndios)
C2: 160 (perda de foco no repertório do D1)
C3: 120 (trabalhe a sua argumentação e defenda seu ponto de vista)
C4: 160 (boa divisão de parágrafos, porém, ausência de conectivos)
C5: 200 (atendeu aos 5 requisitos)
NOTA: 760
Qualquer dúvida, só chamar. =)
See lessA SITUAÇÃO DE GESTANTES EM CÁRCERE NO BRASIL
Thamirysbds
Oii, "Au Au" kkk, tudo bem ?? Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final. Qualquer irregularidade, você me corrige, pode ser? =) INTRO -ausência de vírgula: " ”Conceitos Fundamentais”, do cientista social..." -procure ser mais objetivo na sua introdução. É possível identificar todos osLeia mais
Oii, “Au Au” kkk, tudo bem ?? Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final. Qualquer irregularidade, você me corrige, pode ser? =)
INTRO
-ausência de vírgula: ” ”Conceitos Fundamentais”, do cientista social…”
-procure ser mais objetivo na sua introdução. É possível identificar todos os requisitos que devem vir da intro, porém, houve um excesso de informação, que, no papel, rouba espaço dos seus D1 e D2, afetando o desenrolar das suas argumentações
D1
-ausência de crase: “…consoante à teoria…”
-ausência de aspas: “habitatus”
-ausência de vírgula: “…à teoria “habitatus”, de…”
-você argumenta muito bem, so precisa ser objetivo (note que seus parágrafos estão muito longos)
-ausência de vírgula: “…possibilidade de incorporação desse traço, em virtude da socialização, o que dialoga com a crueldade…” (a substituição de e -> o que foi para ficar mais adequada, mediante a ocorrência da vírgula)
D2
-não generalize “sem dúvida”
-períodos muito longo, o que afeta na coesão e na leitura
-não é necessária a vírgula: “visto que, isso fomenta” -> “visto que isso fomenta”
-novamente, argumentação muito boa, porém, muito grande
-nos dois desenvolvimentos você atendeu muito bem ao padrão cobrado no enem
CONCLUSÃO
-evite mesoclises, os corretores não gostam
-erros de pontuação (ausência de vírgulas)
-ação: elaborar um projeto socioeducativo como base leituras de livros filosóficos no ensino infantil até o superior
-meio/modo: frequentes seminários, pleitos e propagandas midiáticas
-agente: Ministério da Educação, em consonância com o Ministério da Cidadania
-finalidade: aprimorar o raciocínio autônomo e humanitário, sobretudo dos jovens, a fim de mitigar a discriminação e, também a criminalidade
-detalhamento: relacionadas aos perigos delimitados pela consequência do julgamento social frente às transgressoras.
|FEEDBACK|
Eu nem preciso dizer o quão notório é seu conhecimento sobre o assunto, o tamanho dos seus parágrafos ja revelam isso kkk… Você atendeu muito bem às normas do enem, falhou apenas na distribuição dos parágrfos e alguns erros na C1. Em relação ao uso de repertório, foco, seleção de conteúdos e argumentação, você foi excelente! Parabéns pela redação, apenas procure organizar suas ideias e encaixa-las de uma forma cabível as 30 linhas. Abraços! :)
C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 160
C5: 200
NOTA: 920
Qualquer dúvida, só chamar. =)
See less