Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Evasão escolar
AndreiaC
Introdução: Você mostrou de cara um bom repertorio ao falar de uma serie, gostei bastante, mostrou seu argumentos e seu ponto de vista, porém fez uma introdução longa, em determinados momentos você repetiu o que já havia dito, ficou um pouco cansativo. Lembrar de fazer períodos mais curtos. Usar ponLeia mais
Introdução: Você mostrou de cara um bom repertorio ao falar de uma serie, gostei bastante, mostrou seu argumentos e seu ponto de vista, porém fez uma introdução longa, em determinados momentos você repetiu o que já havia dito, ficou um pouco cansativo. Lembrar de fazer períodos mais curtos. Usar pontos finais e vírgulas.
See lessDesenvolvimento; Trouxe bons argumentos e bons dados. Faltou usar conectivos para ligar os parágrafos para eles não ficarem soltos! Isso atrapalha a coerência do texto.
Conclusão: Gostei bastante da sua conclusão, trouxe bons agentes e como eles devem resolver o problema em questão.
Obs: Você repetiu algumas palavras, lembra de usar sinônimos ;)
No geral você está muito bem, continue assim.
Enigma do Tempo
analuciaa
Olá! Então, percebi que você cometeu certos erros. Não se pode citar "devemos" e nem "nossos" em um texto argumentativo- dissertativo, pois devemos falar em terceira pessoa. Não pontuar as palavras também pode descontar, como "filósofas" Cuidado com a repetição de palavras "e para alguns filósofos eLeia mais
Olá! Então, percebi que você cometeu certos erros.
See lessNão se pode citar “devemos” e nem “nossos” em um texto argumentativo- dissertativo, pois devemos falar em terceira pessoa.
Não pontuar as palavras também pode descontar, como “filósofas”
Cuidado com a repetição de palavras
“e para alguns filósofos e cientistas ” não!
Use palavras que dão ideia de adição e continuidade: bem como e como também!
Espero ter ajudado!!!
Problemas das grandes cidades brasileiras
AndreiaC
Introdução: Mostrou um bom conhecimento de mundo. Mostrou seus argumentos de forma clara. ficou muito bom. Só tem que se atenta ao uso adequado das vírgulas. Desenvolvimento: Conseguiu retorna o que foi dito na introdução. Os argumentos ficaram claros e você conseguiu desenvolver bem. Conclusão: ConLeia mais
Introdução: Mostrou um bom conhecimento de mundo. Mostrou seus argumentos de forma clara. ficou muito bom. Só tem que se atenta ao uso adequado das vírgulas.
See lessDesenvolvimento: Conseguiu retorna o que foi dito na introdução. Os argumentos ficaram claros e você conseguiu desenvolver bem.
Conclusão: Concluiu bem, trouxe bons agentes para solucionar o problema. Só tiraria o mec, ele não se encaixou bem.
No geral você está muito bem! Parabéns ;)
Desafio acerca do saneamento básico no Brasil: como resolver esse problema?
Carlos Eduardo
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem. Comentários por competência: C1- O correto seria "Entretanto, no Brasil, .....". Ao invés de "estando então expostos", seria melhor trocar por "o que as expõem a diversos...". Cuidado com os usos dos pronomes demonLeia mais
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem.
See lessComentários por competência:
C1- O correto seria “Entretanto, no Brasil, …..”. Ao invés de “estando então expostos”, seria melhor trocar por “o que as expõem a diversos…”. Cuidado com os usos dos pronomes demonstrativos “esses” e “estes”, você está utilizando-os de forma inadequada, dificilmente os o pronome “este” aparece nas redações, pois o “esse” é mais frequente nos textos do tipo dissertativo. Não existe crase em “à toda”, visto que “toda” representa um pronome indefinido. Ausência de crase em “a problemas”, deveria ser “ligadas à problemas”. Esse “visto que” depois de saúde pública quebrou a coerência do período, você interrompeu o período com ponto final o que causou a quebra de continuidade da leitura. “regiões mais carentes”.
C2- o candidato compreendeu a proposta de intervenção e respeitou os limites do texto dissertativo-argumentativo.
C3- O candidato aplicou as informações de outras áreas do conhecimento para formar seu ponto de vista, apresentando também sua marca de autoria.
C4- Cuidado com a repetição de palavras como em “poderem”, “pessoas”, sendo esse último possível de substituir por “indivíduos”. O candidato emprega termos conectivos como “Ademais, portanto, etc.”
C5- Faltou o Detalhamento e Meio/modo de como seria executada a proposta de intervenção.
Notas por competência:
C1- 120
C2- 200
C3- 200
C4- 160
C5- 120
Nota final: 800
PESSOAS EM SITUAÇÃO DE RUA – Obs: se puderem dê uma nota.
Carlos Eduardo
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem. Comentários por competência: C1- Seria mais adequado colocar "O filme" ao invés de "No filme" para não haver problemas de concordância. Talvez esse "então" em "até então" seja desnecessário. Em "a situação", o "a"Leia mais
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem.
See lessComentários por competência:
C1- Seria mais adequado colocar “O filme” ao invés de “No filme” para não haver problemas de concordância. Talvez esse “então” em “até então” seja desnecessário. Em “a situação”, o “a” deve ser craseado, lembrando que erro de crase já retira 40 pontos da C1 no 1º momento. Falta de acento agudo em “miseria”. Observe o uso adequado dos pronomes demonstrativos “esses” e “estes”, há diferença de sentido entre eles, “este” se refere a um termo mais próximo de quem fala, enquanto “esse” já se refere ao objeto mais distante de quem fala. “por exemplo” deve ser entre vírgulas. Em “as populações” deve ter o “as” craseado.
C2- A candidata soube compreender a proposta de redação respeitando os limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.
C3- O candidato selecionou, organizou e interpretou fatos e opiniões em defesa de seu ponto de vista. Contudo, vale lembrar que toda informação que for inserida no texto deve ser adequadamente contextualizada e relacionada ao tema, caso contrário constitui um tipo de repertório improdutivo, foi o que aconteceu em “Segundo o IBGE, 13 milhões de pessoas desempregadas’, deveria ter inserido mecanismos que assegurassem a contextualização da citação antes e depois de inseri-la.
C4- O candidato fez o uso de vários termos coesivos e que contribui para progressão do texto, por exemplo : Diante disso, por isso, contudo, destarte etc.
C5- A sua proposta de intervenção apresenta 2 agentes, lembrando que apenas é considerada uma proposta. Faltou os elementos Detalhamento e Meio/Modo em ambas as propostas. Como forma de destacar o meio/modo da proposta você pode usar termos como: “por meio de” ou “através de”.
Notas por competência:
C1- 120
C2- 200
C3- 160
C4- 200
C5- 120
Nota final: 800
Vícios da sociedade: tecnologia (Redação modelo ENEM)
Carlos Eduardo
Olá, analuciaa. Pode deixar que eu vou corrigir sua redação. Em relação a essa "suposta" proposta de intervenção no desenvolvimento, eu a considero como sendo mais um aspecto relativo à marca de autoria do que uma proposta de intervenção deslocada. Meu professor orientou sobre isso também, mas segunLeia mais
Olá, analuciaa. Pode deixar que eu vou corrigir sua redação. Em relação a essa “suposta” proposta de intervenção no desenvolvimento, eu a considero como sendo mais um aspecto relativo à marca de autoria do que uma proposta de intervenção deslocada. Meu professor orientou sobre isso também, mas segundo ele, desde que a redação contenha uma parte específica que componha a proposta (conclusão) não há problemas em inserir uma visão mais crítica ao fim dos parágrafos. Depende também da visão de cada corretor, no entanto, observe que quando eu fiz a marca final do parágrafo, inicialmente parece sim uma proposta de intervenção deslocada, contudo, não é caracterizada dessa forma pois não apresenta meio/modo ou detalhamento específicos.
See lessTema : O acesso ao lazer no Brasil
analuciaa
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos: O correto é "entreterimento". O correto neste caso, é "mascaravam" pois, quando diz 'mascaravam problemas' (veja o "s" no final) está no plural, então 'mascaravam' é o certo para palavras com "s" no final. Contudo, acredito que sua introdução esteja ótima e bLeia mais
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos:
See lessO correto é “entreterimento”.
O correto neste caso, é “mascaravam” pois, quando diz ‘mascaravam problemas’ (veja o “s” no final) está no plural, então ‘mascaravam’ é o certo para palavras com “s” no final.
Contudo, acredito que sua introdução esteja ótima e bem alinhada.
Sou inciante mas, percebi que de uma forma indireta você usou 3 argumentos. No caso, são somente dois. Pois veja, você diz que :
“…o lazer não é vantajoso para a maior parte da população e, dessa forma, a acessibilidade de tal recurso é precarizada.”
Mas como é precarizada e vantajosa??? Traz os motivos de não ser vantajoso.
Nessa situação, devia ter um desenvolvimento pra explicar. Porque é um argumento. (SE CASO ESTIVER ERRADA, ALGUÉM ME CORRIJA)
Não sou expert no entanto, acredito que tem um erro de limite de argumento.
Porém, a estrutura do texto, o conhecimento estão ótimos! Não fugiu do tema,ligou os dois desenvolvimentos com os dois problemas citados na introdução, mas, acredito que tenha um terceiro argumento que você não tenha notado e jogou no texto. Desde já, espero ter ajudado!!!!
Tema: A desvalorização do pensamento científico no Brasil
analuciaa
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos que achei preciso corrigir. Primeiro na introdução, encontrei erros de semântica, ou seja, falta de sinônimos da palavra, quando você diz "...a ciência se entende por ciência,.." é pesquise por palavras parecidas. O correto é "Galileu Galilei". Não use "temos"Leia mais
Olá! Gostaria de destacar alguns pontos que achei preciso corrigir.
See lessPrimeiro na introdução, encontrei erros de semântica, ou seja, falta de sinônimos da palavra, quando você diz “…a ciência se entende por ciência,..” é pesquise por palavras parecidas.
O correto é “Galileu Galilei”.
Não use “temos” , devemos escrever o texto em terceira pessoa.
O correto é “Zygmunt Bauman”
Você tem bastante conhecimento sobre o tema, sabe ligar os pontos na informação , nisso, está de parabéns! Porém soube muito pouco estruturar um texto, algumas vírgulas demais e de menos, alguns erros gramaticais que deve estar atento e também a nomes de filósofos e etc..
Vícios da sociedade: tecnologia (Redação modelo ENEM)
analuciaa
Olá! Sua redação está excelente! Gostaria até que você (caso pudesse) corrigisse a minha última redação pois, no seu primeiro desenvolvimento a partir de 'desse modo' eu escrevi mais ou menos parecido e foi considerado erro por supostamente ter colocado a proposta de intervenção em um desenvolvimentLeia mais
Olá! Sua redação está excelente! Gostaria até que você (caso pudesse) corrigisse a minha última redação pois, no seu primeiro desenvolvimento a partir de ‘desse modo’ eu escrevi mais ou menos parecido e foi considerado erro por supostamente ter colocado a proposta de intervenção em um desenvolvimento e não em uma conclusão. Digo supostamente porque estou em dúvida nesse aspecto. Por favor! Desde já, muito obrigada!
See lessOs entraves da educação a distância durante a paralisação escolar.
analuciaa
Olá! Redação muito boa, mas aqui só quero destacar algumas dicas: A palavra "Covid-19" deve-se colocar aspas e a primeira letra é maiúscula. A rede de TV (SBT ) é conhecida, então não há necessidade de colocar seu significado. Reparei que no DESENVOLVIMENTO 1 você ao invés de colocar 'mais' colocouLeia mais
Olá! Redação muito boa, mas aqui só quero destacar algumas dicas:
See lessA palavra “Covid-19” deve-se colocar aspas e a primeira letra é maiúscula.
A rede de TV (SBT ) é conhecida, então não há necessidade de colocar seu significado.
Reparei que no DESENVOLVIMENTO 1 você ao invés de colocar ‘mais’ colocou ‘mas’ veja:
“Segundo uma pesquisa TIC domicílio feita no ano de 2018, mas de 30% das casas não têm acesso a Internet.” cuidado isto é um erro gramatical.
Mas : adversativa
Mais: aditiva
Ao todo, sua redação está ótima, relacionou tudo em relação a internet e ao uso nesse momento de pandemia. Para ser bem mais específica poderia ter mencionado o Ministério da Educação que é o órgão responsável, mas não que seja um problema, como disse no início, são dicas.
E você pôde demonstrar também um ótimo conhecimento sobre o tema. Show!
Espero ter ajudado!!!!