Olá, Gabs!

Parágrafo 1 – Foi bem estruturado. É visível que você conseguiu explicitar o tema a ser abordado e as duas teses ou problemáticas que seriam discutidas. Além disso, o repertório usado no início te ajudou bastante ao contextualizar o tema.

Parágrafo 2 – De início, acho que você não conseguiu usar um conectivo adequado para iniciar a discussão, pois você usou “Em primeira análise” para iniciar o parágrafo. No entanto, não fica visível que você fez uma análise propriamente. Por isso, é recomendável usar conectivos introdutórios, como “A princípio”, “Em primeiro lugar” e “Inicialmente”, ou até mesmo conectores que antecedam uma afirmação, como “Certamente” ou “Sem dúvidas”. Além disso, apesar de você ter conseguido discutir muito bem sua tese, não consegui encontrar argumentos consistentes o que tornou a sua dissertativa-argumentativa em um artigo de opinião.

Parágrafo 3 – Você iniciou com um excelente conectivo de adição. Isso tornou o seu texto bem mais articulado e conectado. No entanto, notei o mesmo problema do parágrafo anterior. Você conseguiu muito bem discutir o tema, mas o fato de não apresentar argumentos consistentes torna o seu texto vago.

Parágrafo 4 – A conclusão foi muito boa. Você respondeu a todas as cinco perguntas exigidas pela banca que são: “Quem deve fazer?”, “Como deve fazer?”, “A fim de que deve fazer?”, “Por meio de que deve fazer?” e o detalhamento. No entanto, há um problema no “Quem deve fazer?”, porque o fato de você ter colocado o Governo como agente generaliza, ou seja, o Ministério da Saúde, por exemplo, teria a mesma obrigação de resolver o problema, apesar desse órgão só poder resolver problemas relacionados à saúde. Uma solução para isso, seria especificar o agente, ou seja, falar, por exemplo, do Ministério da Economia ou da Cidadania. Além disso, senti a falta de uma retomada das teses. É importante haver isso, porque, assim como todos os outros parágrafos, é necessário ter uma contextualização e é justamente essa retomada do problema que vai dar partida na sua conclusão. Por fim, é de grande importância que você finalize a conclusão com a retomada do repertório que foi utilizado no primeiro parágrafo. Se você colocar repertório no início, retome no fim. Se não colocar, não é necessário retomar. Apenas conclua e seja feliz! :)

Rumo às competências.

1) Notei alguns erros gramaticais e de pontuação. Mas temos que considerar que podem ter sido apenas erros de digitação e que, talvez, não ocorreriam no papel.
160

2) Você realmente entendeu o tema e não fugiu do que foi proposto. No entanto, não apresentou argumentos consistentes, apresentando ter domínio mediano de um texto dissertativo-argumentativo.
120

3) Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada em defesa de um ponto de vista. Ou seja, é visível a criação de um projeto de texto bom.
160

4) Outro problema a ser trabalhado é o uso de conectores. Pois, você não soube muito bem articular os períodos e as ideias do texto.
120

5) Você elaborou muito bem a sua proposta de intervenção, fora alguns pouquíssimos deslizes.
200

Nota: 760

Ótima redação! Trabalhe nos seus pontos fracos que eu tenho certeza que sua nota tenderá a aumentar mais ainda. Seja feliz! :)