Sua redação aborda um tema atual e relevante, que é o impacto das redes sociais na saúde mental, especialmente entre os adolescentes. Vamos analisar seu texto com base nos critérios do ENEM:

### **Estrutura**
1. **Introdução**: Você começa com uma citação impactante de Zygmunt Bauman, contextualizando o tema e a relevância da discussão sobre as redes sociais e a saúde mental. A introdução está clara e instiga o leitor.

2. **Desenvolvimento**:
– **Primeiro Parágrafo**: Você menciona o distanciamento da realidade e relaciona isso à Constituição, o que é interessante, mas poderia ser melhor desenvolvido. É importante trazer exemplos ou evidências que ilustrem como as redes sociais geram esse distanciamento.
– **Segundo Parágrafo**: A referência ao “Mito da Caverna” de Platão é uma boa estratégia para aprofundar o tema. Você faz uma conexão pertinente com a ignorância contemporânea, mas poderia detalhar mais como isso se manifesta nas redes sociais.
– **Propostas de intervenção**: Você sugere ações do Governo Federal e a responsabilidade da sociedade, o que é positivo. No entanto, seria interessante especificar quais políticas públicas poderiam ser implementadas.

3. **Conclusão**: A conclusão retoma a ideia central, mas poderia ser mais incisiva. Um fechamento forte que resuma os principais pontos discutidos e reforce a urgência do tema ajudaria a deixar uma impressão duradoura.

### **Coerência e Coesão**
Seu texto apresenta uma boa fluência, mas alguns trechos poderiam ser mais claros. Por exemplo, ao falar sobre a Constituição, seria útil fazer uma conexão mais explícita entre a igualdade perante a lei e o uso responsável das redes sociais.

### **Argumentação**
Os argumentos estão bem construídos, mas a inclusão de dados, estatísticas ou exemplos reais sobre os efeitos das redes sociais na saúde mental aumentaria a credibilidade da sua análise. Considerar também diferentes perspectivas sobre o uso de redes sociais (tanto positivas quanto negativas) poderia enriquecer ainda mais sua argumentação.

### **Gramática e Ortografia**
O texto está bem escrito em termos de gramática e ortografia, mas observe alguns pequenos erros, como “Por tanto” que deveria ser “Por isso”. Cuidados com a pontuação e o uso de conectivos também ajudam na fluência do texto.

### **Nota Estimada**
Dada a análise, sua redação pode ser avaliada entre **700 e 800 pontos**, dependendo da ênfase nas propostas de intervenção e na argumentação. Para aumentar essa nota, foque em desenvolver mais os argumentos, adicionar exemplos concretos e garantir que a conclusão seja impactante.

Se precisar de mais ajuda ou de uma revisão mais detalhada, é só avisar!

Aqui está uma avaliação detalhada para o seu texto com base nos critérios do ENEM:

### Competência 1 – Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa
A redação apresenta alguns erros gramaticais e ortográficos que comprometem a clareza do texto. Exemplos incluem “a póvora” (correto: “a pólvora”), “a fiscalização de preconceitos quantos costumes” (correto: “quanto aos costumes”), “direito e o bem-estar de todos” (correto: “direitos e o bem-estar de todos”), e “o seus direitos” (correto: “os seus direitos”). Esses erros interferem na fluidez e na formalidade do texto.

**Nota sugerida: 120/200**

### Competência 2 – Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos para desenvolver o tema
O tema da valorização da herança africana no Brasil é abordado de forma pertinente, e o texto apresenta uma reflexão sobre a negligência governamental e o papel da mídia no contexto. A citação de Djonga e Gilberto Dimenstein reforça o entendimento do tema e contribui para a construção da argumentação. No entanto, em alguns momentos, a argumentação poderia ser mais direta e clara.

Nota sugerida: 160/200

Competência 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
Os argumentos sobre a negligência governamental e a falta de apoio da mídia são relevantes, mas poderiam ser melhor desenvolvidos para sustentar a argumentação. A conexão entre os pontos abordados às vezes fica um pouco vaga, e a organização das ideias poderia ser mais lógica e coesa.

Nota sugerida: 120/200

Competência 4 – Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
Há algumas falhas na coesão do texto, como no uso de conectivos (“de forma que,” e “assim, não garante o bem-estar dos mesmos”) e na estruturação de frases. Isso interfere um pouco na clareza e fluidez da argumentação. Um uso mais estratégico de conectores ajudaria a tornar a argumentação mais clara e fluida.

Nota sugerida: 120/200

Competência 5 – Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado que respeite os direitos humanos
A proposta de intervenção é coerente com o problema discutido e inclui ações como palestras, propagandas e visitas domiciliares. No entanto, falta detalhamento e viabilidade em alguns pontos, como as visitas domiciliares, que poderiam ser substituídas por uma proposta mais prática, como campanhas educacionais nas escolas ou em mídias sociais.

Nota sugerida: 160/200

Nota Final Estimada: 680/1000

Para aprimorar a redação, seria ideal corrigir os erros de gramática, melhorar a organização das ideias e estruturar uma proposta de intervenção mais prática e detalhada.