Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Questões relacionadas a prostituição no Brasil
Dhamarys Lorrayne
Gostei muito da sua redação, você teve objetividade. Sua argumentação está muito boa, o que mostra que você busca por conhecimento (Parabéns)!!! Sua proposta de intervenção foi clara e efetiva!!! I- 200 II-180 III-160 IV-160 V-200 Total- 900 Parabéns, continue praticando!!! Você vai longe e tem um fLeia mais
Gostei muito da sua redação, você teve objetividade. Sua argumentação está muito boa, o que mostra que você busca por conhecimento (Parabéns)!!! Sua proposta de intervenção foi clara e efetiva!!!
See lessI- 200
II-180
III-160
IV-160
V-200
Total- 900
Parabéns, continue praticando!!! Você vai longe e tem um futuro brilhante te esperando!!
Os entraves da educação a distância durante a paralisação escolar
Dhamarys Lorrayne
Gostei bastante da sua redação. Sua introdução foi bem direta, e o seu desenvolvimeto foi muito bom, no entanto, se atente a quantidade de dados que você coloca. Na conclusão senti falta do detalhamento. Procure detalhar mais e se atente para perguntas que devem ser respondidas na proposta de intervLeia mais
Gostei bastante da sua redação. Sua introdução foi bem direta, e o seu desenvolvimeto foi muito bom, no entanto, se atente a quantidade de dados que você coloca. Na conclusão senti falta do detalhamento. Procure detalhar mais e se atente para perguntas que devem ser respondidas na proposta de intervenção: Quem? O que? Como?
See lessI-160
II-160
III-120
IV-160
V-140
Total =740
Parabéns, continue praticando!!! Você vai longe!!!
IMPACTOS DA REVOLUÇÃO TECNOLÓGICA DIGITAL NO MERCADO DE TRABALHO
Matheus Oliveira Higo
Helo Camila! Sua redação está muito bem redigida e articulada. Farei uma análise de cada parágrafo. INTRODUÇÃO: Sua introdução está perfeita. Só tome cuidado com as repetições de palavras (como ''os países") e o uso de vírgulas. DESENVOLVIMENTO 1: Achei seu tópico frasal meio nhan... O fim dele ficoLeia mais
Helo Camila!
See lessSua redação está muito bem redigida e articulada.
Farei uma análise de cada parágrafo.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está perfeita.
Só tome cuidado com as repetições de palavras (como ”os países”) e o uso de vírgulas.
DESENVOLVIMENTO 1:
Achei seu tópico frasal meio nhan… O fim dele ficou muito informal ” uma delas é o mercado de trabalho” podia ter posto: a qual destaca-se o mercado de trabalho.
Cuidado com as repetições “como”.
Acrescentar a informação de trabalhos informais, sem explicar e sem retomar de novo no mesmo parágrafo não foi uma boa.
Sempre depois de um conectivo de consequência coloque uma vírgula.
Seu D1 ficou expositivo.
DESENVOLVIMENTO 2
Seu desenvolvimento 2 peca na estrutura, pois o ideal é colocar primeiro seu pensamento e em seguida acrescentar algo ou alguém que fortaleça seu pensamento, pq da forma como vc colocou parece que o seu D2 inteiro será embasado na ideia dele.
No mais ele está bom.
Sua argumentação aqui está perfeita.
Conclusão: PERFEITA,
Notas:
C1-160(Só vi erro de vírgula (4 erros))
C2-160 (Um período não ficou argumentativo)
C3-160 (Estrutura frágil)
C4-160(Repetição de palavras)
C5-200
840 AEEEEEE
Parabéns Camila, se atente a estrutura e ao uso de vírgula, a falha na argumentação nem sempre ocorre, então só tomar cuidado mesmo.
Problemas gerados pelo avanço tecnológico
Matheus Oliveira Higo
Olá de novo Lucas! Bom, seu texto está muito bom, porém você cometa algumas erros e repetiu alguns que eu já tinha mencionado na correção anterior. Farei uma análise por parágrafos. INTRODUÇÃO: Sua introdução está muito boa. A citação do alzheimer na introdução ficou vaga, por mais que ela tenha sidLeia mais
Olá de novo Lucas!
See lessBom, seu texto está muito bom, porém você cometa algumas erros e repetiu alguns que eu já tinha mencionado na correção anterior.
Farei uma análise por parágrafos.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está muito boa.
A citação do alzheimer na introdução ficou vaga, por mais que ela tenha sido usada para justificar algo usado, não recomendo fazer isso na introdução, pois a função dela é expor o tema e a sua abordagem, e não comprovar seu ponto de vista.
Você cometeu 2 erros em colocar “sapiens”, pois além de ser um termo derivado do latim ele denota espécie e, na biologia, a espécie é escrita como *Homo sapiens* e deve vir em negrito, ou sublinhado ou em itálico.
DESENVOLVIMENTO 1:
TIRE ESSE PRIORI DA SUA VIDA 😂.
Vocabulário rebuscado não faz parte do gênero dissertativo argumentativo, então STOP.
A citação do carinha aí, não é um exemplo do seu tópico frasal, ele é algo que condiz com seu pensamento, então você usou o conectivo arredo. Além disso, você usou um “Por exemplo” na introdução e cita exemplo no D1, varie seus conectivos.
Seu D1 está expositivo, cuidado, você tem que falar o pq vc pensa disso, não simplesmente falar que o carinha pensa assim.
Discussões éticas sobre qual assunto???
Fala o assunto, você está em outro período.
DESENVOLVIMENTO 2:
Conceitos subjetivos como “Homo Deus” não são bem vindos na dissertação, pós você criou um neologismo.
Repetiu assunto 2 vezes em curto espaço.
Não consegui ver se você é contra ou a favor da ideia, mais uma vez seu texto está expositivo.
CONCLUSÃO:
Perfeita
Notas:
C1-160 (vi alguns erros de virgula)
C2-120 (não está dentro da dissertação argumentativa, usa fatos e tá no tema)
C3-120 (estrutura boa, usa fatos, com pouca autoria)
C4-120 (usou conectivos da forma errada, e repetiu conceitos)
C5-200
Nota:720
Muito boa, se atente a alguns erros.
Dicas: veja a esse vídeo, ele te ajudará a ter autoria e dissertar.https://youtu.be/467a8fZSaSc
Se possível, vote na minha redação e se ela for a altura, ficarei bem feliz em receber a melhor correção.
Se puder corrija minha redação:https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
Ações para o combate ao analfabetismo funcional no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Helo Helo Jlmoro!!! Tudo bem? Bom, sua redação está boa, precisamos melhorar alguns pontos, para que você consiga subir sua nota e, no fim do ano, chegar no tão sonhado 1000... Aeee...😂 Farei uma análise de cada parágrafo, e me perdoe se eu só falar mal, acho que desta forma fica mais fácil de ajustLeia mais
Helo Helo Jlmoro!!!
See lessTudo bem?
Bom, sua redação está boa, precisamos melhorar alguns pontos, para que você consiga subir sua nota e, no fim do ano, chegar no tão sonhado 1000… Aeee…😂
Farei uma análise de cada parágrafo, e me perdoe se eu só falar mal, acho que desta forma fica mais fácil de ajustar o erro!
INTRODUÇÃO:
Primeira pessoa nos textos dissertativos argumentativos podem ser usadas, maaas sugiro que não use, para que seu texto não venha a ficar com traços de individualidade. Portanto, tire esse nós daí.
Muito se discute quem? Da forma que você colocou, parece que a sociedade contemporânea discute, mas não é a sociedade contemporânea, e sim as pessoas dela.
Você cumpriu o papel de introduzir o assunto, mas não de apresentar o quais são seus argumentos.
Dica: Comece com a alusão (nesse caso comece comece com Forrest Gump) em seguida coloque um ponto final, faça uma PROBLEMATIZAÇÃO em cima disso, outro ponto final, depois coloque sua tese (posicionamento) dividido em dois núcleos (argumentos).
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu desenvolvimento um está ok.
Porém, em logo sua primeiraa frase: “21% da população era analfabeta funcional e lia 4,7 livros por ano” temos uma ambiguidade viciosa, não dá pra entender se a população lia 4,7 livros por ano, ou se os analfabetos funcionais liam 4,7 livros por ano.
Antes do “antes” coloque uma conjunção, para ligar a ideia anterior com a atual.
Você cometeu um erro muito comum, expor muitas ideias e citações e não justificar o uso delas no seu ponto de vista, assim seu texto fica descritivo expositivo, fugindo da dissertação.
Suas estruturas estão um pouco desorganizadas.
Sugiro que vc faça 3 períodos para todos os parágrafos do seu texto(usar 2 pontos finais), os períodos da introdução e conclusão são um pouco diferente, mas nos desenvolvimentos seguem esse modelo: o primeiro período será seu tópico frasal(o que será abordado no parágrafo), o segundo um aprofundamento do tópico frasal (aqui você vai falar o por que você pensa dessa forma, basicamente justificar o tópico frasal usando citações, filmes, séries…) O terceiro é onde você vai argumentar, falar o pq vc acha q o que você usou ajuda no seu posicionamento.
Outro erro MUUUITO comum, usar corroborar com sinônimo de colaborar. Corroborar tem como sentido fortalecer e não pede preposição (verbo transitivo direto), então você cometeu um erro de regência e de retomada/coesão.
DESENVOLVIMENTO 2:
Seu desenvolvimento 2 tem uma estrutura boa e está bom!
Parabéns pelo tópico frasal.
Seu D2 está mais argumentativo, mas faltou uma citação pra me provar isso!!
Cuidado com repetições: “tendo em vista (que você também usa na conclusão) e “tendo” no mesmo parágrafo.
CONCLUSÃO:
Tinha tudo pra ser uma conclusão top, mas você falou algo que já existe, poderia ter falado que esse algo que já existe seja melhorado.
Começa com “Portanto” para não repetir o tendo em vista.
Para uma conclusão 200 precisamos: Agente (quem fazer?), Ação (o que fazer?), Modo/meio (como fazer?), Finalidade (pra que fazer? Qual o efeito disso?) E Detalhamento de um dos elementos citados.
Você usou Kant na conclusão (não use essa citacao os corretores odeiam akakakkaka, uma pra vc substituir: “Se a educação sozinha não transforma a sociedade, tão pouco sem ela a sociedade muda”~Paulo Freire), use essa citação nos desenvolvimentos, para que não inserir novas informações na conclusãoe fortalecer sua argumentação nós desenvolvimentos.
Notas:
C1-160 (erros leves (sou péssimo pra achar erro,kakakaka talvez seja 120)
C2-120 (conhece pouco a dissertação argumentativa, usa poucos fatos, mas usa 😂)
C3-80 (usou poucos fatos, estrutura comprometida, não usou os fatos para argumentar e sim pra expor).
C4-
Tema: Agrotóxicos: Venenos da modernidade.
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde Marlon. Seu texto está muito bom, porém apresenta algumas incorreções. Farei uma análise de cada parágrafo. INTRODUÇÃO: Sua estrutura está muito boa, e sua introdução está praticamente completa. Sugiro que você estenda um pouco mais sua alusão, devido ao fato de estar muito simples e curtaLeia mais
Boa tarde Marlon.
See lessSeu texto está muito bom, porém apresenta algumas incorreções.
Farei uma análise de cada parágrafo.
INTRODUÇÃO:
Sua estrutura está muito boa, e sua introdução está praticamente completa.
Sugiro que você estenda um pouco mais sua alusão, devido ao fato de estar muito simples e curta, recomendo que você fale quais foram as modernizações na área social.
Depois de englobada deveria ter uma vírgula.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu tópico frasal está muito curto, frágil e confuso: “Em primeira análise, cabe espaço aos riscos e malefícios à saúde humana.” Cabe espaço? Você também poderia falar de quais são os riscos à saúde humana.
Seu parágrafo, devido ao fato de ter trazido muuuitos dados, ficou muito expositivo, você não precisa de trazer vários fatos, traga apenas um e argumente em cima dele, seus diversos fatos apenas expuseram o problema, não serviram para mostra: OLHA, esse é o MEU ponto de vista.
Sugiro que coloque um “e” entre “plantio” e “que”
Segundo é um pouco informal, substitua por “de acordo” “consoante”…
Coloque a sigla do órgão e entre parênteses escreva o nome por extenso, pois normalmente as pessoas conhecem o órgão pela sigla.
DESENVOLVIMENTO 2
Seu tópico frasal e a estrutura estão show!
Cuidado com o uso repetido de palavras com o mesmo prefixo, desconta ponto na C4.
Corroborar não é sinônimo de colaborar (tem como significa deixar forte, fortalecer…) e é um verbo transitivo direto, então você cometeu um erro de coesão e um erro de regência, pois o “à” é sem crase. Ademais, a construção sintática está um pouco confusa, evite usar palavras muito rebuscadas para não causar prolixidade, que foi o que aconteceu em seu texto.
Mais uma vez, um parágrafo expositivo e não argumentativo.
CONCLUSÃO:
Eu achei sua conclusão perfeita.
Notas:
C1-160 (erros de grafia, compreensão e pontuação).
C2-160 (fez parágrafos expositivos, mas de resto está muito boa).
C3-120 (Excesso de informação, texto expositivo, faltou citar na conclusão a saúde na conclusão, embora você tenha deixado implícito na ultima frase, vc deve citar saúde).
C4-120 (Repetição do prefixo “agro”, retomadas incorretas, e frases de difícil compreensão).
C5-200
Nota:760
Achei sua redação muuuito boa, você escreve muito bem, precisa se atentar a alguns erros e é isso, fim do ano que vem o 1000.
Veja esse vídeo, ele explica como deixar o texto argumentativo: https://youtu.be/467a8fZSaSc
Ficarei muito grato se você der um voto positivo na minha correção e caso ela seja a melhor, dar a melhor pra ela ♥️
Se possível de uma olha e corrigida na minha redação também:https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
Boa tardd
Bullying e agressão no ambiente escolar.
Matheus Oliveira Higo
Boa noite Isa, você acertou a nota em cheioooo!!! Só errou a justificativa kakakakaka, a corretora me tirou 40 da C3 devido à falta de algo que retomasse ou solucionasse o problema proposto no D1. Muito obrigado pela correção e boa noite OBS: POVO FOI TUDO NA ONDA DO LEO, SEIS PARAM EM?! KAKAKAKAKAKLeia mais
Boa noite Isa, você acertou a nota em cheioooo!!!
See lessSó errou a justificativa kakakakaka, a corretora me tirou 40 da C3 devido à falta de algo que retomasse ou solucionasse o problema proposto no D1.
Muito obrigado pela correção e boa noite
OBS: POVO FOI TUDO NA ONDA DO LEO, SEIS PARAM EM?! KAKAKAKAKAKAK
OBG POR TUDO GENTE!
Bullying e agressão no ambiente escolar.
Matheus Oliveira Higo
Olá Camila!!! Muito obrigado pela sua correção! Você chegou perto da nota, tive minha redação hoje corrigida pela corretora, foi 920 Perdi ponto na C1 e C3, na C3 foi devido a falta da citação do D1 na conclusão. Finalidade pode ser substituída por efeito (espera-se q com isso...) Muuuito obrigado!Leia mais
Olá Camila!!!
See lessMuito obrigado pela sua correção!
Você chegou perto da nota, tive minha redação hoje corrigida pela corretora, foi 920
Perdi ponto na C1 e C3, na C3 foi devido a falta da citação do D1 na conclusão.
Finalidade pode ser substituída por efeito (espera-se q com isso…)
Muuuito obrigado! Boa noite
Democratização do acesso ao cinema
Matheus Oliveira Higo
Boa noite amigo. Sua redação está boa, porém temos alguns pontos a arrumar. Fari uma análise de cada parágrafo do seu texto. INTRODUÇÃO: Sua introdução está cumprindo o papel de apresentar o tema, mas está faltando expor seus argumentos nela, para além de encaminhar o leitor, mostrar para o corretorLeia mais
Boa noite amigo.
See lessSua redação está boa, porém temos alguns pontos a arrumar. Fari uma análise de cada parágrafo do seu texto.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está cumprindo o papel de apresentar o tema, mas está faltando expor seus argumentos nela, para além de encaminhar o leitor, mostrar para o corretor q vc tem planejamento textual.
Não use do mesmo/da mesma, pois esses termos precisam de um complemento: Do mesmo ser, Da mesma mulher.
D1:
Seu começo do D1 possui um vocabulário muito formal, que além de não pertencer ao texto dissertativo argumentativo, não é mantido no restante do texto. Além disso, coloque o IBGE para depois colocar o que ele fala, a ordem inversa ficou estranha.
Sugiro que você divida seu parágrafo em 3 períodos: TÓPICO FRASAL (O que será abordado no parágrafo)+ APROFUNDAMENTO (Use fatos, relatos, citações a fim de convencer o leitor)+ FECHAMENTO (conclua seu pensamento)
D2:
Seu D2 está muito confuso. Cuidado com o uso dos conectivos, você usou 3 seguidos ”e, então, por conseguinte ” Quando você repete ”e” você precisa de vírgula.
CONCLUSÃO:
Sua conclusão está extremamente vaga e incompleta. Para uma conclusão 200 , precisamos: Agente (quem?), Ação (O que?), Modo/meio (Como?), Finalidade (a fim de?) e detalhamento de um dos elementos citados.
A sua conclusão apresenta: ação e agente.
Notas:
C1-120 (Erros de vírgula, erros de paralelismo e erros de retomada.)
C2-80 (Usa poucos fatos, não aborda o tema completamente, e não possui um conhecimento da dissertação argumentativa)
C3-80 (Pouco planejamento textual, poucos fatos e estrutura comprometida)
C4-120 (Usa termos errados para retomada, mas usa alguns conectivos e não repete exacerbadamente.)
C5-80 (Colocou apenas agente e ação (40 para cada elemento))
Nota:480
Se puder lera e dar uma nota para minha redação ficarei grato: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
(ENEM 2018) Tema: “Manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet”.
Matheus Oliveira Higo
Olá Léo!!! Sua redação está muito boa, estamos melhorando sua estrutura e chegando a um nível a cima da média. Farei uma análise por parágrafos: Introdução: Pontos positivos: Excelente uso da constituição para embasar seu assunto, ótima disposição de períodos e boa colocação dos argumentos. Ponto neLeia mais
Olá Léo!!!
See lessSua redação está muito boa, estamos melhorando sua estrutura e chegando a um nível a cima da média.
Farei uma análise por parágrafos:
Introdução:
Pontos positivos:
Excelente uso da constituição para embasar seu assunto, ótima disposição de períodos e boa colocação dos argumentos.
Ponto negativo:
Depois de entretanto tem uma vírgula; ao invés de colocar “até” use bem como, pois até é informal; antes de somado não precisa dessa vírgula e é somada,pois A modernização é feminino.
D1:
Pontos positivos:
Tópico frasal bom; fechamento bom.
Pontos negativos:
Tópico frasal desconexo do resto do parágrafo. Exemplificação vaga e com pouco peso; “na palma da mão” é o formal. Último período muito culto se comparado ao resto do texto, mantenha o msm nível de linguagem.
D2:
Seu D2 está mais fraco do que o D1, inverta-os, primeiro o argumento fraco dps o mais forte.
A citação de Jobs foi feita em um contexto de comércio, para favorecer as vendas dele, então não convém colocar no texto, seu tópico frasla está muito curto e nada relacionado ao resto do texto.
Conclusão:
Perfeita!
Notas:
C1: 120 (Achei 7 erros relacionados a língua portuguesa, falei só os da introdução e marcas de coloquialidade)
C2-160 (Abordagem completa, texto com fatos e citações e está dentro da dissertação).
C3-120 (Não usou fatos com peso no D1, invertou o D1 com o D2 e repetiu a constituição 3 vezes, e possuí partes desconexas)
C4-160 (Abuse mais dos conectivos)
C5-200
Portanto:760
Uma ótima nota, está melhorando!!!