Olá. Seu texto ficou bom!
Apresenta uma boa estrutura, usou corretamente os conectivos. Além dos parágrafos estarem bem divididos. A citação enriqueceu seus argumentos.
Contudo, o texto termina de uma maneira muito simples. Sabe aquele filme que você está assistindo e quando se dá conta ele já terminou. Sua redação foi teve uma boa conclusão, pautada no senso comum, que é conscientização. A maioria das pessoas terminam seus textos usando essa palavra, e ainda mais dizendo que toda a sociedade precisa disso. E como todas as camadas sociais terão acesso ? Pela mídia. Tudo muito óbvio.
Nota: 800 (Perdendo pontos principalmente na C5)

Olá!
Primeiramente a sua redação ficou pequena demais, falta conteúdo. O ideal é que um texto tenha 4 parágrafos. Sendo: 1 para introdução, 2 para desenvolvimento e 1 para conclusão.
Resumidamente:
Na Introdução você deve contextualizar o tema e criar uma TESE, onde irá levantar o problema que aquele tema tem.
No desenvolvimento você irá argumentar, explicar a problemática. Use citações, dados estatísticos, dados históricos ou aquilo que achar melhor para provar ao leitor do que está falando.
Na conclusão irá solucionar o problema, apontando quem irá resolvê-lo (agentes) e a forma como irá fazer isto (meios).
Na internet você encontra redações que receberam 1000 no ENEM, leia identificando os elementos que um texto deve ter. Depois refaça sua redação.
Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição!!

Olá. Sua redação ficou boa. Mostrou que tem um vocabulário rico.
Contudo precisa corrigir alguns ponto. Cito alguns:
1- Título muito coloquial. No caso do ENEM, sempre recomendo que NÃO use título. Já que o uso é faculdade, o melhor a se fazer é não usar. Assim é uma coisa a menos para se perder ponto.
2- “No entanto, o que se observa nos grandes centros urbanos atuais […]” O tempo verbal já indica que é atualmente. Não está errado, porém evitar essas pequenas redundâncias enriquecerá sua redação.
3- Ao iniciar o parágrafo dê o devido espaço na folha.
4- Proposta de intervenção simples demais. Ao longo do seu texto o tempo todo lemos que o problema é do governo, que o erro é estatal, que o Estado não faz o certo. E cria-se uma expectativa de uma solução que “foge” um pouco disso e você diz que o TCU deve direcionar um capital. Sendo que os ministros do Tribunal de Contas da União são escolhidos pelo presidente e pelo congresso. Se o próprio Estado não agi, aqueles que são escolhidos por ele, agiriam ?
Conclusão muito confusa. Perdendo assim o bom desenvolvimento realizado.
Parabéns pelo texto e continue escrevendo!