Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
É justo punir os clubes de futebol pelos atos homofóbicos de seus torcedores nos estádios?
[email protected]
A constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê em seu artigo 5, o direito a igualdade perante a lei como inerente a todo cidadão brasileiro. Conquanto, tal prorrogativa não tem se reverberado com ênfase na prática quando se observa os gestos homofóbicos de torcedorLeia mais
A constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê em seu artigo 5, o direito a igualdade perante a lei como inerente a todo cidadão brasileiro. Conquanto, tal prorrogativa não tem se reverberado com ênfase na prática quando se observa os gestos homofóbicos de torcedores nos estádios, dificultando deste modo a universalização desse direito social tão importante. diante dessa perspectiva , faz-se imperiosa a análise dos atos de punição aos clubes pelos crimes feitos pela sua torcida.
Em uma primeira análise, o Supremo Tribunal Federal (STF) criminalizou a Homofobia em votação na justiça comum. No entanto, tal decisão não tem sido levada a sério nos campos de futebol, onde as torcidas cantam músicas de discriminação e agridem fisicamente homoxessuais. Dado essas condições, urge medidas de punição aos clubes e cidadãos agressores.
Ademais, penalidades como multas e punições nos campeonatos já são aplicadas , porém sem efetividade nenhuma para resolver o entrave. Diante dessa conjuntura, mais de 50 % dos clubes entrevistados alegam que a pena deveria ser aplicada apenas aos torcedores, pois é um absurdo responderem por atitudes de indivíduos sem terem participado do crime. Desse modo, segue sem respostas o lamentável cenário de preconceito ao homoxesual.
Portanto , medidas são necessárias para resolver o impasse. Primeiramente, o banimento de torcedores homofóbicos deve ser longo ou até mesmo permanente nos estádios em caso de reincidência, com o caso sendo entregue diretamente à Polícia Militar para registro de ocorrência, órgãos de segurança devem fiscalizar também os clubes e incentiva-los a fazer campanhas de conscientização para evitar atitudes homofóbicas ou serão punidos dentro do esporte. Contudo, a culpa e o trabalho para evitar tal atitude desumana é responsabilidade de todos, só assim o esporte pode cumprir sua proposta de diversão .
See lessA importância dos museus para a preservação da memoria social
[email protected]
Introdução: Razoável, teve um bom contexto histórico, porém faltou aprofundar mais a sua tese em relação ao tema. Desenvolvimento: Faltou aprofundar mais o argumento no D1, você explicou muito, mas não deu um ponto de vista lógico. O D2 já teve um exemplo, mas não foi bem construído. Conclusão: FaltLeia mais
Introdução: Razoável, teve um bom contexto histórico, porém faltou aprofundar mais a sua tese em relação ao tema.
Desenvolvimento: Faltou aprofundar mais o argumento no D1, você explicou muito, mas não deu um ponto de vista lógico. O D2 já teve um exemplo, mas não foi bem construído.
Conclusão: Faltou alguns elementos para completar a conclusão, deveria falar o objetivo da ação, deveria falar também como o governo deve fazer isso, e faltou um detalhamento mais aprofundado.
Com base nessa análise e observando que você teve muitos desvios gramaticais, sua nota seria: 460
Você utiliza ótimos conectivos, só não está conseguindo organizar e construir uma lógica em defesa do seu ponto de vista. Continue fazendo redações que você irá evoluir!
See lessDESAFIOS PARA A FORMAÇÃO EDUCACIONAL DE SURDOS NO BRASIL (deixem nota pfv e não corrijam com modelo pronto pfv)
Daniel Barbosa
Boa tarde! Tente fazer uma introdução com mais originalidade e mais coerente com o tema; Desenvolvimentos bons, porem tente se aprofundar mais em suas explicações e um desfecho crítoco mais a altura. Intervenção: Tente fazer uma intervença mais clara e com um detalhamento mais vísivel e de acordo coLeia mais
Boa tarde!
Tente fazer uma introdução com mais originalidade e mais coerente com o tema;
Desenvolvimentos bons, porem tente se aprofundar mais em suas explicações e um desfecho crítoco mais a altura.
Intervenção: Tente fazer uma intervença mais clara e com um detalhamento mais vísivel e de acordo com o seu tema.
=======================
C1 = 180
See lessC2 = 180
C3 = 180
C4 = 200
C5 = 180 ============ 920
Racismo no Brasil ( deixem nota pfv e não corrijam com modelo pronto pfv! )
Daniel Barbosa
Boa tarde! Sua redação está muito boa, porém em sua introdução teria que colocado uma alusão histórica mais legitimada. Seus desenvolvimentos estãos bons, porém o D2 falta ser mais crítico no desfecho final e se aprofundar mais no assunto. Já sua intervenção está bacana, tente não repetir muitas asLeia mais
Boa tarde!
Sua redação está muito boa, porém em sua introdução teria que colocado uma alusão histórica mais legitimada. Seus desenvolvimentos estãos bons, porém o D2 falta ser mais crítico no desfecho final e se aprofundar mais no assunto. Já sua intervenção está bacana, tente não repetir muitas as palavras muitas proximas ou no mesmo parágrafo.
=================
See lessC1 = 180
C2 = 200
C3 = 180
C4 = 180
C5 = 200
========================= 940 PONTOS
BULLYNG EM QUESTÃO NO BRASIL (deixem nota pfv e não corrijam com modelo pronto pfv!)
Daniel Barbosa
Boa tarde! Introdução boa, porém com algumas palavras gerúndias, tente não escrever nas redações do Enem; Desenvolvimentos bons, porém tente ser mais crítico nos desfechos finais e não usar verbos gerúndios; Intervenção muito boa, evite escrever palavras com terminações ...ndo. DICA: Estude sobre arLeia mais
Boa tarde!
Introdução boa, porém com algumas palavras gerúndias, tente não escrever nas redações do Enem;
Desenvolvimentos bons, porém tente ser mais crítico nos desfechos finais e não usar verbos gerúndios;
Intervenção muito boa, evite escrever palavras com terminações …ndo.
DICA: Estude sobre artigos e colocá-lo nos locais certos…
===============================
C1 = 180
See lessC2 = 200
C3 = 180
C4 = 200
C5 = 200 ============= 960 PONTOS!
A representatividade importa? (modelo Unesp que não precisa de intervenção)
[email protected]
Introdução: Faltou um repertório para sustentar a sua tese, faltou também as palavras chaves que iriam ser retomadas no desenvolvimento. Desenvolvimento: D1 muito bom, mas também faltou um tópico frasal que abrisse um interesse no leitor. Faltou também um aprofundamento melhor no seu ponto de vista.Leia mais
Introdução: Faltou um repertório para sustentar a sua tese, faltou também as palavras chaves que iriam ser retomadas no desenvolvimento.
Desenvolvimento: D1 muito bom, mas também faltou um tópico frasal que abrisse um interesse no leitor. Faltou também um aprofundamento melhor no seu ponto de vista. Está faltando o desenvolvimento 2, no Enem você precisa de pelo menos 4 paragrafos na estrutura da redação.
Conclusão: Razoável, faltou o agente, faltou o efeito, o modo e o detalhamento. Você só colocou a ação do que as pessoas deveriam fazer, mas sem uma construção lógica entre os elementos.
Com base nessa análise e levando em consideração que você teve muitos erros de gramática, sua nota seria: 440, pois falta um melhor planejamento na sua redação
See lessRacismo no Brasil ( deixem nota pfv e não corrijam com modelo pronto pfv! )
[email protected]
Introdução: Contextualizou o tema muito bem, elaborou uma ótima tese, porém não colocou as palavras chaves que iria falar no desenvolvimento. Desenvolvimento: D1 está muito bom, Já no D2 faltou um argumento mais aprofundado, achei que você explicou muito sem dar um ponto de vista. Conclusão: Muito bLeia mais
Introdução: Contextualizou o tema muito bem, elaborou uma ótima tese, porém não colocou as palavras chaves que iria falar no desenvolvimento.
Desenvolvimento: D1 está muito bom, Já no D2 faltou um argumento mais aprofundado, achei que você explicou muito sem dar um ponto de vista.
Conclusão: Muito boa, com todos os elementos representados perfeitamente.
Com base nessa análise e levando em consideração alguns desvios gramaticais, sua nota seria 900, continue assim, o 1000 vem!
See lessOs desafios do processo de inclusão digital de jovens no Brasil
Richard16
Olá, não sou nenhum especialista, mas posso ajudar de acordo com os conceitos que aprendi! Críticas: Você não seguiu a estrutura completa da redação, porque não tem uma sequência lógica e não teve uma construção elaborada para essa redação. Faltou um planejamento e mais estudo sobre a estrutura da rLeia mais
Olá, não sou nenhum especialista, mas posso ajudar de acordo com os conceitos que aprendi!
Críticas: Você não seguiu a estrutura completa da redação, porque não tem uma sequência lógica e não teve uma construção elaborada para essa redação. Faltou um planejamento e mais estudo sobre a estrutura da redação. Você está fazendo uma redação dissertativa-argumentativa, por isso não pode falar na 1° pessoa nem do singular e nem do plural, deve-se escrever sempre na 3° pessoa como se fosse uma notícia de jornal, mas com o seu ponto de vista. Mais uma vez digo que eu entendi o seu ponto de vista, mas como você não contextualizou e nem colocou alguma alusão histórica ou algum repertório para sustentar os seus argumentos, não deu para seguir uma sequência coerente. Houve muitas repetições de palavras. Sugiro que você estude mais sinonimos para que não haja mais que duas repetições de palavras.
No último parágrafo eu entendi que você quis colocar a conclusão, mas como falei antes, faltou muita coisa da estrutura que você deve seguir. Por isso eu irei colocar a estrutura da redação aqui para você ver.
Outra coisa: estude concordância verbal e nominal, colocação pronominal, ortografia, acentuação gráfica, pontuação, coesão e coerência, a estrutura completa da redação.
Introdução: Contexto Histórico ou alusão histórica + Tema + tese
Desenvolvimento 1: Dados, alusões ou exemplos que sustentem o seu argumento + Argumento 1
Desenvolvimento 2: Dados, alusões ou exemplos que sustentem o seu argumento + Argumento 2
Conclusão: Agente (O cara ou o órgão público que faz a ação) + ação (solução que o agente irá estabelecer) + modo (meio pelo qual o agente irá realizar essa ação, ou seja, como ele irá realizar?) + efeito (objetivo da solução) + detalhamento (alguma coisa que você queira falar a mais sobre o tema)
Você tem um grande potencial, só precisa se planejar e estudar mais, o 1000 vem! Continue estudando, se quiser mais ajuda é só mandar mensagem para o meu perfil!
See lessDemocratização do acesso ao cinema no Brasil
Richard16
Introdução: Muito boa, gostei da alusão ao Thomas more, conseguiu construir uma boa tese junto com a alusão, deixando o texto coerente, e ainda deu um respaldo do que ia falar no desenvolvimento. Desenvolvimento: D1 está muito bom, mas acho que faltou um aprofundamento melhor no que tange à contrariLeia mais
Introdução: Muito boa, gostei da alusão ao Thomas more, conseguiu construir uma boa tese junto com a alusão, deixando o texto coerente, e ainda deu um respaldo do que ia falar no desenvolvimento.
Desenvolvimento: D1 está muito bom, mas acho que faltou um aprofundamento melhor no que tange à contrariedade dessa harmonia social. Já no D2 faltou uma explicação melhor do auto preço dos ingressos, você só argumentou o que ficou bom, mas falta alguns dados ou alguma alusão filosófica ou um contexto que explique esse problema no país, para que possa seguir uma sequência lógica.
Conclusão: Quase tira 200 pontos, porém, faltou o modo, ou seja, como o governo irá fazer essa ação??
Com base nessa análise e sabendo que houve alguns desvios gramaticais, sua nota seria: 860 pontos.
É uma nota ótima, todo mundo almeja uma nota como essa, mas sempre pense no 1000, continue assim, você tem um grande potencial!
See lessO 1000 vem!
Democratização do acesso ao cinema no Brasil
Richard16
Pessoal, eu esqueci-me de colocar um acréscimo sobre a correção de vocês, é que eu desejo que vocês corrijam minha redação de acordo com as 5 competências do Enem, para que eu possa me situar sobre os meus erros. Vejam também o que eu posso melhorar para as próximas redações Agradeço a compreensão dLeia mais
Pessoal, eu esqueci-me de colocar um acréscimo sobre a correção de vocês, é que eu desejo que vocês corrijam minha redação de acordo com as 5 competências do Enem, para que eu possa me situar sobre os meus erros.
See lessVejam também o que eu posso melhorar para as próximas redações
Agradeço a compreensão de vocês, dêem nota por favor!