Não farei correções de pontos em seu texto, mas recomendo fortemente, que antes de voltar a escrever estude um pouco sobre a tipologia dissertativa argumentativa, leia redações 1000, e procurar sabe o que seria um esqueleto de texto.
No instagram da plataforma vejo, vez ou outra, divulgarem um pdf sobre as estruturas do texto dissertativo argumentativo, vai lá dá uma olhada.
Além disso, o redação máxima é uma outra página do instagram que tem material gratuito e bom – em forma de postagens e textões uhauhauha.
Continue mandando ver nos estudos e não se desespere, se seguir direitinho a dica do pessoal e das correções vc melhora absurdamente seu texto.

Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relação aos demais ??? Acredite ou não, mas o corretores percebem os detalhes apenas visualizando os textos.
1) Tua introdução é boa. Mas lembre-se que um bom texto não é construído de linguagem robusta e necessariamente de alta estirpe , lembre-se sempre de uma linguagem mais universal, mas que não fuja dos padrões cultos e que não seja pertencente a oralidade. ÓTIMA INTRODUÇÃO.
2) Teus parágrafos de desenvolvimento me parecem, não sei, que foram construídos sem um bom projeto de texto. Baixa análise crítica no primeiro e falta de direcionamento argumentativo no segundo. Além disso não vejo uma conexão entre seus parágrafos, quase como um tiro no escuro.
3) Tua proposta de intervenção, apesar de ter focado no detalhamento, ficou um pouco confusa. Em partes por que não vejo claramente o O que fazer? e o Como fazer? de formas bem desenvolvidas.
Lembre-se que uma boa intervenção além de detalhada e criativa, ela responde bem as perguntas base O que será feito ? Como será feito? Quem vai fazer ? Para que será feito?

Antes de pontuar algumas coisas, gostaria de dizer que a escrita com 5 parágrafos (no enem) não é proibida , mas é um tipo de escrita que exige maiores habilidades de argumentação, o que torna bem difícil encaixar essa estrutura de texto. Vamos aos pontos.
1) Sua introdução começa logo de cara com uma informação avulsa. Melhore o inicio do seu texto, essa é uma das primeira impressões. Faça o leitor fica preso ao seu texto, querendo o ler até o fim.
Além disso, as informações ficaram muito avulsas. Amplie o repertório de recursos coesivos e passe a usa-los para melhorar a coesão e coerência do texto.
1.1)ESTRUTURA DE UMA BOA INTRODUÇÃO : Contextualização(me situe sobre o tema) + problematização (qual a problemática pertinente ao tema?) + teses (o que vc defende?)
2)Você trouxe bastantes argumentos pertinentes ao tema. Entretanto, atente-se para mais uma vez melhor coerência e coesão do seu texto. Use mais recursos coesivos. Além disso, o emprego de vírgula precisa ser treinado tbm.(recomendo que trabalhe com 2 parágrafos de argumentação, pois é mais fácil de escrever, o que viabiliza uma melhor estrutura. )
3) A chave para um boa intervenção está na criatividade e detalhamento da proposta. Você conseguiu trazer alguns pontos essenciais em uma intervenção mas careceu de detalhamento. Lembre-se, uma boa intervenção reponde as seguintes perguntas.
Quais os agentes? O que irão fazer ? Como irão fazer? Para que será feito?
Além disso, está visível mais uma vez erros de gramatica, coesão e coerência.
Recomendo os insta da plataforma bem como o redaçãomáxima para ampliar seus estudos de reação. O redação máxima tem bastante dica de como criar seu esqueleto de redação(maneira de escrita).
BONS ESTUDOS !!!

1) problema muito comum nas redações que tenho corrigido. Escrever a INTRODUÇÃO em apenas 1 período. Escrever dessa forma deixa o texto confuso e diz para o correto , basicamente, muita coita antes mesmo de começar a ler o texto. Trabalhe sempre com 3 a 4 períodos. (contextualização + problematização + tese)
2)Teu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi legal, mas acho que poderia ter colocado mais análise crítica (sua opinião) Apresentou um ótimo repertório.
Ademais, teu segundo parágrafo de desenvolvimento segue quase a mesma lógica. Aliado à isso, achei ele muito expositivo.
3) Gostei da sua intervenção, de longe a parte mais bem construída(nao que as outras não estejam bem construída) do texto , porém, atente-se para um maior detalhamento das ações. Como vai ser feito e por que será feito.
Desculpe não ter muito a acrescentar, espero que minhas observações sejam de grande grado para seus estudo.
BONS ESTUDOS !!!