1. Sua introdução ficou boa, necessitando, apenas apresentar sua tese.
2. Seu parágrafo de desenvolvimento apresenta duas problemáticas, podendo ser mais vantajoso a divisão deste, a fim de trabalhar melhor os problemas e utilizar um repertório sócio-cultural para comprovar, tornando seu texto mais bem trabalhado e demostrando seu conhecimento sobre o assunto.
3. A conclusão carece de uma frase introdutória e a elaboração de uma proposta concreta com agente, ação, finalidade, modo/meio e detalhamento.
Avaliando sua redação: 720.
C1: 180
C2: 120
C3: 120
C4: 180
C5: 120

Seu texto foi bem desenvolvido. Contudo, presenciei alguns falhas:
1. Os problemas citados na introdução, não entram em comum acordo com os trabalhados ao longo da redação, fazendo seu texto ficar desconexo.
2. Apresenta poucos desvios gramaticais e de convenções na escrita, entretanto, podem prejudicar na avaliação da nota dessa competência.
3. Na conclusão, você expõe duas proposta de intervenção. Na primeira, faltou citar de qual modo/meio será realizada a ação. A segunda, ficou incompleta, necessitando de um agente, modo/meio e, por fim, uma finalidade.
Em suma, apesar de apresentar deslizes, demonstra ter um bom repertório sócio-cultural, boa estrutura e conhecimento de mecanismos linguísticos.
Avaliaria sua com redação: 880
C1: 180
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 140

Sua introdução e o primeiro parágrafo de desenvolvimento foram bem elaborados, boa estrutura e sem nenhum erro gramatical.
Entretanto, faltou citar a fonte dos dados citados no segundo parágrafo do texto, fazendo sua redação ficar desconexa. Ademais, os corretores podem considerar uma informação inventada, por não conter procedência.
No segundo parágrafo de desenvolvimento, houve um equívoco. Você menciona a problemática da grande concentração de pessoas e, em seguida, cita que isso é consequência do difícil acesso a esses meios. Contudo, faltou trabalhar de que maneira ela ocorre. Além disso, a citação usada ficou ilógica, em relação aos problemas citados.
Na conclusão, pude perceber erros gramaticais e falha na desenvolvimento de soluções. Por apresentar duas propostas distintas, você conseguiu trabalhar bem a primeira, mas deixa em escasso o segunda. Sugiro trabalhar mais no detalhamento da proposta de intervenção.
Em suma, avaliaria sua redação com: 820.
C1: 160
C2: 140
C3: 160
C4: 200
C5: 160

Excelente relação. Bem estrutura, apresenta bom domínio da modalidade escrita e utiliza de repertório sócio-cultural.
Entretanto, senti a falta de alguma informação que pudesse confirmar ou exemplificar a problemática do segundo parágrafo. Ademais, o modo/meio que o agente irá realizar a ação, em sua proposta de intervenção.
Enfim, avaliaria sua redação: 960
C1: 200
C2: 200
C3: 180
C4: 200
C5: 180