Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A educação de surdos no Brasil
ErickaMelo
Olá, Seu texto ficou excepcionalmente bom, tem um potencial muito grande e só não obteria nota máxima devido à mínimos detalhes. Sua introdução está ótima, simples e direta, com uma contextualização do problema e tese. O desenvolvimento 1 também está muito bom assim, mas eu colocaria mais uma probleLeia mais
Olá,
Seu texto ficou excepcionalmente bom, tem um potencial muito grande e só não obteria nota máxima devido à mínimos detalhes.
Sua introdução está ótima, simples e direta, com uma contextualização do problema e tese.
O desenvolvimento 1 também está muito bom assim, mas eu colocaria mais uma problematização junto com o fato que você trouxe da inexperiência dos professores. Associado à isso, eu encaixaria também algum problema relacionado à infraestrutura- já que isso está escrito na sua tese.
No desenvolvimento 2, minha dica é que você pode repetir palavras sim, principalmente quando elas remetem à sua tese e problematização, isso faz com que seu texto pareça estar bem planejado com essa repetição intencional. Então, ao invés de IRRESPEITO, você poderia ter utilizado, sem problema nenhum, a palavra DESRESPEITO novamente. Irrespeito- apesar de existir, tira um pouco da formalidade do seu texto, você poderia substituir também por FALTA DE RESPEITO.
Na intervenção, eu também evitaria usar a expressão ESTUDANTES COM DEFEITO, seria melhor trocá-lo por ESTUDANTES COM deficiência AUDITIVA.
Competência 1- 180
Competência 2- 200
Competência 3- 160
Competência 4- 160
Competência 5- 200
NOTA- 900
See lessCORRIJO DE VOLTA!!👇
ErickaMelo
Oie, vou corrigir sua redação mas antes gostaria de lembrar que sou apenas aluna também, para uma correção eficiente seria preciso um profissional. O seu texto tem uma estrutura formada, sólida e bem consistente que não precisa ser alterada. Você também possui argumentos fortes que defendem seu pontLeia mais
Oie, vou corrigir sua redação mas antes gostaria de lembrar que sou apenas aluna também, para uma correção eficiente seria preciso um profissional.
O seu texto tem uma estrutura formada, sólida e bem consistente que não precisa ser alterada. Você também possui argumentos fortes que defendem seu ponto de vista. A sua redação apresenta alguns erros pontuais em relação à interpretação do tema para organizar suas ideias.
Na introdução, essa citação de Machado de Assis é muito boa, no entanto, notei que faltou autoria da sua parte, ou seja, você deveria ter feito uma relação mais conectada entre a citação e o tema pra poder mostrar que seu repertório foi produtivo e não que você só jogou ele ali.
O tópico frasal do segundo parágrafo do desenvolvimento está um pouco confuso e a mensagem pode estar prejudicada, eu tentaria reescrevê-lo de uma outra forma.
A citação de Goethe no segundo argumento ficou boa, entretanto, não houve relação feita com o que foi colocado como segundo repertório- o agronegócio com as commodities. Essa informação ficou apenas jogada, já que você não falou que ela era uma causa e não fez uma relação com o problema, ficou apenas implícito ao leitor. Eu não tiraria esse repertório, mas acrescentaria uma frase antes dele que interligasse a falta de administração do governo com a dificuldade de distribuição de commodities.
A intervenção teria sido perfeita se não fosse pelo fato de que ficou contraditório quando você diz que são necessários investimentos privados- sendo que você trouxe na introdução que esse era um problema de, exclusivamente, culpa e papel do governo.
C1-160 Devido à poucos erros gramaticais e de pontuação.
C2- 180
C3-160
C4- 200
C5-200
NOTA- 900
See lessO COMBATE À PEDOFILIA NO BRASIL.
ErickaMelo
Oie, antes de tudo quero dizer que sua redação ficou boa e com uma estrutura consistente e organizada, notei alguns erros fáceis de serem corrigidos. No entanto, lembre-se que também não sou um profissional e estou sujeita a erros. Competência 1- 120 Erros de pontuação, principalmente a falta de vírLeia mais
Oie, antes de tudo quero dizer que sua redação ficou boa e com uma estrutura consistente e organizada, notei alguns erros fáceis de serem corrigidos. No entanto, lembre-se que também não sou um profissional e estou sujeita a erros.
Competência 1- 120 Erros de pontuação, principalmente a falta de vírgulas quando era necessário, regência nominal inadequada em alguns casos e marcas da oralidade.
See lessCompetência 2- 120 Desenvolvimento adequado ao tema, mas apresenta uma abordagem superficial, discutindo outras questões relacionadas – como exemplo quando foi dito que a internet é o problema ao invés de o fato de um CRIME como a pedofilia ainda ser existente no país.
Competência 3- 160 Apresenta informações e muitos repertórios relacionados ao tema, no entanto, os argumentos não foram muito bem selecionados e organizados.
Competência 4- 160 Bom repertório de recursos coesivos e sem repetir, o que é uma coisa boa, entretanto, essa competência avalia o uso desses recursos para construir coerência ao seu texto. O texto não está muito coeso principalmente devido aos erros de pontuação ao usá-los.
Competência 5- 160 Apesar de ter construído uma intervenção detalhada, ela está com uma pobre proposta de intervenção, já que a culpa do crime foi assumida apenas pela internet. – Ou seja, essas medidas que foram propostas para alterar o uso indevido da internet não serão eficazes para o combate eficiente da pedofilia.