Opa, tudo bem? Não sou especialista, mas aqui estão algumas ressalvas. Separei as anotações GERAL para fazer comentários breves da sua redação, mas também corrigi melhor cada um dos parágrafos.

GERAL: sua redação segue o modelo ENEM, possui estrutura e apresenta proposta de intervenção.
*consegue entender a linha temática e explanar cada tópico (mau comportamento/ agressividade crescente dos alunos/ dentro do ambiente escolar)
*apresenta operadores argumentativos em todos os parágrafos
*pela gama de repertórios apresentados, mostra uma dominância no tema, o que permite desenvolver argumentos mais consistentes.

INTRODUÇÃO: apresenta bom uso do repertório introdutório, já que consegue não apenas contextualizar, mas problematizar a situação mostrada no filme e o que acontece fora da ficção
*bom uso de conectivos (minha recomendação é iniciar cada novo período do texto utilizando um, você consegue fazer isso muito bem)
*não utiliza os termos da frase temática
obs: o ideal é que o parágrafo de introdução contenha todas as palavras vistas no tema proposto. Existe um conceito dentro do estudo da Redação chamado “frame”, onde precisamos analisar qual o ponto crucial do tema divulgado. Nesse caso, você deveria não só do mau comportamento, como também da agressividade crescente dos alunos. Sobre o mau comportamento, o filme Extraordinário se enquadra perfeitamente, como você mesmo utilzou na tese (episódios de intolerância e preconceito). Porém, a agressividade crescente remete a uma perspectiva mais específica dentro do assunto de MAU COMPORTAMENTO DOS ALUNOS. Aqui, você poderia falar do aumento de casos de alunos atacando professores, por exemplo.

DESENVOLVIMENTO 1: consegue explanar melhor o AG1 citado na introdução (situações vexatórias como uma problemática existente no ambiente escolar hodierno)
*consegue passar a mensagem de forma clara e objetiva, seguindo a normal culta.
*repertório produtivo que passa credibilidade (IBGE) para o argumento defendido

DESENVOLVIMENTO 2: trabalhou muito bem com os argumentos, mas nçao fez uso de repertório sociocultural.
obs: insisto na questão do repertório porque, além de enriquecer a sua redação, sustenta o que você está falando. Perceba: você diz “ocorre na maioria das vezes por intermédio da aparência ou pela religião”, mas você não apresenta nada que comprove.

*conlcui a ideia do parágrafo por meio de conectivo

CONCLUSÃO: apresenta proposta de intervenção que respeita os Direitos Humanos.
*aprensta todos os cinco fatores que compõem a PI (ação, agente, meio, finalidade, detalhamento)
obs: o corretor pode considerar que você não apresentou o “objetivo” porque o contexto não deixa explícito. Lembre-se: a banca adora tudo muito detalhado.
Exemplo:

(…)criar uma campanha de conscientização sobre crianças portadoras de deficiência com o objetivo de reduzir a discriminação geral em larga escala no ambiente escolar.

obs: se você deixar apenas “larga escala” fica muito vago/superficial. A banca gosta desses detalhes.

ESPERO QUE AJUDE! :)