Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Redação sobre a importância da vacinação no Brasil
hellohgon
O texto, em geral, está legal. Apresenta apenas algumas irregulares de escrita (principalmente erros de acentuação). A contextualização, achei um pouquinho incoerente com o resto do texto, mas eu daria um 800 fácil. Acho que faltou investir um pouquinho na proposta de intervenção também. C1: 120 C2:Leia mais
O texto, em geral, está legal. Apresenta apenas algumas irregulares de escrita (principalmente erros de acentuação). A contextualização, achei um pouquinho incoerente com o resto do texto, mas eu daria um 800 fácil. Acho que faltou investir um pouquinho na proposta de intervenção também.
See lessC1: 120
C2: 160
C3: 200
C4: 160
C5: 160
Tema: A persistência do racismo no Brasil
LeoGuedes
Olá, caro amigo Higo. Sua redação está ótima, destaco os seus argumentos de autoridade como ponto alto, gostei das citações indiretas aos filósofos. Atenção, apenas: - Tem um erro de digitação na introdução “(...) o problema persiste tanto O pelo (...)”. - Você repetiu, acho que por querer, o “cabeLeia mais
Olá, caro amigo Higo.
See lessSua redação está ótima, destaco os seus argumentos de autoridade como ponto alto, gostei das citações indiretas aos filósofos.
Atenção, apenas:
– Tem um erro de digitação na introdução “(…) o problema persiste tanto O pelo (…)”.
– Você repetiu, acho que por querer, o “cabe avaliar” no D1 e D2. Acredito que não descontaria pontos, mas chamou minha atenção.
– Compete ao MEC ou ao Ministério dos Direitos Humanos (aquele da Damares) ?? Eu fiquei na dúvida.
Espero ter ajudado! E parabéns, suas redações são dignas de 960 e 1000 no ENEM.
Trabalho e saúde mental
lah
Seguinte, eu recomendo utilizar apenas 2 argumentos na introdução para que você consiga aprofundar bem no desenvolvimento ,faltou uma tese na introdução, por mais que eu tenha gostado muito de como você escreveu, corretores de redação dissertativa são chatos, por conta da introdução seu desenvolvimeLeia mais
Seguinte, eu recomendo utilizar apenas 2 argumentos na introdução para que você consiga aprofundar bem no desenvolvimento ,faltou uma tese na introdução, por mais que eu tenha gostado muito de como você escreveu, corretores de redação dissertativa são chatos, por conta da introdução seu desenvolvimento deu uma desandanda, sua conclusão ficou boa porém muito extensa. Pra facilita eu recomendo que você utilize essa estrutura.
See lessIntrodução- citação, conectar a citação com o tema delimitado (problematizar o tema) , utilizar argumento 1 e 2 e uma tese.
Desenvolvimento 1- conectivo + aprofundar o argumento1.
Desenvolvimento 2- conectivo de soma (ex: Ademais,outrossim) + aprofundar o argumento 2.
Conclusão- agente+meio+modo+detalhamento.
Não desista ! Você tem uma ótima “bagagem” de conhecimento, utilizando essa estrutura você vai ser tornar excelente!
Os desafios do mercado de trabalho no Brasil contemporâneo
lah
Sua introdução ficou muito boa , só faltou uma tese após o argumento 1 e 2. No desenvolvimento 1 faltou o conectivo "é" perceptível, tirando apenas o que foi citado sua redação ficou mais que excelente, se você corrigisse esses pontos eu tenho certeza que sua nota seria 1000. Ótimas citações, você sLeia mais
Sua introdução ficou muito boa , só faltou uma tese após o argumento 1 e 2. No desenvolvimento 1 faltou o conectivo “é” perceptível, tirando apenas o que foi citado sua redação ficou mais que excelente, se você corrigisse esses pontos eu tenho certeza que sua nota seria 1000. Ótimas citações, você soube conectar bem e contextualizar cada uma, possui uma riqueza em relação a linguagem. Se aprimore um pouquinho mais e alcançará o sucesso.
See lessA MÁQUINA DE CHUVA DO AMAZONAS
LeoGuedes
Olá, Letticya. Agradeço sua correção em meu texto. Sua redação ficou boa, com alguns pontos a melhorar. C1 - 160 pontos. Atenção na hora de construir os períodos, tem erros de pontuação - vírgula e ponto final no lugar errado. C1 - 160 pontos. Você não tangenciou o tema e mostrou que conhece a estruLeia mais
Olá, Letticya. Agradeço sua correção em meu texto.
See lessSua redação ficou boa, com alguns pontos a melhorar.
C1 – 160 pontos. Atenção na hora de construir os períodos, tem erros de pontuação – vírgula e ponto final no lugar errado.
C1 – 160 pontos. Você não tangenciou o tema e mostrou que conhece a estrutura dissertativa argumentativa.
C3 – 120 pontos. Poderia ter argumentado mais, o exemplo da NASA faltou dizer quem é a NASA. Além disso poderia ter contextualizado melhor.
C4 – 120 pontos. Seu texto tem conectivos, o que já é ótimo. Contudo, tem erros na utilização. Ex.: Por Conseguinte = Portanto. Então deve ser usado para conclusão e não D2. Na introdução falta conectivo logo após o primeiro ponto final. E alguns outros errinhos.
C5 – 200 pontos. Sua proposta de intervenção tem todos os elementos necessários, QUEM ? O QUE ? COMO ? PARA QUE ?
NOTA: 760
Parabéns pela redação. Continue praticando, para chegar a perfeição, o mil.
Gravidez na adolescência em evidência no Brasil.
lah
introdução - sua introdução está boa porém falta os argumentos 1 e 2 , por mais que você tenha colocado ´´tabus social´´ a frase está mais para tese, eu recomendo que você coloque os argumentos que você utilizou de forma mais evidente na introdução , exemplo ´´tais fatores derivam dos tabus impostosLeia mais
introdução – sua introdução está boa porém falta os argumentos 1 e 2 , por mais que você tenha colocado ´´tabus social´´ a frase está mais para tese, eu recomendo que você coloque os argumentos que você utilizou de forma mais evidente na introdução , exemplo ´´tais fatores derivam dos tabus impostos pela sociedade e a falta de interesse institucional em resolver tal problemática´´ por mais que você tenha utilizado esse dois fatores na introdução , faltou um pouquinho de clareza. Desenvolvimento – seus 2 desenvolvimentos ficaram excelentes sinceramente ,já a conclusão faltou concluir a frase ´´como forma de pais e educadores buscarem ´´ buscarem o que ?, tirando essa parte e a ultima frase que eu acho que faltou ´´com´´ , sua conclusão ficou boa, só melhore isso que você conseguirá seus mil pontos
See lessAlfabetismo funcional no Brasil
lah
Boa noite Ester, então , eu particularmente gostei bastante de algumas informações que você colocou na sua redação , porém acho que falta um pouco de organização. Na sua introdução eu senti falta de um conectivo que ligasse sua alusão com o conteúdo depois dela, no desenvolvimento você usou um vícioLeia mais
Boa noite Ester, então , eu particularmente gostei bastante de algumas informações que você colocou na sua redação , porém acho que falta um pouco de organização. Na sua introdução eu senti falta de um conectivo que ligasse sua alusão com o conteúdo depois dela, no desenvolvimento você usou um vício de linguagem ´´sem contar que´´ acho que seria mais interessante se você buscasse outro conectivo mais formal e adequado , resumindo , acho que se você usasse mais conectivos ficaria bem melhor, porque eu só recebi informação, por mais que eu entenda o que você quis passar , o que vale mais é o modelo da redação dissertativa pros corretores, na conclusão aconselho a não utilizar perguntas e também não usar a 1 pessoa no plural ´´nós´´ e pro desenvolvimento falto , proposta , agente ,meio e detalhamento. Não desista de praticar e mandar redações por mais que difícil que seja as vezes ,se você continuar se dedicando conseguirá sua nota mil <3
See lessTema: Efeitos do aumento da expectativa de vida no cenário brasileiro
LeoGuedes
Olá, Pedro! Sua redação está ótima, vamos a correção por competência do ENEM: C1 - 160 (erros de: acentuação, plural, aspas, letra maiúscula e poderia ter usados algumas palavras mais formais) *um corretor severo pode ter dar 120. C2 - 200 (seus argumentos ficaram perfeitos, citou muito bem o filósoLeia mais
Olá, Pedro!
See lessSua redação está ótima, vamos a correção por competência do ENEM:
C1 – 160 (erros de: acentuação, plural, aspas, letra maiúscula e poderia ter usados algumas palavras mais formais) *um corretor severo pode ter dar 120.
C2 – 200 (seus argumentos ficaram perfeitos, citou muito bem o filósofo e o livro na Introdução)
C3 – 200 (redação bem estruturada com coerência)
C4- 160 (seu texto tem coesão, porém de cara na Introdução eu senti falta de um conectivo antes do “Fora da área literária”, no D1 tá faltando conectivo também. Uma dica que um amigo me deu é sempre após o ponto final colocar um conectivo.)
C5- 200 (conclusão com todos os elementos necessários para intervenção
Nota: 920
Parabéns pelo texto! Tmj!
O Lixo e a sociedade de consumo no Brasil
lah
Amei sua introdução mas senti falta de um tese depois que você os argumentos , no desenvolvimento 1, senti falta do argumento q ,você poderia citar mais à respeito do desinteresse, o desenvolvimento 2 ficou MT bom e gostei bastante da sua conclusão. Continue praticando que chegará a perfeição!
Amei sua introdução mas senti falta de um tese depois que você os argumentos , no desenvolvimento 1, senti falta do argumento q ,você poderia citar mais à respeito do desinteresse, o desenvolvimento 2 ficou MT bom e gostei bastante da sua conclusão. Continue praticando que chegará a perfeição!
See lessSolidariedade em tempos de crise
lah
Oie Boa tarde, então sua introdução ficou muito boa, só senti falta dos argumentos na introdução, eu vi a tese porém não os argumentos. No desenvolvimento 2 você citou a bíblia mas não conectou muito com o que veio a seguir, então ficou meio vago, além de que você usou incorretamente o termo "desde"Leia mais
Oie Boa tarde, então sua introdução ficou muito boa, só senti falta dos argumentos na introdução, eu vi a tese porém não os argumentos. No desenvolvimento 2 você citou a bíblia mas não conectou muito com o que veio a seguir, então ficou meio vago, além de que você usou incorretamente o termo “desde” acredito que você queria falar “desse” , sua conclusão ficou excelente, mas a falta dos argumentos na introdução dificultou o desenvolvimento e a conclusão, enfim, continue tentando, você tem um ótimo repertório.
See less