Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desafio para a inclusão da pessoa autista///// COM NOTA POR FAVOR <3
elleirbagana
Olá, adorei sua redação, vou corrigir pelas competências: C1: 150 – Percebi alguns deslizes na coesão do seu texto, muita repetição, se atente a estrutura dos períodos, pois isso pode te custar bons pontos. C2: 200 – Compreendeu e desenvolveu muito bem a proposta. C3: 150 – A organização dos seus arLeia mais
Olá, adorei sua redação, vou corrigir pelas competências:
C1: 150 – Percebi alguns deslizes na coesão do seu texto, muita repetição, se atente a estrutura dos períodos, pois isso pode te custar bons pontos.
C2: 200 – Compreendeu e desenvolveu muito bem a proposta.
C3: 150 – A organização dos seus argumentos poderia ter sido melhor, o dado que você trouxe na introdução, por exemplo, se encaixaria melhor no primeiro desenvolvimento, para falar comprovar como as pessoas ainda são desinformadas sobre o TEA
C4: 160 – Apesar dos deslizes na estrutura da introdução, a estrutura geral do texto permaneceu fiel ao gênero.
C5: 160 – A conclusão para mim é a parte mais difícil de escrever, e a que merece mais atenção. Existe uma estrutura específica da proposta de intervenção, esta é: Agente, Ação, Finalidade, Modo/Meio e Detalhamento e por isso você tem que ter certeza que satisfaz todas as condições para não perder pontos nessa competência.
Nota final: 820. Parabéns!! Continue Treinando!
See lessTEMA: OS DESAFIOS DO USO DA TECNOLOGIA NA EDUCAÇÃO
elleirbagana
Olá, adorei sua redação, vou corrigir pelas competências: C1: 180 - Você domina bem a norma padrão, percebi pouquíssimos pontos com erros ortográficos, que podem ter ocorrido apenas por desatenção. C2: 200 - Compreendeu e desenvolveu muito bem a proposta. C3: 180 - Seus argumentos foram ótimos, poréLeia mais
Olá, adorei sua redação, vou corrigir pelas competências:
C1: 180 – Você domina bem a norma padrão, percebi pouquíssimos pontos com erros ortográficos, que podem ter ocorrido apenas por desatenção.
C2: 200 – Compreendeu e desenvolveu muito bem a proposta.
C3: 180 – Seus argumentos foram ótimos, porém quando você traz um dado estatístico (primeiro desenvolvimento), você deve trazer a fonte desse dado.
C4: 200 – O texto está bem estruturado e coerente com o formato
C5: 160 – A conclusão para mim é a parte mais difícil de escrever, e a que merece mais atenção. Senti que você deixou faltar um detalhamento da sua proposta.
Nota final: 920. Parabéns!!
See lessO sistema prisional brasileiro em crise
elleirbagana
Olá! Gostei muito da redação, trago alguns pontos sobre ela: - Primeiramente, gostaria de te parabenizar, escreveu muito bem, utilizou conectivos e não percebi erros sérios de coesão e construção de períodos. - Os argumentos foram muito bem embasados com dados concretos, mas como já falaram antes, fLeia mais
Olá! Gostei muito da redação, trago alguns pontos sobre ela:
– Primeiramente, gostaria de te parabenizar, escreveu muito bem, utilizou conectivos e não percebi erros sérios de coesão e construção de períodos.
See less– Os argumentos foram muito bem embasados com dados concretos, mas como já falaram antes, faltou seu toque pessoal, mas nada que prática não resolva!!
– Referente à conclusão, foi muito bem desenvolvida, inclusive estou pegando-a de referência, pois tenho muita dificuldade com essa parte do texto kkkk. Parabéns!
Desafios para promover a integração dos moradores de rua às sociedade
elleirbagana
Olá! Trouxe alguns pontos referentes à sua redação: - Primeira parte da introdução foi boa, interessante a abordagem do poema de Manuel Bandeira, entretanto, os períodos ficaram um tanto confusos no meio/fim do parágrafo, você utilizou muitos pontos desnecessariamente o que dificultou a coesão. - NoLeia mais
Olá! Trouxe alguns pontos referentes à sua redação:
– Primeira parte da introdução foi boa, interessante a abordagem do poema de Manuel Bandeira, entretanto, os períodos ficaram um tanto confusos no meio/fim do parágrafo, você utilizou muitos pontos desnecessariamente o que dificultou a coesão.
– Nos dois parágrafos de desenvolvimento ao meu ver ficaram muito curtos, você poderia ter desenvolvido melhor e até mesmo usado informações dispostas nos textos de apoio (caso houvessem), é algo que procuro fazer para embasar melhor minha argumentação com dados comprovados (com fontes). Você citou o programa Brasil Acolhedor, o que foi bom.
– Na conclusão, apesar de eu pessoalmente achar que não seria tão possível de se realizar, ela seguiu bem o modelo exigido de redação ENEM.
See lessas crianças vivem
elleirbagana
OI! Então, se você está treinando para o ENEM, tem alguns pontos que devem ser revistos no seu texto: - o uso da primeira pessoa do plural deve ser evitado, é sempre importante que a linguagem seja impessoal, para que não dê a impressão que você está falando a sua opinião apenas, desvalorizando seusLeia mais
OI!
Então, se você está treinando para o ENEM, tem alguns pontos que devem ser revistos no seu texto:
– o uso da primeira pessoa do plural deve ser evitado, é sempre importante que a linguagem seja impessoal, para que não dê a impressão que você está falando a sua opinião apenas, desvalorizando seus argumentos
– os números trazidos precisam de fontes!!! (esse eu aprendi na prática kkkkkk) não adianta colocar os números e porcentagens sem informar ao leitor de onde vieram, para provar a veracidade deles.
– atenção a construção dos parágrafos, os corretores costumam ser muito rígidos em relação à isso, você precisa fazer com que os parágrafos se conectem, construindo um texto linear e uniforme
Fora isso, o tema escolhido e a defesa das teses foi muito boa, parabéns.
See lessSegurança Pública
elleirbagana
Oi! Gostei da escrita da sua redação, estava fluida e fácil de ler e entender. Só precisa se atentar mais a construção dos períodos, que muitas vezes ficam confusos pelo excesso de vírgulas. Sobre os argumentos achei que foram válidos, porém os argumentos tomaram de referência uma visão muito rasa dLeia mais
Oi!
Gostei da escrita da sua redação, estava fluida e fácil de ler e entender. Só precisa se atentar mais a construção dos períodos, que muitas vezes ficam confusos pelo excesso de vírgulas.
Sobre os argumentos achei que foram válidos, porém os argumentos tomaram de referência uma visão muito rasa da nossa sociedade, acredito que você tinha espaço para aprofundar mais a discussão. A conclusão foi boa, mas como disse antes, vc tratou tudo com muita objetividade, o que eu acredito que prejudique um pouco a qualidade das suas teses.
Fora isso, ficou muito boa, parabéns.
See lessDesafios para a prática da leitura no Brasil
elleirbagana
Olá, ailuj! Sua redação está boa em questão de linguagem e coerência, mas alguns pontos precisam ser revistos: - Os parágrafos ficaram muito curtos e faltou um pouco de desenvolvimento, acredito que se você investisse mais uma ou duas linhas em cada parágrafo para explicar e descrever melhor suas idLeia mais
Olá, ailuj! Sua redação está boa em questão de linguagem e coerência, mas alguns pontos precisam ser revistos:
– Os parágrafos ficaram muito curtos e faltou um pouco de desenvolvimento, acredito que se você investisse mais uma ou duas linhas em cada parágrafo para explicar e descrever melhor suas ideias ficaria bem melhor!
– A conclusão parece estar faltando algo, como um maior detalhamento da sua proposta de intervenção, sendo este um parágrafo importantíssimo no texto, é preciso escrevê-lo com atenção.
Fora isso, gostei muito do texto, você se ateve às teses muito bem e usou argumentos firmes.
See less