Vamos por parte:
INTRODUÇÃO:
troque “se apresenta” por “apresenta-se”
DESENVOLVIMENTO 1:
quando você passa da dissertação para argumentação, você não utiliza a ligação de forma correta, oque prejudica a competência 4.
A organização de seu desenvolvimento é confusa, oque atrapalha e compete a competência 3
Reformulado: “Em uma primeira análise, pode-se apontar como uma problemática a questão da relação egoísmo nos anseios sociais. Haja vista que consoante ao pensamento do filósofo Iluminista, Voltaire: “Não prestamos para nada se só fomos bons para nós próprios.” Análogo a isso, percebe-se que atitudes egoístas enfraquecem as relações sociais, levando a escassez de empatia.”
DESENVOLVIMENTO 2:
No desenvolvimento 2 você não utiliza os verbos de ligação na transição do texto, dessa forma fica mais coerente na fluidez e entendimento do texto.
“Somado a isso, a lenta mudança na mentalidade dos indivíduos dificulta a execução de melhorias para a resolução da falta de empatia. Uma prova disso está na pesquisa apresentada pela…. ”
Além disso coexiste uma falta de fechamento/ conclusão do desenvolvimento 2
CONCLUSÃO:
Coloque virgula após o agente: “Urge que o Ministério da Educação, em parceria”
gostei do seu desenvolvimento, ele está explicito, só falto desenvolver ele melhor
NOTA:
CO1: 200
CO2: 160
CO3: 80
CO4: 80
CO5: 160
nota final: 680

INTRODUÇÃO:
➢Troque o “Em suma” da sua introdução por “Análogo a isso”
➢coloque virgula após “os agrotóxicos”
➢”alimentos que o contém” está errado, o certo seria “alimentos que os contêm” com “os” que concorda com alimentos e “contêm” com “^” porque concorda com o plural
DESENVOLVIMENTO 1:
➢ Troque “Todavia, ao analisar mais profundamente” por “Todavia, ao se analisar mais profundamente”
➢”mas existem formas de contornar essa situação” como seria? você não desenvolveu essa pergunta no desenvolvimento 1, oque deixa ela aberta e pode qualificar perda de pontuação
DESENVOLVIMENTO 2:
➢”aglomeração social” não é cabível nesse contexto, opte por “contingente populacional”
➢No desenvolvimento 2 existe partes quebradas com pouco nexo entre elas, oque fere a 3 competência do Enem
➢No segundo desenvolvimento não existe argumentação, apenas dissertação, oque deixa de ser um texto dissertativo argumentativo, passa a se tornar um texto dissertativo expositivo, uma vez que nada foi desenvolvido, argumentado e muito menos criado uma conclusão sobre tal argumento
CONCLUSÃO:
Vou ser Claro e direto, na conclusão você só precisa completar 5 pilares, quem faz?, oque faz? como faz? para que faz? detalhamento? e por fim, mas não contável, fechamento* (opinativa)
1. Quem faz?: ✔
(obs: você colocou somente as siglas da empresa, EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), só se pode fazer isso se você já abordou o nome da empresa por completo nos desenvolvimentos acima)
2. Oque faz? ✔
3. Como faz? X
4. Para que faz? X
5. Detalhamento x
6. Fechamento da conclusão (opinativo) X
NOTA: 660 A 760
Abraços.
Qualquer duvida entre em contato: (91) 99193-7412