Oi Ana! Em geral, seu texto está bem escrito. No entanto, tenho algumas observações:
1. Você apresentou alguns erros ortográficos e de concordância nominal, como “faze” e “o ser-humana”. Revise seu texto com carinho para evitar desvios!
2. Houve alguns erros de vírgulas. Um deles, por exemplo, pode ser visto em “O fato é, que nesse estágio”, uma vez que o correto seria o emprego dessa pontuação depois de “que”.
3. Sei como pode ser difícil encontrar exemplos e estatísticas que corroborem com sua opinião, porém é importante que se empregue um repertório sociocultural. Seria possível trazer, na sua introdução, por exemplo, os livros “Cidade de Deus” e “Capitães da Areia”. Já no segundo parágrafo, seria interessante trazer dados de um estudo específico.
4. Não se acrescentam argumentos e ideias na conclusão. Por esse motivo, seria importante dividir o último parágrafo em dois: um que tratasse da ideia de Paulo Freire e outro, iniciado por um conectivo como “Em suma, que trouxesse o encerramento do texto.
5. Em modelos de redação como a FUVEST ou VUNESP, estruturas muito engessadas, ou seja, que se iniciem com conectivos e sintaxes semelhantes, são desencorajadas. Tente usar outras formas de coesão, como ” O processo de reabilitação desses jovens deve ser outro aspecto debatido, tendo em vista…”
Nota: 7/11
Critério 1 (Tema): 3/3
Critério 2 (Gênero): 2/4
Critério 3 (Linguagem): 2/4
Espero ter ajudado! Qualquer dúvida, por favor, me procure.
E não se desanime! A prática leva a perfeição ;)
Obs.: Corrigi a partir dos critérios da VUNESP, apesar de não ter certeza se sua estrutura correspondia a esse modelo

Oi Raiana! No geral, sua redação está muito boa! No entanto, tenho algumas observações:
1. Na introdução, seria interessante desenvolver sua menção a sociologia, abordando, por exemplo, qual vertente ou sociológo defende essa ideia.
2. Há um problema de coesão em “novas configurações surgiram, entre elas a formadas por filhos adotivos.”. Acredito que seria melhor que você tivesse iniciado um outro período.
3. Há um problema de vírgula em “a novela “Chiquititas”, em determinado episódio um bebê”, uma vez que era necessário o emprego dessa pontuação antes de “um”.
4. A menção ao episódio de Chiquititas não configura uma analogia. Por esse motivo, seria melhor escrever, por exemplo, “A situação demonstrada pela novela evidencia…” (Apesar de não ser considerado um desvio, é bom evitar problemas com corretores mais rígidos).
5. Há um erro de crase em “Analogamente a novela”.
6. Sei como pode ser difícil encontra exemplos e estatícias que corroborem com sua opinião, mas seria interessante que você apresentasse algum aspecto que complementação a argumetação do seu segundo parágrafo.
7. O uso de “Para quê” no último parágrafo exige subordinação ao período anterior. Desse modo, seria necessário o uso de vírgula ou a remoção dessa expressão.
Perceba que esses são apenas alguns detalhes para a melhoria do seu texto. Apesar disso, ele está muito bem estruturado
Nota: 880
Critério 1: 160
Critério 2: 200
Critério 3: 120
Critério 4: 200
Critério 5: 200
Espero ter ajudado! Qualquer dúvida, por favor, me procure.
E não desanime! A prática leva a perfeição ;)

Oi Yamin! No geral, sua redação está muito boa! No entanto, tenho algumas observações:
1. É de bom tom de nomes de obras e instituições sejam grafadas com letra maiúscula. Desse modo, seria interessante que se escrevesse “Malhação, viva a diferença”, por exemplo. (Apesar de não ser considerado um desvio gramatical, é bom evitar problemas com corretores mais rígidos).
2. Você apresentou alguns desvios gramaticais bobos, como “evidência” no lugar de “evindencia” e “explícito” quando o correto seria “explícita”.
3. Houve alguns problemas com o uso de vírgula, como em ” que, muitas vezes os professores”,
já que era necessário o emprego dessa pontuação antes de “os”.
4. Sei como pode ser difícil encontra exemplos que corroborem nossa opinião, mais seria interessante que você houvesse utilizado um no segundo parágrafo do seu texto.
5. A sua proposta de intervenção poderia estar um pouco mais detalhada.
6. Seria interessante retomar a citação feita no seu primeiro parágrafo no encerramento, mais precisamente, na última frase, no seu texto.
Nota: 880
Critério 1: 160
Critério 2: 200
Critério 3: 160
Critério 4: 200
Critério 5: 160