Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Pobreza no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde Rafaela. Sua redação está boa, precisamos nos atentar a alguns erros e melhorar. Farei uma análise de cada parágrafo. INTRODUÇÃO: Voce fez uma interpretação errada da constituição de 1988, o direito a igual que você cita não é uma igualdade qualquer, esse direito diz que todos os indivíduoLeia mais
Boa tarde Rafaela.
See lessSua redação está boa, precisamos nos atentar a alguns erros e melhorar.
Farei uma análise de cada parágrafo.
INTRODUÇÃO:
Voce fez uma interpretação errada da constituição de 1988, o direito a igual que você cita não é uma igualdade qualquer, esse direito diz que todos os indivíduos são iguais perante a lei, haja vista que vivemos em um país capitalista sendo impossível a igualmente.
Mantendo a Constituição Federal, você poderia citar que ela previne direto a saúde, educação e bem-estar social.
Sua introdução cumpre o papel de introduzir o texto, mas você poderia ter justificado mais o pq isso não saiu do papel e, na parte argumentativa, poderia ter explicitado seus argumentos, para além de limitar sua argumentação (o que facilita a escrita), voce mostrar planejamento de texto para o corretor.
DESENVOLVIMENTO1:
Sua estrutura está boa, recomendo que coloque mais um período para desenvolver as ideias de forma a seguir uma linha de ideias e sua abordagem não ficar incompleta.
Seu tópico frasal está muito bom e ótima escola do “Em primeiro lugar” para iniciar o parágrafo.
Um erro muito comum na hora de procurar sinônimos a gente pegar palavras que no contexto não tem o mesmo significado; empecilho é algo que atrapalha, e os seu tema é um problema não um empecilhos.
Recomendo sempre após um ponto final que você use uma conjunção, para ligar as ideias e seu texto ficar “costurado”
A citação do IBGE no final ficou pouco trabalhada, por isso recomendo mais um período.
Uma estrutura que eu sempre recomendo para os desenvolvimentos:
Tópico frasal (o que será abordado no parágrafo) + Comprovação do tópico frasal (use fatos, dados, citações…) + Argumentação em cima da sua menção.
DESENVOLVENTO 2:
Seu D2 está muito bom!
Só achei seu tópico frasal muito comprido e informal.
Recomendo que vc comece assim:
Ademais (pode usar o que você usou TB), a desigualdade social no Brasil se evidencia através…
No mais, está muito bom, siga a mesma estrutura que propus para o D1 no D2, e não se esqueça: argumento mais fraco no D1 e mais forte no D2 (nessa redação você fez certo!)
CONCLUSÃO’
Sua conclusão está boa, no entanto, uma conclusão do Enem precisa de 5 elementos, os e cada elemento vale 40 pontos. São eles: agente (quem fazer?) Ação (o que fazer?) Modo/meio (como fazer?) Finalidade (pra que fazer? Ou o qual o efeito disso?) E detalhamento de um dos elementos.
A sua tem:
Agente, ação, “finalidade” e detalhamento.
Sua finalidade nao está explícita, recomendo colocar de forma mais clara para o corretora.
Mas eu considerarei como se tivesse!
C1-160 (Erros de vírgula (
C2-120 (Uso errado da constituição e falta de retomada dela ao logo do texto (recomendo que você escreva (somente assim, a constituição federal deixará de estar no papel, e passará a ser uma realidade.(isso no seu último período da conclusão))
C3- 160 (esteutura comprometida)
C4- 120 (poucos conectivos e usada incorreta de “sinônimos”)
C5-160 (faltou como fazer).
Nota:720
Uma ótima nota, se atente ao que falei.
Você tem futuro, vai longe!!!
Se possível de uma olhada na minha redação:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-questao-da-saude-publica-no-brasil/
Desafio do século XXI: a questão das epidemias
Matheus Oliveira Higo
Ola Baby. Tudo bem? Sua redação está muito boa, antes de começar a pontuar queria dizer que sempre que vc usa mesóclise os corretores olham pro seu texto com receio, então não use esse vocábulo, pois não é pertinente à tipologia textual. Farei uma análise de cada parágrafo: INTRODUÇÃO: Sua introduçãLeia mais
Ola Baby. Tudo bem?
See lessSua redação está muito boa, antes de começar a pontuar queria dizer que sempre que vc usa mesóclise os corretores olham pro seu texto com receio, então não use esse vocábulo, pois não é pertinente à tipologia textual.
Farei uma análise de cada parágrafo:
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está perfeita, cumpriu todos os propósitos de uma Introdução, com uma EXCELENTE estrutura.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu D1 está muito bom, recomendo usar conectivos sempre após um ponto final, para suas ideias ficarem conexas e seguindo um bom fluxo.
Cite quais vetores epidemicos isso causa, para fazer uma argumentação mais concisa.
Somos quem responsáveis? Evite priemira pessoa para não cair nesses problemas de argumentação.
Você repetiu a conjunção “pois” duas vezes no mesmo parágrafo, cuidado com repetições principalmente com a repetição de conjunções, descontam pontos na C4.
Não sei se vc perderia ponto no Enem, pois os corretores sao de humanas, mas eu que amo biologia vou tirar ponto, pois as infecção causadas por falta de saneamento básico são doenças causadas por verminoses e não vírus.
DESENVOLVIMENTO 2:
Comece sempre o D2 com uma conjunção, recomendo ademais, também, outrossim…
Não nos atentamos quem? Mais uma vez, um erro, recomendo: a população, em sua maioria, não se atenta (também não generalize)
Seu tópico frasal da introdução poderia inciiar assim: Ademais, cabe avaliar que a população, em sua maioria, não se atenta…
Mais uma vez você usou 2 pois em um parágrafo.
Tirando o uso de primeira pessoa no parágrafo inteiro, o uso de mesóclise, uso indevido de vírgula, e repetição de pois seu parágrafo está muito bom.
CONCLUSÃO:
Acho q tá perfeitaaa, só toma cuidado, deixa seu modo/meio bem explícito para o corretor.
Notas:
C1-160 (Erros de vírgula)
C2-160 (uso de termos impróprio para a dissertação argumentativa como mesóclise e primeira pessoa do plural).
C3-160 (falar nós sem citar quem são os nós)
C4-120 (repetição de palavras, conectivos e poucas conjunções para ligar ideias (você repetiu pois 6 vezes no texto(
C5-200
Nota:800
Muito bom, continue escrevendo e você tem futuro, vai chegar longe.
Se possível, peço que você corrija minha redação: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-questao-da-saude-publica-no-brasil/
A necessidade de discussão sobre o autismo no Brasil.
Matheus Oliveira Higo
Olá Bruna. Sua redação está a cima da média. Eu não vou descontar ponto por isso, mas a série em questão não fala apenas do ingresso na universidade, mas conta a vida do aluno no ensino médio também. Seu segundo período da introdução está muito curto, você poderia extende-lo ou juntar à tese. No seuLeia mais
Olá Bruna.
See lessSua redação está a cima da média.
Eu não vou descontar ponto por isso, mas a série em questão não fala apenas do ingresso na universidade, mas conta a vida do aluno no ensino médio também.
Seu segundo período da introdução está muito curto, você poderia extende-lo ou juntar à tese.
No seu D1 voce colocou muitas ideias, e não trabalhou todas, fazendo com que você tenha falha de argumentação.
No D2 você incia com contudo, essa conjunção tem o mesmo valor semântico de mas, ou seja, fora do contexto.
Você repete “Dessa forma” mostrando pouco conhecimento dos conectivos, além disso, aqui era “desta forma” por dar continuidade a uma ideia anterior.
Sua conclusão tem 2 propostas e nenhuma proposta está completa.
Para uma conclusão completa precisamos: agente (quem?), Ação (o que razer?), Modo/meio (como fazer?), Finalidade (para que fazer) e detalhamento de um dos elementos citados. Cada um desses elementos vale 40 pontos na competência 5.
Você tem 3. Agente, ação e finalidade.
Vamos as notas:
C1-200 (não vi erros)
C2-160 (repertório pouco produtivo)
C3-160 (estrutura textual comprometida)
C4-160(uso inadequado do dessa e do contudo)
C5-120
Nota: 800
Parabéns!!!
Espero ter te ajudado
TEMA: PERSPECTIVAS E DESAFIOS DA EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA NO BRASIL. (Não é título)
Matheus Oliveira Higo
Olá senhor. Sua redação está boa, mas confusa. Introdução: O travessão antes do menos privilegiada está incorreto, pois ele separa o objeto da oração. Você cometeu (acho q 2 vezes nessa redação) o erro de usar termos que expressão subjetividade. "A tão sonhada aprovação", "simples e belo". Antes doLeia mais
Olá senhor.
See lessSua redação está boa, mas confusa.
Introdução:
O travessão antes do menos privilegiada está incorreto, pois ele separa o objeto da oração.
Você cometeu (acho q 2 vezes nessa redação) o erro de usar termos que expressão subjetividade. “A tão sonhada aprovação”, “simples e belo”.
Antes do e não tem vírgula nem depois.
Ponto positivo: estrutura da introdução e posicionamento dos argumentos.
DESENVOLVIMENTO 1
A disposição dos desenvolvimentos devem ser: o mais fraco deve ser o D1 e o mais forte o D2.
Seu D1 ficou muito extenso em comparação ao resto do texto, fragmentar as ideias e encaixe-as no D2.
O E que você usou após o primeiro período não deveriam vir dps de um ponto, por ser uma conjunção somativa subordinada a oração anterior.
Quando for colocar o nome do site, não coloque o “.com”, pois o nome do site não nem .com.
DESENVOLVIMENTO 2:
Após o somado tinha que ser ponto.
Antes do necessita-se é vírgula.
Sua parafrase de Paulo Freire não ficou muito boa, parece que você só colocou pra não dizer que não colocou. Você deveria colocar no segundo período e justificar no terceiro.
Conclusão:
Sua conclusão está muito boa (até parece meu modelo 😂😝)
Porém faltou a retomada da tese, então após o portanto, faca uma síntese do que foi abordado (Portanto, medidas devem ser tomadas para a resolução do impasse)
Perdeu ponto na 3 por isso
A constituição não foi retomada, ou seja, um elemento solto na introdução (-120 pontos (80 na 3 e 40 na 2))
C1-120 (ja justifiquei)
C2-160
C3-80 (falta de planejamento textual, segundo parágrafo expositivo, falta de justificação de Paulo Freire e não retomada da constituição)
C4-120
C5-200
Total:580
Cuidado com esses erros amigo.
Mas a redação em si tá boa.
IMPACTOS DA REVOLUÇÃO TECNOLÓGICA DIGITAL NO MERCADO DE TRABALHO
Matheus Oliveira Higo
Helo Camila! Sua redação está muito bem redigida e articulada. Farei uma análise de cada parágrafo. INTRODUÇÃO: Sua introdução está perfeita. Só tome cuidado com as repetições de palavras (como ''os países") e o uso de vírgulas. DESENVOLVIMENTO 1: Achei seu tópico frasal meio nhan... O fim dele ficoLeia mais
Helo Camila!
See lessSua redação está muito bem redigida e articulada.
Farei uma análise de cada parágrafo.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está perfeita.
Só tome cuidado com as repetições de palavras (como ”os países”) e o uso de vírgulas.
DESENVOLVIMENTO 1:
Achei seu tópico frasal meio nhan… O fim dele ficou muito informal ” uma delas é o mercado de trabalho” podia ter posto: a qual destaca-se o mercado de trabalho.
Cuidado com as repetições “como”.
Acrescentar a informação de trabalhos informais, sem explicar e sem retomar de novo no mesmo parágrafo não foi uma boa.
Sempre depois de um conectivo de consequência coloque uma vírgula.
Seu D1 ficou expositivo.
DESENVOLVIMENTO 2
Seu desenvolvimento 2 peca na estrutura, pois o ideal é colocar primeiro seu pensamento e em seguida acrescentar algo ou alguém que fortaleça seu pensamento, pq da forma como vc colocou parece que o seu D2 inteiro será embasado na ideia dele.
No mais ele está bom.
Sua argumentação aqui está perfeita.
Conclusão: PERFEITA,
Notas:
C1-160(Só vi erro de vírgula (4 erros))
C2-160 (Um período não ficou argumentativo)
C3-160 (Estrutura frágil)
C4-160(Repetição de palavras)
C5-200
840 AEEEEEE
Parabéns Camila, se atente a estrutura e ao uso de vírgula, a falha na argumentação nem sempre ocorre, então só tomar cuidado mesmo.
Problemas gerados pelo avanço tecnológico
Matheus Oliveira Higo
Olá de novo Lucas! Bom, seu texto está muito bom, porém você cometa algumas erros e repetiu alguns que eu já tinha mencionado na correção anterior. Farei uma análise por parágrafos. INTRODUÇÃO: Sua introdução está muito boa. A citação do alzheimer na introdução ficou vaga, por mais que ela tenha sidLeia mais
Olá de novo Lucas!
See lessBom, seu texto está muito bom, porém você cometa algumas erros e repetiu alguns que eu já tinha mencionado na correção anterior.
Farei uma análise por parágrafos.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está muito boa.
A citação do alzheimer na introdução ficou vaga, por mais que ela tenha sido usada para justificar algo usado, não recomendo fazer isso na introdução, pois a função dela é expor o tema e a sua abordagem, e não comprovar seu ponto de vista.
Você cometeu 2 erros em colocar “sapiens”, pois além de ser um termo derivado do latim ele denota espécie e, na biologia, a espécie é escrita como *Homo sapiens* e deve vir em negrito, ou sublinhado ou em itálico.
DESENVOLVIMENTO 1:
TIRE ESSE PRIORI DA SUA VIDA 😂.
Vocabulário rebuscado não faz parte do gênero dissertativo argumentativo, então STOP.
A citação do carinha aí, não é um exemplo do seu tópico frasal, ele é algo que condiz com seu pensamento, então você usou o conectivo arredo. Além disso, você usou um “Por exemplo” na introdução e cita exemplo no D1, varie seus conectivos.
Seu D1 está expositivo, cuidado, você tem que falar o pq vc pensa disso, não simplesmente falar que o carinha pensa assim.
Discussões éticas sobre qual assunto???
Fala o assunto, você está em outro período.
DESENVOLVIMENTO 2:
Conceitos subjetivos como “Homo Deus” não são bem vindos na dissertação, pós você criou um neologismo.
Repetiu assunto 2 vezes em curto espaço.
Não consegui ver se você é contra ou a favor da ideia, mais uma vez seu texto está expositivo.
CONCLUSÃO:
Perfeita
Notas:
C1-160 (vi alguns erros de virgula)
C2-120 (não está dentro da dissertação argumentativa, usa fatos e tá no tema)
C3-120 (estrutura boa, usa fatos, com pouca autoria)
C4-120 (usou conectivos da forma errada, e repetiu conceitos)
C5-200
Nota:720
Muito boa, se atente a alguns erros.
Dicas: veja a esse vídeo, ele te ajudará a ter autoria e dissertar.https://youtu.be/467a8fZSaSc
Se possível, vote na minha redação e se ela for a altura, ficarei bem feliz em receber a melhor correção.
Se puder corrija minha redação:https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
Ações para o combate ao analfabetismo funcional no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Helo Helo Jlmoro!!! Tudo bem? Bom, sua redação está boa, precisamos melhorar alguns pontos, para que você consiga subir sua nota e, no fim do ano, chegar no tão sonhado 1000... Aeee...😂 Farei uma análise de cada parágrafo, e me perdoe se eu só falar mal, acho que desta forma fica mais fácil de ajustLeia mais
Helo Helo Jlmoro!!!
See lessTudo bem?
Bom, sua redação está boa, precisamos melhorar alguns pontos, para que você consiga subir sua nota e, no fim do ano, chegar no tão sonhado 1000… Aeee…😂
Farei uma análise de cada parágrafo, e me perdoe se eu só falar mal, acho que desta forma fica mais fácil de ajustar o erro!
INTRODUÇÃO:
Primeira pessoa nos textos dissertativos argumentativos podem ser usadas, maaas sugiro que não use, para que seu texto não venha a ficar com traços de individualidade. Portanto, tire esse nós daí.
Muito se discute quem? Da forma que você colocou, parece que a sociedade contemporânea discute, mas não é a sociedade contemporânea, e sim as pessoas dela.
Você cumpriu o papel de introduzir o assunto, mas não de apresentar o quais são seus argumentos.
Dica: Comece com a alusão (nesse caso comece comece com Forrest Gump) em seguida coloque um ponto final, faça uma PROBLEMATIZAÇÃO em cima disso, outro ponto final, depois coloque sua tese (posicionamento) dividido em dois núcleos (argumentos).
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu desenvolvimento um está ok.
Porém, em logo sua primeiraa frase: “21% da população era analfabeta funcional e lia 4,7 livros por ano” temos uma ambiguidade viciosa, não dá pra entender se a população lia 4,7 livros por ano, ou se os analfabetos funcionais liam 4,7 livros por ano.
Antes do “antes” coloque uma conjunção, para ligar a ideia anterior com a atual.
Você cometeu um erro muito comum, expor muitas ideias e citações e não justificar o uso delas no seu ponto de vista, assim seu texto fica descritivo expositivo, fugindo da dissertação.
Suas estruturas estão um pouco desorganizadas.
Sugiro que vc faça 3 períodos para todos os parágrafos do seu texto(usar 2 pontos finais), os períodos da introdução e conclusão são um pouco diferente, mas nos desenvolvimentos seguem esse modelo: o primeiro período será seu tópico frasal(o que será abordado no parágrafo), o segundo um aprofundamento do tópico frasal (aqui você vai falar o por que você pensa dessa forma, basicamente justificar o tópico frasal usando citações, filmes, séries…) O terceiro é onde você vai argumentar, falar o pq vc acha q o que você usou ajuda no seu posicionamento.
Outro erro MUUUITO comum, usar corroborar com sinônimo de colaborar. Corroborar tem como sentido fortalecer e não pede preposição (verbo transitivo direto), então você cometeu um erro de regência e de retomada/coesão.
DESENVOLVIMENTO 2:
Seu desenvolvimento 2 tem uma estrutura boa e está bom!
Parabéns pelo tópico frasal.
Seu D2 está mais argumentativo, mas faltou uma citação pra me provar isso!!
Cuidado com repetições: “tendo em vista (que você também usa na conclusão) e “tendo” no mesmo parágrafo.
CONCLUSÃO:
Tinha tudo pra ser uma conclusão top, mas você falou algo que já existe, poderia ter falado que esse algo que já existe seja melhorado.
Começa com “Portanto” para não repetir o tendo em vista.
Para uma conclusão 200 precisamos: Agente (quem fazer?), Ação (o que fazer?), Modo/meio (como fazer?), Finalidade (pra que fazer? Qual o efeito disso?) E Detalhamento de um dos elementos citados.
Você usou Kant na conclusão (não use essa citacao os corretores odeiam akakakkaka, uma pra vc substituir: “Se a educação sozinha não transforma a sociedade, tão pouco sem ela a sociedade muda”~Paulo Freire), use essa citação nos desenvolvimentos, para que não inserir novas informações na conclusãoe fortalecer sua argumentação nós desenvolvimentos.
Notas:
C1-160 (erros leves (sou péssimo pra achar erro,kakakaka talvez seja 120)
C2-120 (conhece pouco a dissertação argumentativa, usa poucos fatos, mas usa 😂)
C3-80 (usou poucos fatos, estrutura comprometida, não usou os fatos para argumentar e sim pra expor).
C4-
Tema: Agrotóxicos: Venenos da modernidade.
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde Marlon. Seu texto está muito bom, porém apresenta algumas incorreções. Farei uma análise de cada parágrafo. INTRODUÇÃO: Sua estrutura está muito boa, e sua introdução está praticamente completa. Sugiro que você estenda um pouco mais sua alusão, devido ao fato de estar muito simples e curtaLeia mais
Boa tarde Marlon.
See lessSeu texto está muito bom, porém apresenta algumas incorreções.
Farei uma análise de cada parágrafo.
INTRODUÇÃO:
Sua estrutura está muito boa, e sua introdução está praticamente completa.
Sugiro que você estenda um pouco mais sua alusão, devido ao fato de estar muito simples e curta, recomendo que você fale quais foram as modernizações na área social.
Depois de englobada deveria ter uma vírgula.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu tópico frasal está muito curto, frágil e confuso: “Em primeira análise, cabe espaço aos riscos e malefícios à saúde humana.” Cabe espaço? Você também poderia falar de quais são os riscos à saúde humana.
Seu parágrafo, devido ao fato de ter trazido muuuitos dados, ficou muito expositivo, você não precisa de trazer vários fatos, traga apenas um e argumente em cima dele, seus diversos fatos apenas expuseram o problema, não serviram para mostra: OLHA, esse é o MEU ponto de vista.
Sugiro que coloque um “e” entre “plantio” e “que”
Segundo é um pouco informal, substitua por “de acordo” “consoante”…
Coloque a sigla do órgão e entre parênteses escreva o nome por extenso, pois normalmente as pessoas conhecem o órgão pela sigla.
DESENVOLVIMENTO 2
Seu tópico frasal e a estrutura estão show!
Cuidado com o uso repetido de palavras com o mesmo prefixo, desconta ponto na C4.
Corroborar não é sinônimo de colaborar (tem como significa deixar forte, fortalecer…) e é um verbo transitivo direto, então você cometeu um erro de coesão e um erro de regência, pois o “à” é sem crase. Ademais, a construção sintática está um pouco confusa, evite usar palavras muito rebuscadas para não causar prolixidade, que foi o que aconteceu em seu texto.
Mais uma vez, um parágrafo expositivo e não argumentativo.
CONCLUSÃO:
Eu achei sua conclusão perfeita.
Notas:
C1-160 (erros de grafia, compreensão e pontuação).
C2-160 (fez parágrafos expositivos, mas de resto está muito boa).
C3-120 (Excesso de informação, texto expositivo, faltou citar na conclusão a saúde na conclusão, embora você tenha deixado implícito na ultima frase, vc deve citar saúde).
C4-120 (Repetição do prefixo “agro”, retomadas incorretas, e frases de difícil compreensão).
C5-200
Nota:760
Achei sua redação muuuito boa, você escreve muito bem, precisa se atentar a alguns erros e é isso, fim do ano que vem o 1000.
Veja esse vídeo, ele explica como deixar o texto argumentativo: https://youtu.be/467a8fZSaSc
Ficarei muito grato se você der um voto positivo na minha correção e caso ela seja a melhor, dar a melhor pra ela ♥️
Se possível de uma olha e corrigida na minha redação também:https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
Boa tardd
Alternativa para o escoamento de produtos no Brasil
Marlonribeiro
C1. 80. Informalidade, vírgulas, gramática, uso de expressões do senso comum. C2. 120. Há maior necessidade de contextualização histórica e de dados. C3. 40. O aluno não compreende bem a estrutura do texto dissertativo-argumentativo. C4. 40. Não a uso eficaz de conectivos. Estude-os urgentemente. C5Leia mais
C1. 80. Informalidade, vírgulas, gramática, uso de expressões do senso comum.
See lessC2. 120. Há maior necessidade de contextualização histórica e de dados.
C3. 40. O aluno não compreende bem a estrutura do texto dissertativo-argumentativo.
C4. 40. Não a uso eficaz de conectivos. Estude-os urgentemente.
C5. 80. O aluno não desenvolve as competências básicas esperadas na conclusão. Lembre-se de responder o que deve ser feito, quem deve fazer, como e para quê; tudo isso de forma clara e objetiva.
*DICA: Entre no meu perfil e analise o modelo estrutural de redação que deixei lá, tenho certeza que ele te ajudará a melhorar seu texto; bons estudos e boa sorte.
A sobrevivência solidária de uma nação em crise
Marlonribeiro
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.* Correção: 120. Erros crasso, concordância, nunca use "etc", traços de informalidade. *Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos liLeia mais
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
See lessCorreção: 120. Erros crasso, concordância, nunca use “etc”, traços de informalidade.
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção: 160. Ótimas analogias, entranto, o primeiro parágrafo de desenvolvimento está pautado apenas no senso comum, ou seja, sem dado ou analogia comprobatória.
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 200. Bom.
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 160. Ótimo uso, todavia, há escassez no uso de conexões entre as frases ao longo do desenvolvimento; lembre-se que cada frase deve ter conexões.
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 200. Ótimo. Contudo, há necessidade de especificar quais os agentes de solução. Lembre-se que a proposta é o lugar para você destrinchar O QUÊ deve ser feito, QUEM deve fazer, COMO deve ser feito e PARA QUÊ a medida deve ser adotada.
[840 a 880]
*DICA:* Leia mais redações nota mil, isso irá te ajudar a desenvolver sua linguagem e vocabulário, estude conectivos e use em grande quantia no próximo texto.
Se esforce e continue escrevendo, organize melhor suas ideias ao longo do texto, sem muitas repetições, quanto mais OBJETIVO melhor.
Você tem bastante potencial.
Parabéns!!!!
Se possível corrija minhas duas últimas redações.
Tchau!
E até a próxima!😁